类模板构造函数中的SFINAE

Question

我正在尝试用模板和SFINAE制作一些东西,我是初学者.我浪费了大量的时间来完成最简单的工作.你能帮我理解它的工作原理吗？

C <T,Ts ...>的构造函数采用T参数,该参数是A <U>或B <U>,但在这两种情况下具有不同的行为.我无法告诉你我试图这么做的一切.这对我来说似乎是最不愚蠢的.

template<typename T> class A{
public: A(){} };

template<typename T> class B{
public: B(){} };

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef A<T> type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef B<T> type;};

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};

// ...

A<float> a;
B<float> b;

C<A<float> > ca(a); // error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >'
C<B<float> > cb(b); // error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_A<B<float> >'

注意:我使用的是g ++(Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3)4.6.1.我应该升级吗？

谢谢

编辑:有关更多详细信息,我也尝试过(除其他外):

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<>
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    template<>
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};
//explicit specialization in non-namespace scope ‘class bcifs::C<T, Ts>’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<typename E=void>
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    template<typename E=void>
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >'

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef void type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef void type;};

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    template<typename E=void>
    C(T const &p);

    C<typename enable_if_A<T>::type>(T const &p){cout << "A" << endl;}
    C<typename enable_if_B<T>::type>(T const &p){cout << "B" << endl;}
};
// error: invalid declarator before ‘(’ token

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> class C{
public:
    template<>
    C(T const &p,typename enable_if_A<T>::type * = 0){cout << "A" << endl;}
    template<>
    C(T const &p,typename enable_if_B<T>::type * = 0){cout << "B" << endl;}
};
// error: explicit specialization in non-namespace scope ‘class C<T>’
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> class C{
public:
    template<typename U>
    C(T const &p,typename enable_if_A<T>::type * = 0){cout << "A" << endl;}
    template<typename U>
    C(T const &p,typename enable_if_B<T>::type * = 0){cout << "B" << endl;}
};
// error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if_B<A<float> >’
// error: no matching function for call to ‘C<A<float> >::C(A<float>&)’

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

template<typename T> struct enable_if_A         {};
template<typename T> struct enable_if_A< A<T> > {typedef void type;};

template<typename T> struct enable_if_B         {};
template<typename T> struct enable_if_B< B<T> > {typedef void type;};

template<typename T> class C{
public:
    template <typename U>
    C(A<U> const & r, void* _ = 0);
};

template <typename T>
template <typename U>
C<T>::C<T>(A<U> const & r, typename enable_if_A<U>::type* _ = 0) {
    cout << "A" << endl;
}
// error: ISO C++ forbids declaration of ‘C’ with no type [-fpermissive]
// error: function template partial specialization ‘C<T>’ is not allowed
// error: no ‘int C<T>::C(const A<U>&, typename enable_if_A<U>::type*)’ member function declared in class ‘C<T>’
// C<T>::C<U>(... does the same

对不起,我从来没有设法运行你的解决方案.我终于找到了:

// dummy-function-parameter-ed version :

template<typename T> class C{
public:
    template <typename U>
    C(A<U> const &r,typename enable_if<is_same<A<U>,T>::value>::type* = 0){cout << "A" << endl;}

    template <typename U>
    C(B<U> const &r,typename enable_if<is_same<B<U>,T>::value>::type* = 0){cout << "B" << endl;}
};

// and the dummy-template-parameter-ed version :

template<typename T> class C{
public:
    template<typename U,typename E = typename enable_if<is_same<A<U>,T>::value>::type>
    C(A<U> &r){cout << "A" << endl;}

    template<typename U,typename E = typename enable_if<is_same<B<U>,T>::value>::type>
    C(B<U> &r){cout << "B" << endl;}
};

Answer 1

template<typename T,typename... Ts> class C{
public:
    C(typename enable_if_A<T>::type const &p){cout << "A" << endl;}
    C(typename enable_if_B<T>::type const &p){cout << "B" << endl;}
};

这是错误的,但您已经知道:)原因是SFINAE只能在模板级别应用,但您尝试将其应用于模板的成员.也就是说,上面模板中的SFINAE只能应用于不同的C<T>类型,而不能应用于不同类型的构造函数C<T>.

为了能够将SFINAE应用于构造函数,您需要使构造函数成为模板.但在你的情况下,这将导致另一个限制.构造函数是特殊函数,您无法提供模板参数(即使构造函数是模板化的),这意味着必须从调用位置推导出模板类型.但嵌套类型不可推导......

您可以通过更改构造函数的签名来解决限制:

template <typename T>
template <typename U>
C<T>::C<U>(A<U> const & r, typename enable_if_A<U>::type* _ = 0) {
    // ...
}

在这种情况下,类C是一个模板,其模板化构造函数采用a A<U>,它只能用于enable_if_A<U>::type确实是类型的类型.可以通过第一个参数在调用地推断出类型,并且推导出的类型U将在第二个参数上被替换.如果该替换失败,则模板化构造函数将被丢弃.

上面的解决方案是C++ 03兼容的.如果你有一个C++ 11编译器,你可以做同样的事情,而不需要构造函数的额外参数(即不添加额外的参数;如果我的语法正确,则不是100%:)):

template <typename T>
template <typename U, typename _ = typename enable_if_A<U>::type>
C<T>::C<U>(U const &) {...}