const函数指针

ste*_*eve 3 c++ pointers function

我在函数指针方面遇到了一些困难.我有一个基类,它定义了一个函数指针,通过typedef double(*function)(double*x)const;

  • 一个快速的问题:为什么上面的typedef不能编译?

    给出以下错误:错误:'function'上的'const'和'volatile'函数说明符在类型声明中无效

对于下面的部分,我使用typedef double(*function)(double*x).现在每个子类都可以实现这种类型的多个不同版本的函数.通过枚举我选择我选择的函数,它将我的非成员函数指针(在基类中定义)设置为由子类的这些成员函数指针之一初始化.这是一段代码片段:

子类的源文件:

PndLmdROOTDataModel1D::PndLmdROOTDataModel1D(interpolation_type intpol_type) {
  if(intpol_type == CONSTANT) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateConstant); 
  }
  else if (intpol_type == SPLINE) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateSpline);
  }
  else {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateLinear);
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和基类(头文件):

class MultiModel1D: public Model1D {
protected:
  function model_func;

public:
  MultiModel1D();
  virtual ~MultiModel1D();

  void setModelFunction(function f);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编译时我收到以下错误:

注意:参数1从'double(PndLmdROOTDataModel1D ::*)(double*)'到'function {aka double(*)(double*)}'没有已知的转换

我正在使用函数指针,因为速度问题(至少我认为这应该比不断运行某些开关案例更快).我究竟做错了什么?也许还有一些设计模式可以作为更好的选择...提前感谢!

史蒂夫

Dan*_*rey 11

这是因为(自由)函数指针和成员函数指针之间存在根本区别.你的"问题"已经包含了问题的提示.要解释一下,你可以这样做:

typedef double (SomeClass::*function)(double *x) const;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

typedef double (*function)(double *x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是永远不能const在函数级别声明非成员函数.这些类型无法相互转换,这是编译器指出的代码中的问题.

如果它们可以被转换,你最终会遇到一个问题:成员函数指针告诉编译器它需要一个被调用的对象,它将在调用this成员函数时被放入.如果指针可以转换为普通函数指针,则该对象将丢失,并且可能所有参数都会因此而混乱.所以,不,你真的不能只是投他们.现实更复杂(多重/虚拟继承),但你得到的图片......


Lig*_*ica 7

出于同样的原因,我们不会写:

void foo() const
{
   // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在课堂宣言之外.非会员功能不能const.

你的函数指针是一个普通的函数指针,而不是指向成员函数的指针,const因此没有任何意义.