Rails 单表继承 (STI) 的替代方案？

Question

我有一个模型和表格，我相信它非常适合 STI。我的表名为Finances“收入”和“支出”，有两种类型。除此之外，type还有其他三列：description、amount和date。

我对在 Rails 中使用 STI 感到非常紧张，因为它需要一些技巧。我对 Rails 太陌生，无法修改代码。尽管它有效，但我不明白它。这看起来很危险。

我的问题是，如果我不使用 STI，如何设置我的模型、控制器和视图？在我的模型中对项目进行分组的最佳实践是什么？Finances.where("type = 'Income'")或者我只是在设置视图之前做？

编辑：我提出了一个要点来展示我正在使用的代码。当我运行它时，我收到错误：

undefined method `incomes_path' for #<#<Class:0x007fbc95f60b40>:0x007fbc93883220>

Answer 1

首先，使用STI是Rails的标准，因此无需感到紧张。并且不需要“黑客攻击”。它已被许多开发人员非常成功地使用。正如您所看到的，您可以在网上找到教程和一般信息。

另一方面，如果您决定不使用 STI，则可以选择使用
(a) 具有自己的表的完全独立的模型，这将导致大量重复的代码，或者
(b) 创建自定义的“ STI-就像“用手的行为”。第二种选择至少对于了解有关 Rails 的更多信息可能会很有趣。

例如，在您的Finances模型中，您将定义一个范围incomes，例如

scope :incomes, where(:type => 'Income')

那么你就可以做Finances.incomes。

然后，如果您有仅适用于其中一种类型的方法，则应检查所有记录是否均有效地属于所需类型。

就我个人而言，我建议您使用 STI。您可以免费获得许多功能，并且可以按照Rails 的方式进行操作。例如，想象一下，其他开发人员阅读您的代码，他们会问自己，为什么您没有使用 STI，将其归咎于无知，并且 - 如果需要 - 使用 STI 重构它。