临时ostream对象的c ++问题

Question

我想改变这个工作代码:

ofstream outfile("my_file.txt");
copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(outfile));

进入这个:

copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(ofstream("my_file.txt")));

换句话说,我使用ofstream对象的"匿名"或未命名版本.

两个问题:

(1)为什么第二次尝试失败？

(2)第二次尝试在风格上是否很好,或者在C++中保持所有明确命名的更好？我来自Python背景,其中对象是一直在创建的.

谢谢!!

Answer 1

构造ostream_iterator<T>函数采用对流对象的非const 引用，而临时对象最多可以作为const引用传递（至少在 C++03 中）；这个问题的基本原理得到了很好的解释。

顺便说一句，这里关于如何传递流没有太多选择：引用const没有意义（ostream_iterator 必须修改流），并且普通ostream是不可接受的，因为它是不可复制的（切片会杀死多态性）。

在Python中，你可以摆脱动态构造/传递东西的麻烦，因为你总是处理对引用计数（和垃圾收集）对象的引用。

C++ 对象语义完全不同——对象是对象，而不是引用；要获得类似于 Python 的语义，您必须动态分配每个对象new并将它们包装在shared_ptr<T>.

在 C++ 中，让所有内容都显式命名是否更好？

不一定 - 创建临时对象是完全正常的，但您必须了解可以使用它们做什么和不能做什么，引用如何影响它们的生命周期等。