Javascript继承:在设置原型时调用Object.create

Question

我正在学习面向对象的Javascript的一些方面.我遇到了这个片段

var Person = function(firstName, lastName)
{
  this.lastName = lastName;
  this.firstName = firstName;
};

Object.defineProperties(Person.prototype, {
  sayHi: {
    value: function() {
      return "Hi my name is " + this.firstName;
    }
  },
  fullName: {
    get: function() {
      return this.firstName + " " + this.lastName;
    }
  }
});

var Employee = function(firstName, lastName, position) {
  Person.call(this, firstName, lastName);
  this.position = position;
};

Employee.prototype = Object.create(Person.prototype);

var john = new Employee("John", "Doe", "Dev");

我的问题是:为什么这个代码片段使用Object.create(Person.prototype)？我们不应该简单地重置原型:

Employee.prototype = Person.prototype;

Answer 1

做Employee.prototype = Person.prototype就像是说"员工就是人"而不是"员工就是一个人".对原型的任何更改都将反映在两个类中.

这是一个演示.显然,我们不希望我们的人员工作,因为他们没有职位.

因此,在没有Object.create的情况下设置原型链的正确方法是:

Employee.prototype = new Person;

但这需要实例化一个对象,这有点时髦 - 特别是如果你不想要调用Person的构造函数.无论您是否想要这样,所有Employee实例都将继承未定义的"firstName"和"lastName"属性.

在这种情况下,它没什么大不了的 - Employee构造函数将自己设置这些属性,这将取代从Person继承的属性.但请考虑这个例子.有人可能会认为freeTime是Person的实例级属性,因为它不在原型上,所以不会被复制.另外,我们从未从Employee调用Person构造函数.不是这样 - 在Employee原型上设置了freeTime ,因为我们必须实例化一个对象.

所以你可以做的最好和最干净的继承是通过Object.create.如果要调用父类的构造函数,可以在子类的构造函数中显式地执行此操作.另一个好处是Object.create有一个defineProperties的第二个(可选)参数.所以你也可以这样做:

Employee.prototype = Object.create(Person.prototype, {
  work: {
    value: function() {
      return this.fullName+" is doing some "+this.position+" stuff");  
    }
  }
});

当然,如果您必须支持旧版浏览器,则无法使用Object.create.另一种方法是使用下划线或lodash等库中的clone/extend.或者是这个小舞蹈:

var subclass = function() { };
subclass.prototype = Person.prototype;
Employee.prototype = new subclass;