苹果公司对iCloud的"全有或全无"立场:这是一个艰难的指导方针吗?

Cla*_*fou 5 itunesconnect ios icloud

Apple文档似乎始终声明用户生成的文档应全部存储在本地或应全部存储在iCloud上.以下是此iOS页面中的一个示例(强调All是他们的):

应用程序的所有文档都存储在本地沙箱或iCloud容器目录中.用户不应该选择单个文档存储在iCloud中.

我想允许用户单独管理文档:也许他们希望一个是本地的(以节省iCloud津贴的空间),另一个是在iCloud上,这样他们可以跨设备操作它,另一个在DropBox上,所以他们可以将其复制到朋友的帐户或手动备份,甚至可以在外部进行编辑.全有或全无的方法实际上会妨碍灵活性,特别是当我介绍DropBox同步时.在我的情况下,个人选择也使得UI更简单.

所以问题是:如果我坚持我的计划允许用户根据每个文档选择他们的存储偏好(本地,iCloud和很快DropBox),我可以在审核时遇到麻烦吗?我没有找到具体的指导方针.编辑:没有任何指南甚至提到iCloud.

tc.*_*tc. 1

这是应该的,而不是必须的(就像你应该支持 iPad 上的所有方向一样,但我认为如果 UI 需要彻底返工,他们不会强迫你这样做)。如果你有一个足够引人注目的用例和一个不笨重的用户界面,我怀疑他们会让它通过,但我还没有测试过这一点。

如果它不在审查指南中,那么除了“可用性”的任何要求之外,我怀疑它是否是拒绝的理由——但老实说,考虑到现有 UI 的平均质量,我不会太担心。

(事实上​​,对该准则的严格解释是,您不应该使用 Dropbox/Google Drive/etc/roll-your-own-cloud-storage,但这几乎肯定不是他们的意图,除非他们引发反垄断诉讼。 )