当重写`init`方法时,为什么重新定义它很重要？

Question

我有一个练习来覆盖init方法,所以我需要创建一个init方法来设置一些属性.

我的问题是:为什么我还需要定义原始init方法？如果新init方法不起作用？

这是我的.h档案:

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "XYPoint.h"

@interface Rectangle: NSObject

@property float width, height, tx, ty;

-(XYPoint *) origin;
-(void) setOrigin: (XYPoint *) pt;
-(void) translate: (XYPoint *) point;
-(id) initWithWidth:(int) w andHeight:(int) h;
-(id) init;

@end

而且.m(只有init方法):

-(id) initWithWidth:(int)w andHeight:(int)h
{
    self = [super init];

    if (self)
    {
        [self setWidth:w andHeight:h];
    }

    return self;
}

-(id) init
{
    return [self initWithWidth:0 andHeight:0];
}

我知道这样做很好,但如果有人能解释我为什么会受到赞赏.

Answer 1

我们的想法是为您的对象建立一个初始化的初始点,而不是在每个init方法中为变量初始化.

您的特定示例对此模式没有多大帮助,因为您正在初始化0宽度和0高度的Rectangle,并且默认NSObject实现默认情况下将所有实例变量的内存重置为零,并且您的initWithWidth:andHeight:方法也是如此.但是,假设您在使用时创建Rectangle对象时默认分配单位矩形(宽度1,高度1),

[[Rectangle alloc] init]

而不是这样做,

- (id)initWithWidth:(int)width andHeight:(int)height {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:width andHeight:height];
    }
    return self;
}

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:1 andHeight:1];
    }
    return self.
}

你只是通过这样做来集中初始化点,

- (id)initWithWidth:(int)width andHeight:(int)height {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:w andHeight:h];
    }
    return self;
}

- (id)init {
    return [self initWithWidth:1 andHeight:1];
}

这也与DRY aka Do not Repeat Yourself 的原则密切相关.

这是一个简单的例子,但是,在大多数现实世界的对象中,您可能会有更复杂的设置,包括通知注册,KVO注册等,然后集中所有初始化逻辑变得绝对至关重要.