GeoJSON和TopoJSON之间的区别

Question

GeoJSON和TopoJSON之间的区别是什么？我何时使用另一个？

GitHub上TopoJSON的描述意味着TopoJSON文件缩小了80%.那么为什么不一直只使用TopoJSON呢？

Answer 1

如果您关心文件大小或拓扑,请使用TopoJSON.如果你不关心任何一个,那么为了简单起见使用GeoJSON.

TopoJSON的主要优点是尺寸.通过消除冗余并使用更有效的固定精度整数坐标编码,TopoJSON文件通常比GeoJSON文件小一个数量级.TopoJSON文件的第二个优点是对拓扑进行编码具有有用的应用程序,例如拓扑保留简化(类似于MapShaper)和自动网格生成(如本例中的状态边界等等).

这些优点需要付出代价:更复杂的文件格式.例如,在JavaScript中,您通常使用TopoJSON客户端库将TopoJSON转换为GeoJSON,以便与标准工具(如d3.geoPath)一起使用.(在Python中,你可以使用topojson.py.)另外,TopoJSON的整数格式需要量化坐标,这意味着如果你不小心它会引入舍入错误.(参见文档topojson -q.)

对于不需要拓扑的几何的服务器端操作,GeoJSON可能是更简单的选择.否则,如果您需要拓扑或想要通过线路将几何图形发送到客户端,请使用TopoJSON.

Answer 2

TopoJSON非常适合与管理区域相互"快速"捕捉的整洁功能,但对于更混乱或有机数据无济于事.如果您的数据只是点数,那么TopoJSON根本就没有帮助.