我试图用DapperExtensions创建一个通用的Find方法
这是我的方法
public IEnumerable<T> Find(Expression<Func<T, object>> expression)
{
using (IDbConnection cn = GetCn())
{
cn.Open();
var predicate = Predicates.Field<T>(expression, Operator.Eq, true);
return cn.GetList<T>(predicate);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我接受System.NullReferenceException了这一行 var predicate = Predicates.Field<T>(expression, Operator.Eq, true);
这是来自DapperExtensions帮助文档但我尝试将其转换为Generic方法.
using (SqlConnection cn = new SqlConnection(_connectionString))
{
cn.Open();
var predicate = Predicates.Field<Person>(f => f.Active, Operator.Eq, true);
IEnumerable<Person> list = cn.GetList<Person>(predicate);
cn.Close();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有重新编写,但看起来问题部分在于你使表达式比示例更复杂.作为建议,请尝试:
public IEnumerable<T> Find<TValue>(Expression<Func<T, TValue>> expression,
TValue value)
{
using (IDbConnection cn = GetCn())
{
cn.Open();
var predicate = Predicates.Field<T>(expression, Operator.Eq, value);
return cn.GetList<T>(predicate);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
var data = Find(p => p.MarketId, marketId);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这完全未经测试,仅基于您的评论和示例.
如果你的代码库没有那么实用,那么我建议你尝试使用上面的代码来看看它是否有效,因为有一些方法可以拆分表达式以提取这些部分.但是,在我们知道上述是否有效之前,不值得举一个例子.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5575 次 |
| 最近记录: |