Scala 特征中的 this.getClass 用法

Question

有人可以解释为什么这段代码以这种方式工作吗？我想制作我自己的概念证明 Loggable trait。计划是实例化一个记录器实例，以便继承的类不必做这项工作。但正如我所见，这不是我想要的。

这是代码：

package hu.jonas.simple

trait Loggable {
  val logger = java.util.logging.Logger.getLogger(this.getClass.getName)

  def whoAmI = {
    logger.info(this.getClass.getName)
  }
}

class Service extends Loggable {
  def answer = {
    whoAmI
  }
}

object Main extends App {
  new Service().answer
}

它产生了以下日志消息：

Jan 25, 2013 2:02:07 PM hu.jonas.simple.Loggable$class whoAmI
INFO: hu.jonas.simple.Service

为什么这两个 this.getClass.getName 不同？此外，当我实例化记录器以获得这个时，我应该写什么：

Jan 25, 2013 2:02:07 PM hu.jonas.simple.Service whoAmI
INFO: hu.jonas.simple.Service

Answer 1

在您的代码中，两次出现都getClass.getName返回相同的值。但是记录器在格式化输出消息时，只是使用源类（它可以通过检查堆栈知道）而不是记录器的名称（在您的情况下对应于getClass.getName）。所以logger在输出日志记录的header时实际上是使用调用的类名log，而日志消息的内容是实例的运行时类名。所以这就像静态与运行时类型问题。如果您想知道Loggable$class来自哪里，那么碰巧的是，名为 的特征中的方法实现T位于名为 的 JVM 类中T$class。

现在举个例子。在下面的代码中，我更改了日志处理程序，以便从源类中删除信息。这会强制记录器使用记录器名称而不是源类名称，并且您会得到预期的行为。

import java.util.logging._
trait Loggable {
  val logger = Logger.getLogger(this.getClass.getName)

  logger.getParent.getHandlers.foreach{ handler => 
    val formatter = handler.getFormatter
    handler.setFormatter( new java.util.logging.Formatter {
      def format( record: LogRecord ) = {
        record.setSourceClassName( null )
        formatter.format( record )
      }
    })
  }


  def whoAmI = {
    logger.info(this.getClass.getName)
  }
}

class Service extends Loggable {
  def answer = {
    whoAmI
  }
}

object Main extends App {
  new Service().answer
}

现在，为了正确解决您的问题，您可以设置一个名为的属性java.util.logging.SimpleFormatter.format来更改默认日志格式。使用它可以让日志使用记录器名称而不是源类。请参阅http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/index.html?java/util/logging/SimpleFormatter.html。请注意，它需要 Java 7。