我如何实现==并在c#中检查null

Question

可能重复:
比较参考类型的两个实例的"最佳实践"是什么？
如何在没有无限递归的'=='运算符重载中检查空值？

我有一个名为"Criterion"的类,我想实现==运算符,但我正在努力解决以下问题:

当我实现==运算符时,我正在检查我的一个或两个实例是否为空,但是当我这样做时,它会导致递归调用==然后我得到"StackOverflow"(他)异常.

从技术上讲,我可以实现Equals运算符而不是覆盖==,但如果我实现了==运算符,代码将更具可读性.

这是我的代码:

public static bool operator == (Criterion c1, Criterion c2)
{
    if (null == c1)
    {
        if (null == c2)
            return true;
        return false;
    }
    if (null == c2)
        return false;                
    if ((c1.mId == c2.mId) && (c1.mName == c2.mName))
        return true;
    return false;
}

Answer 1

试试ReferenceEquals:

public static bool operator ==(Criterion c1, Criterion c2) {
    var nullC1 = ReferenceEquals(null, c1);
    var nullC2 = ReferenceEquals(null, c2);
    if (nullC1 && nullC2)
        return true;

    if (!nullC1 && !nullC2)
        if (c1.mId == c2.mId && c1.mName == c2.mName)
            return true;

    return false;
}