joe*_*ney 8 c++ syntax new-operator
我正在查看一些遗留代码并遇到x=new(Foo);(请注意所提供类型的括号).我测试了变化,看起来和它一样x=new Foo;
Foo是非POD数据结构.一些外部内存泄漏程序正在标记该行 - 它为CORBA输出参数分配内存,因此调用者应该负责删除,但这是一个单独的问题,有许多间接层.
我的分析是否正确,是否可以接受？
Pot*_*ter 10
这是正确的,但风格至少是不寻常的.
有时允许围绕完整类型名称的括号,但在这种情况下是无关紧要的.这就像在不需要的表达式周围加上括号.也许最接近的类比
return( 0 ); /* looks like a function, but isn't */
令人困惑的是sizeof,当传递一个类型名称而不是传递表达式时,操作符需要操作符.我个人认为这是一种不一致,并且不会选择将其传播到其他语言.
如果类型的名称带有括号,则必须将其括在括号中.其他类型也可以包含在内.
需要括号的示例:
new int(*[10])(); // parser error: parsed as (new int) (*[10]) ()
new (int (*[10])()); // OK: allocates an array of 10 pointers to functions