我想知道为什么这个简单的代码不起作用.
在main.py我有
def foo():
HTTPHelper.setHost("foo")
host = HTTPHelper.host()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并在HTTPHelper.py中:
_host = None
def setHost(host):
_host = host
def host():
return _host
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我逐步执行foo()时,主机变为NoneType,即使我之前将它设置在行上.非常困惑...
我想在django的管理站点中创建一个页面,我可以在其中更改网站的一些全局变量(网站标题,导航菜单中的项目等).目前我将它们编码为上下文处理器,但我想让它们可编辑.类似于WordPress中发生的事情.
这可能吗?
我正在创建一个应用程序,我需要生成动态创建的控件,如文本框或标签等.
现在我该用户可以将该文本框重新定位到他想要的位置.就像我们在Visual Studio中一样.一种方法是通过使用文本框从他那里获取值来获取新位置.但我希望用户界面容易.
我们能否在winforms中拥有此类功能
main()
{
if (fork() || (fork() && fork()))
printf("AA\n");
else if (!fork())
printf("BB\n");
else
printf("CC\n");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我运行了以下代码并获得AA AA CC BB CC BB的结果.虽然我理解fork如何工作,但我不明白它对逻辑运算符的作用.我们班上的老师希望我们为这个家庭作业提供答案.虽然我可以轻松运行此程序,但我想知道究竟发生了什么.任何人都可以向网站解释或指导我使用带逻辑运算符的fork时会发生什么.
我对c/c ++很新,所以对我很轻松.谢谢
我正在尝试编写一个打印出数组中元素的函数.但是,当我使用传递的数组时,我不知道如何迭代数组.
void
print_array(int* b)
{
int sizeof_b = sizeof(b) / sizeof(b[0]);
int i;
for (i = 0; i < sizeof_b; i++)
{
printf("%d", b[i]);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
迭代传递的数组的最佳方法是什么?
Bundler将自动安装指定gem的任何依赖项,但是它不会输出哪些依赖项映射到标准输出中的哪些gem.当其中一个依赖项未能通过安装时,该信息很有用.
有没有办法将Bundler设置得更详细,并在安装时告知依赖关系?
我使用的是Bundler 1.0.2
在.NET中,TypeMock Isolator和Microsoft Moles允许隔离任何类,属性或方法 - 无论是密封的,静态的,受保护的还是非虚拟的.所以在Moq或Rhino Mocks中不可能嘲笑,现在不再是这样了.
我总是对使用接口只是为了能够允许模拟的想法感到厌恶,否则只有具体的类存在.在这个视图中我并不孤单(见这里,这里和这里).在后者中暗示"现代"模拟框架不再需要用于测试或依赖注入的接口.
然而,虽然我不能说TypeMock Isolator,但我可以说在Microsoft Moles中使用Mocks非常慢.在单元测试中使用如下代码会使测试速度太慢而无法经常使用:
MFile.ReadAllLinesString = (s) => csvDataCorrectlyFormatted;
MDirectoryInfo.AllInstances.GetFilesString = (di,fi) => fileInfoArray;
MFileInfo.AllInstances.NameGet = (fi) => "Doesn't Matter";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我敢肯定,如果正在测试的方法被编程到接口或抽象基类(以便文件系统代码可以在各种包装中抽象出来),那么使用像Moq这样的框架来进行存根或模拟最终会更快.但是,我们又回到了基本上增加单元测试能力的生产代码复杂性的情况.
我倾向于认为Isolator和Moles只有在不能用传统的模拟框架模拟时才能使用.然而,为了测试,我仍然为添加生产代码复杂性这一概念而苦苦挣扎.
我很好奇社区其他人的想法.
更新10/06/10:通过说我为了测试而增加了生产代码复杂性的概念,我指的是在不需要时添加接口(或抽象类),例如,当使具体类非密封时,虚拟方法会做.后者仍然允许接缝进行测试.即使后来发现需要为多个实现使用接口,他们也不能从类中提取它吗?但除非出现这种需要,否则为什么不跟随YAGNI.
我全都采用SOLID原则,它们使程序的体系结构更易于维护.我不认为在每种情况下都需要虔诚地遵循这些原则.我认为咒语"它总是取决于",多次发挥作用.否则,即使只有一个实现,也会留下具有接口或抽象基类的每个具体类型.
最后,我不是说,因为Isolator和Moles允许人们在基于动态代理的框架中克服隔离限制,人们不应该将架构设计为可维护的.在许多情况下,SOLID原则是最好的,因此不需要隔离器或摩尔.这是接口仅用于我正在质疑的测试的情况.我也提出了关于速度的另一个观点.如果选择使用隔离器和摩尔,它似乎会带来速度惩罚.所以我当然不认为他们使基于动态代理的框架过时了.
我正在写一个JSON文件,但我不确定以下哪种格式是正确的?
引用变量名称和所有字符串值
{
"class": {
"number": 2,
"student": {
"name": "Tom",
"age": 1
},
"student": {
"name": "May",
"age": 2
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
仅引用字符串值
{
class: {
number: 2,
student: {
name: "Tom",
age: 1
},
student:
{
name: "May",
age: 2
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有没有一种简单的方法来确定值数组的局部最小值和最大值.例如
Element Value Note
1 1
2 3
3 5
4 6
5 7 max
5 5
6 4 min
7 6
8 9
9 10 max
10 8
11 7
12 5 min
13 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以定义的数组如下:
let arr = [|1;3;5;6;7;5;4;6;9;10;8;7;5;10|]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会识别
mins = [|4;5|]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
maxs = [|7;10|]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它可以是列表或序列以及数组.两个问题
谢谢