问题列表 - 第32602页

这是我的代码:

account_double.should_receive(:withdraw).and_raise

我得到输出:

1) Statement uses the customer's name in the header
Failure/Error: Unable to find matching line from backtrace
Exception
# ./spec/codebreaker/test.rb:8:in `generate'
# ./spec/codebreaker/test.rb:20
# /usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `inject'

它找不到异常.我怎么能通过这个测试？

我不明白这张照片

使用声明式在SQLAlchemy中创建一对一关系的最佳方法是什么？

我有两个表,foo而且bar,我想foo.bar_id链接到bar.问题在于这是一种单向一对一的关系.bar一定不能知道foo.对于每一个foo,都会有一个且只有一个bar.

理想情况下,在选择foo后,我可以这样做:

myfoo.bar.whatever = 5 

使用声明式实现此目的的最佳方法是什么？

从昨天对某些问题的回答中,我了解到写入一个联盟成员并从另一个不同类型的成员中读取值是不可移植和不安全的,假设成员的基础对齐.所以在经过一些研究之后,我发现了一个重复这个主张的书面来源并指定了一个流行的例子 - 使用int和float的并集来查找float的二进制表示.

因此,我想知道这个假设是不安全的,我想 - 除了节省记忆(呃......)对工会有什么实际用途？

注意:即,在标准C下.显然,对于特定实现,规则是事先已知的并且可以被利用.

编辑:"不安全"这个词,由于近年来的联想,可能是一个不好的措辞选择,但我认为意图明确.

编辑2:由于这一点在答案中重复 - 节省内存是一个有效的参数.我想知道是否还有其他的东西.

当我使用HTTP BASIC身份验证和HTTPS时,用户名和密码是否安全地传递给服务器？

如果你能帮助我一些参考资料,我会很高兴的.

我的意思是,如果我能将StackOverflow问答作为参考,比如作业,报告,考试甚至是技术论文,那就太棒了.但我想我还没有.

我将我的DataRepeater控件绑定到一个包含许多列的表.我想只显示其中的一部分,具体取决于填充的内容.

我应该如何/在哪里进行dataRepeater中的contitional测试？这是我的itemtemplate中的代码:

<% if (0= (DataBinder.Eval(Container.DataItem, "first").ToString().Length))
{
   i++;
}
    %>

我得到的错误是:CS0103:当前上下文中不存在名称"Container"

我有一个具有各种“深度”的字典数据结构。我所说的“深度”是指：当深度为 1 时，dict 将类似于：

{'str_key1':int_value1, 'str_key2:int_value2}

当深度为2时，dict将是这样的：

{'str_key1':
    {'str_key1_1':int_value1_1,
     'str_key1_2':int_value1_2},
 'str_key2':
    {'str_key2_1':int_value2_1, 
     'str_key2_2':int_value2_2} }

等等等等。

当我需要处理数据时，现在我这样做：

def process(keys,value):
  #do sth with keys and value
  pass

def iterate(depth,dict_data):
  if depth == 1:
    for k,v in dict_data:
      process([k],v)
  if depth == 2:
    for k,v in dict_data:
      for kk,vv, in v:
        process([k,kk],v)
  if depth == 3:
    .........

所以当深度为n时我需要n 个for 循环。由于深度可以达到 10，我想知道是否有一种更动态的方式来进行迭代，而不必写出所有的 if 和 for 子句。