小编eww*_*ite的帖子

是否可以在相同 RAID 配置（Raid 5）的 Dell PowerEdge R610 上混合使用 15K rpm SAS 和 7.2K rpm SATA？SAS 的速度是否会随着最低速度（SATA 速度）而下降？还有存储上限，会不会降到最低？

谢谢

SATA和SAS的价格差别真的很大。我当然明白，SAS 驱动器有其优势，但这是否真的允许 100% 或更多的价格差异？我真的应该每 GB 花费 1 欧元吗？

我当然明白，这归结为我对服务器的使用。但在可能的情况下，我们不考虑高性能计算，而只是文件服务器和 Web 服务器等。

我试图找到关于这个主题的一些信息，它归结为以下几点：（我没有找到统计数据，支持其中任何一个）

A) SAS 驱动器在数量上更好 B) SAS 协议更优越，允许更多的控制和优化 C) SAS 驱动器的质量也有望更好，因为这些驱动器是为企业市场生产的（当然我是请注意，SAS 并不意味着驱动器具有更好的质量） D）具有更高速度的驱动器可用于 SAS。

现在对于我的场景，SAS 的奖品似乎很疯狂。我需要一些用于教育视频和教科书的大存储空间 - 以 SAS 的价格，我可能能够购买三倍甚至四倍的存储空间。

此外，我正在应用 RAID 10 和备份（现场和异地） - 所以我认为我们非常安全......

然而，有两件事需要考虑：

瓶颈情况：我想避免这种情况，我买了一个又好又快的服务器，但又遇到了瓶颈，这可能是驱动器。我们将有一些场景，我们想在其中使用 .

我们有足够的 RAM - 每个处理器 64 GB - 所以我们将完全适合 RAM。硬盘驱动器的速度对于提供文件和闪存流更为重要。

可靠性：当然，这些硬盘驱动器将 24/7 全天候运行 - 那么是否为 SAS 提供了如此大的可靠性优势？我读过不同的意见 - 同样在这个平台上 - 主要支持轶事（例如 SAS 5 年保修，SATA 2 年 - 但另一个人发现了相反的情况;-)）

我现在怎么看，我们应该远离真正的 SAS - 并使用 NL SAS 而不是购买另一个存储单元。

我有一个 HP ProLiant DL380 G5，我有两个配置了 RAID 的逻辑驱动器。我有一个逻辑驱动器 RAID 1+0 和两个 72 GB 10k sas 1 端口备件号 376597-001。

我有一个硬盘出现故障并订购了更换。配置实用程序显示错误并且不会重建 RAID。我推测是硬盘故障并再次订购更换。与此同时，我将原始故障磁盘放回服务器中，并开始重建。当前显示 ok 状态但是在日志中我可以看到硬件错误。

新盘来了，我又遇到了同样的问题，不接硬盘。

我已经用最新的固件 7.24 更新了 P400 控制器，但仍然没有运气。

我能看到的唯一区别是原始驱动器具有固件 0103（与 RAID 驱动器相同），而新驱动器具有 HPD2。

任何意见，将不胜感激。

提前致谢

来自服务器的日志

ctrl 全部显示配置

插槽 1 中的 Smart Array P400（序列号：PAFGK0P9VWO0UQ）

  array A (SAS, Unused Space: 0  MB)


  logicaldrive 1 (68.5 GB, RAID 1, Interim Recovery Mode)

  physicaldrive 2I:1:1 (port 2I:box 1:bay 1, SAS, 73.5 GB, OK)
  physicaldrive 2I:1:2 (port 2I:box 1:bay 2, SAS, 72 GB, Failed

  array …

我有几台运行 centos 64bit 的高内存 linux 服务器，在正常运行 10-20 天后，我注意到在所有这些服务器上，它们实际上并没有使用到那时可用的所有内存（它们在 48gb 系统上都有大约 10gb 的空闲空间，并且在 64gb 系统上免费 20gb。

它们是网络服务器，并且在服务器中有超过 ram 数量的工作数据集（例如活动文件），所以我假设页面缓存会增长到使用所有 ram 的程度，然后页面缓存中的页面会在需要时/如果需要被释放。

例如 ：

top - 09:44:46 up 57 days,  9:32,  5 users,  load average: 6.44, 6.33, 6.27
Tasks: 680 total,   4 running, 676 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 17.3%us,  3.3%sy,  0.0%ni, 79.0%id,  0.1%wa,  0.0%hi,  0.3%si,  0.0%st
Mem:  49313212k total, 39277524k used, 10035688k free,  1247064k buffers
Swap: 20643832k total,        0k used, 20643832k free, 20592968k cached

显示该服务器已经运行了 57 天，但是有 10GB …

1U 机架式服务器：http : //ark.intel.com/products/67786/Intel-Server-System-R1304GL4DS9

备用电源：http : //www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm? base_sku= BR1000G-IN

当我尝试仅使用备用电源启动服务器时，整个设备都会发出哔哔声并且无法启动。如果服务器已经在运行，那么当主电源断电时，它会继续使用备用电源运行。该服务器具有 460W 黄金高效 PSU，UPS 额定功率为 600W/1000VA，我相信可以处理服务器的负载。6A 是此 UPS 每个插座的额定输出。

服务器启动时是否需要大量电源并且无法使用备用电源启动？

网站上的技术规格称，UPS 在满载时的效率为 84%。这是否意味着服务器可以处理的最大负载是 600 x 0.84 = 504W 和/或 1000 x 0.84 = 840VA？

如果我将 UPS 容量增加到 850W/1500VA，那么是否可以使用备用电源启动服务器？如何确定所需的最小 UPS 容量？

我想知道来宾是否可以看到成功的磁盘刷新操作，但主机实际上并未将其刷新到磁盘？

ESXi 如何与来宾 I/O 配合使用？它们在写入主机磁盘之前是否由 ESXi 缓存？

我有机会安装新的 HP ProLiant DL360e Gen8 服务器。有三个硬盘。

如何在此类服务器上配置 RAID 1。

在安装 CentOS 时，RAID 是否已经被配置为看起来像一个硬盘驱动器，还是我应该在分区时手动创建 RAID？

如果我这样分区，我会用2个磁盘做RAID 1，那么硬盘3呢？如何进一步使用该硬盘中的备份？

我们用新的服务器替换了我们的主要业务线服务器。旧服务器有双Xeon X5690s（第二代旧芯片），新服务器有四颗Xeon E7-4807s。我们预计处理器性能至少会保持不变。

我们的主要 Java 应用程序的性能下降了 50%，并且在对两台机器运行 sysbench 时，旧处理器的速度提高了 50%。

这是一个特别糟糕的芯片吗？有什么我们在性能方面缺少的东西吗？

（两者的操作系统均为 Centos 5.10 x86_64，内存均为 128GB）

我有一台 HP DL380 G8 机器，它有 4 个相同大小的硬盘驱动器并在 raid 5 上运行。不幸的是，在我们数据中心的服务过程中，一名初级团队成员在没有标记实际顺序的情况下拔出了所有四个硬盘驱动器。

现在我有以下问题：

1. RAID 控制器是否可以自动确定实际顺序并重建阵列而不会丢失任何数据。
2. 如果没有，有没有办法确定硬盘的实际顺序

我不能丢失驱动器上的数据。任何人都可以提出一些摆脱这种情况的真实方法。

谢谢

我管理着 500 多个站点，需要一种更好的可视化方式来记录和引导人们浏览给定的数据中心。

我正在考虑拍摄几张（数百张）照片并将它们拼接在一起，以便我可以更好地了解布局和环境。

微软很少有有趣的程序。一种是不受支持的 exe，称为Image Composite Editor，另一种称为 Photosynth，它支持照片的交互式 3D 显示。缺点是图像存储在 Microsoft 的服务器上，我不确定它们是默认为公共视图还是私有视图。

您是如何应对这一挑战的，您使用了哪些工具来解决它？