小编Pet*_*sen的帖子

我已经在我的 Linux 机器上从源代码安装了 Apache 2。apachectl -k start工作正常，但如何让 Apache 在启动时启动？

这是在 Red Hat Linux 发行版上：

Linux <主机名> 2.6.9-55.ELsmp #1 SMP Fri Apr 20 17:03:35 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux

在相同的硬件上，Xen 或 KVM 哪个更快？

我正在尝试采用一种虚拟化技术来工作，它可以提供最佳性能。

我在这里找到了一些关于该主题的基准测试：http : //virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM

他们将 KVM 视为赢家，在性能上有显着差异——这与 KVM 是 2 类管理程序的想法背道而驰，根据定义，它应该比 1 类管理程序（如 Xen）慢——或者至少是网上的文章说。

关于这个主题的任何想法？

我正在尝试使用 递归删除一个目录rm -Force -Recurse somedirectory，我收到了几个“目录不是空的”错误。如果我重试相同的命令，它会成功。

例子：

PS I:\Documents and Settings\m\My Documents\prg\net> rm -Force -Recurse .\FileHelpers
Remove-Item : Cannot remove item I:\Documents and Settings\m\My Documents\prg\net\FileHelpers\FileHelpers.Tests\Data\RunTime\_svn: The directory is not empty.
At line:1 char:3
+ rm <<<<  -Force -Recurse .\FileHelpers
    + CategoryInfo          : WriteError: (_svn:DirectoryInfo) [Remove-Item], IOException
    + FullyQualifiedErrorId : RemoveFileSystemItemIOError,Microsoft.PowerShell.Commands.RemoveItemCommand
Remove-Item : Cannot remove item I:\Documents and Settings\m\My Documents\prg\net\FileHelpers\FileHelpers.Tests\Data\RunTime: The directory is not empty.
At line:1 char:3
+ rm <<<<  -Force -Recurse .\FileHelpers
    + CategoryInfo          : WriteError: …

在我们的小型企业中，我们使用了大约 75 台 PC。服务器和台式机/笔记本电脑都是最新的，并使用 Panda Business Endpoint Protection和Malwarebytes Business Endpoint Security（MBAM + Ant-Exploit）进行保护。

但是，在我们的生产环境中，我们有大约 15 台 Windows XP PC 在运行。他们连接到公司网络。主要用于 SQL 连接和日志记录目的。他们对服务器的写访问权限有限。

Windows XP PC 仅用于一种专用（自定义）生产应用程序。没有办公软件（电子邮件、浏览、办公……）。此外，这些 XP-PC 中的每一个都有 Panda 网络访问控制，不允许访问 Internet。唯一的例外是 Windows 和 Panda 更新。

从安全的角度来看，是否有必要用新 PC 替换这些 Windows XP PC？

我正在尝试决定使用其中的哪一个。我所知道的有：

• VMware（各种口味）；
• 虚拟盒子；
• 虚拟机。

现在理想情况下，我想要以下功能：

• 理想情况下能够启动一个真正的分区，而不是一个代表虚拟硬盘的文件（所以它可以被主机操作系统读写）；
• 有良好的网络支持（例如，为 KVM 设置虚拟接口，以便它们可以使用DHCP获取“真实”IP 地址很痛苦）；
• 具有良好的性能，在可用的情况下使用VT硬件支持；
• 支持64位访客；
• 具有良好的图形化管理员工具；和
• 对脚本来宾创建有很好的支持。

我知道有一个简单的命令，但是我如何告诉我的 Ubuntu 服务器实例从 eth0 上的 DHCP 服务器请求一个新的 IP 地址？

我已经多次阅读（虽然我现在找不到它）数据中心付出了巨大的努力来确保所有服务器都具有完全相同的时间。包括但不限于担心闰秒。

为什么服务器具有相同的时间如此重要？实际公差是多少？

我正在尝试在运行 CentOS 7 的机器上跟踪网络活动。

根据 iptables 日志，Google (74.125.133.108) 似乎多次接近我的 VPS。

我可以看到源端口始终为 993。

这是什么原因？

16:22:11 kernel: ipt IN=eth0 OUT= MAC=... SRC=74.125.133.108 DST=... LEN=60 TOS=0x00 PREC=0xA0 TTL=107 ID=4587 PROTO=TCP SPT=993 DPT=47920 WINDOW=62392 RES=0x00 ACK SYN URGP=0
16:22:11 kernel: ipt IN=eth0 OUT= MAC=... SRC=74.125.133.108 DST=... LEN=52 TOS=0x00 PREC=0xA0 TTL=107 ID=4666 PROTO=TCP SPT=993 DPT=47920 WINDOW=248 RES=0x00 ACK URGP=0
16:22:11 kernel: ipt IN=eth0 OUT= MAC=... SRC=74.125.133.108 DST=... LEN=2767 TOS=0x00 PREC=0xA0 TTL=107 ID=4668 PROTO=TCP SPT=993 DPT=47920 WINDOW=248 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
16:22:11 kernel: ipt IN=eth0 OUT= …

我想有一个安全的连接，当我登录到我的 webmail、phpMyAdmin等时。

因此，我使用 OpenSSL 签署了自己的 SSL 证书，并告诉 Apache 侦听端口 443。

这实际上安全吗？我的所有密码是否真的通过安全可靠的层发送？如果我从Verisign购买 SSL 证书或签署我自己的证书，这有什么区别？在一天结束时，无论如何所有数据都将在我的服务器上。那么最大的区别是什么？

我需要在一个巨大的日志文件（超过 14 GB）中搜索一些东西。我很确定它在最后 4 GB 左右。

有没有办法跳过第一个 X GB 来加快速度？