我有一个 ESXi 4.1 在可以运行 4 个 16 通道 PCI-e 卡的硬件上运行。我想从 Linux VM 访问底层硬件，以运行一些 CUDA 程序。
到目前为止，我从 Linux VM 内部只能看到通用的 VMware 显卡。我安装了 VMware 工具，lspci但仍然给我相同的结果VGA compatible controller: VMware SVGA II Adapter.
是否可以从 VM 来宾访问 CUDA 设备？
我有一台 2005 年的老式服务器（双 3GHz Xeon，LSI53C1030T RAID/SCSI 控制器，具有 256MB 缓存，8GB RAM），我将其重新用于一些轻型 VM 存储任务。
首先尝试将 4x300GB 驱动器放入硬件 RAID5，然后在其上安装 Openfiler 的 LVM 和 iSCSI。这导致读取速度非常不一致（20MB/秒到 2GB/秒，但这可能是缓存），以及可怕但一致的 8MB/秒写入。所有这些结果都是通过本地 dd 和网络上的实际大文件传输来测量的，两者都产生了相似的结果。
所以经过大量阅读后，我发现前面提到的 LSI 控制器对于硬件 RAID 来说并不是那么好，所以我用 4x300GB 驱动器关闭了通道上的 RAID 功能，使用 mdadm 软件 RAID 制作了 RAID 阵列，并将 LVM 放在上面它。我做了更多的测试，结果有所改善（20MB/秒写入），但这仍然相当糟糕。我又花了一天时间对齐分区、优化块、条带宽度、步幅大小、使用 ext4 选项、不同的日志选项等，但没有明显的改进。
我做的另一个实验是hdparm -tT在 /dev/md0 与 /dev/mapper/vg0-lv0（它只是整个 md0 的映射）上运行，我在通过 LVM 时速度降低了 2 倍。我读过 LVM 会引入一些速度损失，但将速度减半是不可接受的。
由于这些都没有意义，我回到了基础，在单个驱动器上创建了一个分区，没有 LVM、RAID，只是普通的旧 SCSI320 并对其进行了一些测试。我通过多次运行和多个程序获得了 ~75MB/sec 的读取和 ~55MB/sec 的写入。
因此，如果一个驱动器可以进行 75MB/秒的读取和 55MB/秒的写入，为什么其中 3 个的 RAID5（硬件或软件！）会获得如此可怕的速度？我究竟做错了什么？我还应该尝试什么？
更新 1：在继续实验时，我注意到其中一个磁盘有时不想分区；parted 和 fdisk 只会拒绝将分区实际写入它。因此，我在所有其他磁盘上尝试了相同的命令，以确保它不是系统性问题，并且看起来仅与该磁盘隔离。我继续对其进行smartctl健康测试，一切都很好。 …