标签: switch

我有一台机器有几个虚拟机 (5) 和 3 个物理网卡（每个有 2 个端口），总共有六个 1Gbps 以太网端口。

我有一个支持 SPF 的交换机，总共有 48Gbps 的带宽和一个 10Gbps 的 SPF 链接。服务器还有一个 SPF 端口 (10Gbps)。

我很好奇最好的设置是什么，性能明智（充分利用每一点，最少的 cpu 使用）以及为什么。

将所有 VM 连接到一个 SPF 端口然后连接到交换机上的 SPF 端口会更好，还是应该获得 5 根以太网电缆并将它们连接到网络交换机上的 5 个端口？

如果还有点不清楚，想象一下这个场景：

Switch上的两台PC要分别从VM A下载一个大文件，第二台PC要从VM B下载。如果它们通过以太网连接，每个PC都有自己的连接，因此VM A的连接将切换到PC A ，同时来自VM B的连接将切换到PC B，对吗？如果您将两个 VM 都连接到 SPF，那么 SPF 端口将在 PC A 和 B 之间切换。

那么哪种情况在最大负载下表现最好？为什么？

编辑：我想保持这个相当通用，以便它可以应用于全局场景，但已经询问了设置的详细信息，它们是：

服务器：PowerEdge T620
SPF 卡：PEX10000SFP 10 千兆位
NIC：3 个 NetXtreme BCM5720
操作系统：XenServer 6.2
CPU：至强 E5-2609
交换机：T1600G-28TS
客户操作系统：Debian Wheezy (PV)

我们的众多 5 端口网络交换机中的一个刚刚死机，花了一天多的时间才弄清楚是什么导致了我们的网络问题。所以现在我有 200 美元来“修复”我们的网络。

我们的目标是建立一个管理麻烦更少的网络，并且比我们当前的设置更有效/更快地运行。

在下图中，从上到下我们有：

• Intellinet - 5 端口 10/100 交换机。
• Netgear - 5 端口 10/100 快速交换机（型号：FS605 v3）。
• D-Link - 5 端口 10/100 快速交换机（型号：DSS-5+）。
• Linksys 无线宽带-G 路由器 - 4 个 10/100 以太网端口，1 个 10/100 互联网端口。（型号：WRT54Gv6 带最新固件 [v1.02.8]）。
• Comcast 电缆调制解调器：4 个 10/100 BASE-TX RJ45 端口（型号：SMC8014-BIZ）。

我们将 Cat-5e 电缆贯穿（开关、墙壁、计算机/打印机等）。

我们正在考虑的一项升级是D-Link DGS-1024D 非托管 24xRJ45 端口 10/100/1000Mbps 非托管机架式交换机。它将花费大约 140 美元。下图概述了我对网络配置的想法：

我们有 1 台文件服务器、1 台 Web 服务器（端口 80）、10 多台装有 Windows XP pro 的机器、几台装有 vista home 的机器、1 台装有 Windows 7 的机器以及 5 …

有人可以解释一下交换机上的接入端口和中继端口之间的区别吗？我开始学习网络，我的理解是接入端口用于将端点（例如计算机和打印机）连接到交换机，中继端口用于将两个交换机连接在一起。任何帮助将不胜感激。谢谢！

当网络交换机报告速度为 100 Mbit 或 1 Gbit 时，它们是指每个以太网端口的最大速度还是所有端口上的交换机的物理限制？例如，假设网络上的两个用户同时传输大文件，他们会为 100 Mbit 或 1 Gbit 相互竞争，还是每个人都达到这些最大传输速率？

我看到接线板都被评为 CAT5e 或 CAT6（等等）。我了解CAT5e和CAT6电缆的区别，更严格的干扰屏蔽等。

我不明白的是为什么交换机没有被评为 CAT5e 或 CAT6？相反，它们只是一个千兆交换机。他们有一个端口，这不是使端口成为连接的一部分吗？端口不应该也被评为 CAT5e 或 CAT6 吗？

编辑：
或者反过来问这个问题：配线架端口与交换机端口有什么不同以至于它们需要评级？

回答（对于那些不想通读所有评论的人）：
因为接线板插孔的前触点和背面电缆的端接之间有相当多的接线，而交换机端口的插孔只有 2mm在前面接触。

我们目前有五个 24 端口 3com 非托管交换机。其中四个是没有千兆端口的100Mb交换机（MDI上行端口是100Mb）。第五个是我们用于所有服务器的全千兆交换机。他们现在用菊花链连接在一起，有点像这样：

在一天中的某些时候，网络性能会变得很糟糕。我们已经证实这与服务器容量无关，因此我们只需要考虑网络 I/O 瓶颈。我们希望将每个 100Mb 交换机直接连接到千兆交换机，以便每个用户距离服务器只有 1 个交换机的距离……就像这样：

连接的那一刻，所有网络流量都停止了。这是错误的做法吗？我们确认不存在环路，并确认我们没有任何交叉电缆（所有交换机都有 Auto-MDI）。重新启动 5 个开关也没有做任何事情。

假设我在网络上有 2 个相同的非托管千兆交换机，A 和 B。有计算机连接到交换机 A，还有其他计算机连接到交换机 B。A 和 B 通过 1 根电缆连接。因此，A 上的计算机与 B 上的计算机可用的总（理论）带宽是 1Gbit/sec。一切都很好。

如果我现在在交换机之间连接第二条电缆，并且不做其他更改，那么两组计算机之间的总（理论）带宽是否会达到 2Gbit/sec？

我必须为以太网连接一个新办公室，而承包商想要为连接办公室每个房间的每条线路收取高昂的费用。对我来说，将一条线路连接到每个房间并在每个房间都有一个交换机会便宜得多，因此该房间中的每个用户都可以连接到交换机。每个房间的交换机都将连接到服务器机柜中的中央交换机。

我听说过关于这是否会导致网络冲突、延迟和一般性吸吮的相互矛盾的说法。拥有一堆都连接到中央交换机的辅助交换机的主要缺点是什么？

假设我们有一个支持 VLAN 的 4 端口交换机。

1     2     3     4       

Port 1 is TAGGED to VLAN10` and `UNTAGGED to Default_VLAN(1)

Port 2 is UNTAGGED to VLAN10

Port 3 is UNTAGGED to VLAN10

为了这个问题，我们有一个数据包进入端口 1，它被标记为 VID 10。端口 1 保留了标记。

碰巧它需要将数据包发送到的设备连接到端口 2。交换机是否在将数据包从未标记端口发送到该 VID 时从数据包中删除了 VLAN 10 标记？

此外，假设这是一个 ICMP 数据包，并且端口 2 上的设备发送回复，该回复到达未标记的端口 2，并成为 VLAN 10 的一部分。当它离开端口 1 到其目标设备时，它是否会使用 VID 10 进行标记因为端口 1 被标记到那个 VID？（为了交换机正在执行第 3 层 IP 路由的问题，让我们也做一个大假设）。

在完全启用 IPv6 的网络中，放置在 Araknis 交换机后面的设备是否可以使用 IPv6？我在这里找不到任何提及 IPv6 的内容：https : //www.snapav.com/shop/en/snapav/araknis-switches

Araknis 目前唯一的路由器支持 IPv6（见规格）：https ://www.snapav.com/shop/en/snapav/routers/araknis-networks-reg%3B-300-series-dual-wan-gigabit-vpn- router-an-300-rt-4l2w

我很困惑为什么他们会出售 IPv6 路由器而不出售 IPv6 交换机。

上下文：我住在一个有 Araknis 路由器和单独的 Araknis 交换机的房子里。根据其 Web 界面，路由器似乎支持 IPv6，但我无法物理访问它以测试将设备直接插入其中。但是交换机后面的所有东西似乎都没有获取 IPv6 地址。在 SnapAV 的网站上，他们没有提到任何交换机都支持 IPv6，但他们最新的路由器支持 IPv6（在规格部分提到）。

更新：感谢大家的回答。路由器正在从 ISP 获取公共 IPv6。我可以访问设备并将设备直接插入路由器而不是交换机，现在它获得了 IPv6 地址（尽管只有 fc00::... 唯一的本地地址，直到我在路由器上启用前缀委派，之后它获得了一个额外的全局地址）。因此，似乎交换机在某种程度上是个问题，尽管理论上它应该不知道 IPv4 和 IPv6。对我不起作用的交换机是 AN-100-SW-R-16（“带有后端口的 Araknis Networks® 100 系列非托管千兆交换机”）