标签: switch

另一个路由器前面的路由器是否需要与其他路由器一样好或更好?

如果我的服务器位于两个路由器后面,那么第一个也是最重要的路由器是否必须比它后面连接到服务器的路由器“更好”?

例如,如果有一台服务器,无论做什么,平均有数千个并发连接,并且该服务器连接到一个强大的路由器(路由器 A),能够承受任何事情,能够处理所有这些连接没有问题。并且该路由器连接到另一个路由器(路由器 B),可以说它不太好。这很好,但如果我们直接将它连接到服务器,它可能会崩溃。该路由器直接连接到 ISP 的网关。

所以: Server->Router A->Router B->Gateway to ISP

  1. 那个设置可以吗/它会起作用吗?
  2. 或者路由器 B 需要最好的路由器 A 还是因为路由器 A 是直接连接到服务器的路由器,所以它是唯一需要在硬件方面做得很好的路由器?
  3. 一般来说,靠近网关的路由器需要是最好的,还是离服务器最近的路由器?
  4. 我对开关有同样的问题。如果切换上线必须比一个下线更好(更接近服务器)?

如果路由器 B确实需要比路由器 A 更好,那么在企业中,如果他们将 Cisco Catalyst 6500 交换机连接到每行服务器,那么他们可能会在这些交换机前面放置什么来处理多个 Catalyst 交换机?看起来(有根据的猜测)路由器和交换机上线不必能够处理与其相连的所有工作负载的总和。但这只是一个猜测。

我没有路由器方面的专业知识,所以我不能说工作负载是如何处理的,因此是这个问题。感谢任何可以阐明如何处理这种情况的人!

更新:我认为我的例子可能太宽泛了。为了进一步指定它,我的问题不是关于带宽要求而是关于并发性。我不知道路由器处理并发连接涉及什么,或者涉及哪些路由器。

该服务器将保持,假设有 10,000 个连接向网关外的一台公共服务器开放。所以服务器将连接到一个 ip 地址,在 10,000 个不同的端口上,这意味着它需要通过路由器 A 和路由器 B 才能通过网关。

话虽如此,路由器 B 的功率是否必须大于或等于路由器 A 的功率?

networking router switch infrastructure

1
推荐指数
1
解决办法
1348
查看次数

路由器看不到连接到交换机的设备

老实说,我从未接触过网络,所以我认为这里有人可以帮助我。

我有一个连接到路由器的交换机,然后所有设备都连接到交换机(它有五个编号为 1-5 的端口),问题是这些设备没有列在路由器的 Web 界面上。设备之间的 LAN 正在工作,但我需要转发服务器(也连接到交换机)的端口,而我在路由器的 Web 界面上看不到它。虽然我确实看到了直接连接到路由器或通过 WiFi 连接的所有其他设备。

我在这里有哪些选择?

谢谢!

networking router switch

1
推荐指数
1
解决办法
6355
查看次数

1
推荐指数
1
解决办法
2189
查看次数

如何获取连接到 Cisco 交换机的 NIC 的 MAC 地址?

我想知道是否可以获取连接到 Cisco 5010 交换机的网卡的 MAC 地址。如果可能,你会怎么做?我需要使用哪些命令?

在我的情况下,我想发现的主机的 MAC 地址在端口 #6 上。

networking cisco switch

1
推荐指数
1
解决办法
777
查看次数

串行到以太网电缆:如何连接到设备

我如何使用串行转以太网电缆连接到设备:在我的情况下是 Hp ProCurve AP?

串行到 USB 或串行到串行本来会很棒,但我发现这条来自 Cisco 路由器的串行到以太网电缆位于附近,我认为我可能会使用它。

是否可以?

ethernet switch hp serial

1
推荐指数
1
解决办法
1万
查看次数

生成树和冗余链接

我有 2 个交换机,它们之间有冗余,这意味着 SW1 上的 fa0/1 连接到 SW2 上的 fa0/1,SW1 上的 fa0/2 连接到 SW2 上的 fa0/2。

两台交换机具有相同的 BID,但 SW1 的 MAC 地址在数字上较低,因此使其成为根桥。

现在我的问题是,在 SW2 上,是什么决定了 fa0/1 和 fa0/2 中的哪一个成为 RP(根端口),另一个成为阻塞状态?

cisco switch spanning-tree

1
推荐指数
1
解决办法
304
查看次数

多个网络是否需要VLAN分离?

我正在设置一个 Dell 6248,结合以前使用的单独开关。我正在规划以下架构:

VLAN 1 - 外部流量(每个服务器的公共接口都连接到此)

VLAN 2 - 内部通信(通过 GiGe 的服务器到服务器 - 每个服务器的内部接口都连接到这个。这个网络是一个 192.168.1.* 范围

VLAN 3 - iSCSI 网络 - 192.168.2.* 范围(iSCSI 参与服务器有一个接口与 iSCSI 设备连接

VLAN 4 - iSCSI 辅助/MPIO 网络 - 192.168.3.*(iSCSI 参与服务器和 iSCSI 设备连接)

我的问题是在上面的场景中,是否甚至需要将其中任何一个分离到单独的 VLAN 中,或者交换机是否自动管理谁可以处理什么?其次,如果public是自己的VLAN,那么VLAN的2、3、4可以是单个VLAN还是192.168.1、192.168.2、192.168.3需要VLAN隔离?

谢谢

networking configuration iscsi switch vlan

1
推荐指数
1
解决办法
532
查看次数

避免开关环路

由于 S2 和 S3 都连接到 S1 和 s4,我是否会遇到此拓扑的环路问题? 在此处输入图片说明

networking switch spanning-tree

1
推荐指数
1
解决办法
422
查看次数

目的地未知时单播数据包的切换行为

请让我先说我不是网络专家,我是一名程序员,做了大量的 L3/4 编程。

我的问题是,当交换机接收到目标 MAC 的数据包时,无论出于何种原因,在其表 arp 表中都找不到。执行的动作是什么?他们发送arp吗?在所有输出接口上发送数据包?

switch arp

1
推荐指数
1
解决办法
4970
查看次数

VLAN 将数据发送到它不应该发送的端口

我注意到(基于活动灯)两个交换机端口之间的 VLAN 流量被发送到许多交换机端口。这是我的场景:

端口 1 是 VLAN 100(未标记的 100)的“模式访问”交换机端口。

端口 2 是 VLAN 101(未标记的 101)的“模式访问”交换机端口。

端口 5 是 VLAN 100 和 VLAN 101(标记为 100,标记为 101)的中继。

我让端口 1 上的主机与端口 2 上的主机通信。当它们相互通信(单播)时,我看到端口 1、2 和 5 亮起,表明它也在向端口 5 发送单播流量。我还通过在端口 5 上嗅探数据包时查看端口 1 和 2 之间的单播流量,通过 Wireshark 确认了这一点。 为什么当交换机完全能够确定主机在端口 1 和端口 2 上时,它将流量发送到端口 5 ?

我过去对交​​换机的理解是,它构建了一个 CAM 表,其中包含它在端口上看到的 mac 地址。它的 CAM 表应该告诉交换机源和目标主机在端口 1 和 2 上。没有理由它也应该转到 5,因为那里没有主机。

这不是生产交换机(还)。所以我的网络上只有三台主机。这是我的配置:

interface vlan 100
 ip address dhcp
!
interface vlan 101
!
interface ge1
 switchport mode access …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

cisco switch vlan

1
推荐指数
1
解决办法
122
查看次数