标签: switch

出于测试目的，我需要对 8 端口托管以太网交换机进行压力测试。本质上，我想模拟一个场景，其中交换机上的两台主机正在交换数据，而连接到交换机的其他主机正在尝试使用所有可用带宽。这个想法是为了了解当同一交换机上的其他主机过度使用网络时网络应用程序的行为方式。你会怎么做？预先非常感谢！

我们有 7 个 Dlink DGS-3120 48 端口千兆交换机堆叠在一起，所有端口都在使用中。每个开关代表我们工作区域的一个部分。它运行良好，没有任何问题。

我的问题是网络拓扑有 5-4-3 规则，但看起来我们的交换机堆栈与此规则无关......？或者更新的技术已经克服了 5-4-3 的限制？

知道为什么吗？

另一个问题是可以串联多少个开关？

是否有独立于供应商的管理交换机配置协议，例如用于创建可通过 TCP 或串行端口运行的 VLAN？

我在 HP 2510G 交换机上遇到回路保护问题。

我配置了 Loop-Protectloop-protect all receiver-action send-disable并设置了transmit-interval 1和disable-timer 30。

我测试了我的设置：
端口 1 的客户端 1 ping 端口 2 的客户端 2。
然后我用跳线直接连接端口 3 和 4。
环路最多的时候是检测，端口 3 和 4 关闭。
14 个循环中的 2 个永远不会被检测到，网络将被淹没。

可能是什么错误？

这是输出show loop-protect：

ProCurve Switch 2510G-48# show loop-protect 

 Status and Counters - Loop Protection Information

 Transmit Interval (sec)  : 1           
 Port Disable Timer (sec) : 30          
 Loop Detected Trap       : Disabled    


       Loop        Loop      Loop       Time             Rx           Port   
  Port …

我正在为我们的小办公室添加一个有线网络。我们有大约 10 名员工，但在未来 6 个月内可能会增加一倍至 20 名。

我们有一个带有三个端口的 PC Engine APU 路由器：

端口 1：上行链路

端口 2：Unifi 接入点

端口 3：空

我正在考虑以下几点：

1) 将一个 24 端口千兆速度交换机插入 APU 并从所有主机到交换机运行电缆。

2) 将 12 或 24 端口千兆速度交换机插入 APU 并将较小的 4 或 8 端口交换机连接到主交换机。然后，每个主机将连接到其中一个较小的交换机或连接到主交换机，具体取决于哪个更容易布线。

问题：

1) 选项#2 在性能方面是否糟糕？如果我们将来需要更多端口，我是否可以通过使用此策略向主交换机添加更多较小的交换机来扩展它？

2) 如果我选择选项 1，如果我们将来需要更多端口，我该如何扩展它？我可以简单地将另一个 12 或 24 端口交换机插入主交换机并将我的端口数量加倍吗？

3）我倾向于使用 24 端口非托管交换机。考虑到我们希望增长，我们是否应该只顾成本并现在就选择托管交换机？

我们办公室里有一台 3COM 3C16980A Superstack3 交换机，它一直在断开宽带连接。设置是这样的：

互联网 -> BT Box -> Wifi 路由器 -> 交换机 -> 电缆穿过墙壁连接到办公室周围的所有插座。

现在我们的交换机多次停止提供数据，主要是在上午，但在下午有一次。wifi 仍然可以工作，我已经将计算机直接连接到 wifi 路由器并且可以正常工作，因此只有交换机阻止了连接。

我们最终通过多次打开和关闭它来修复它，将其关闭一段时间，或者只是等待，没有任何效果。我的想法是开关有问题，但它已经过了保修期，所以想在推荐我们购买新开关之前获得第二意见，因为它们很贵。

其它交换机的详细信息： http://h20566.www2.hpe.com/portal/site/hpsc/public/psi/home/?sp4ts.oid=4236314&sp4ts.pn=JE854A&sp4ts.sn=7MMV6E5CF38 HTTP：//www.zdtronic。 com/images/3C16980A.jpg http://www.mtmnet.com/PDF_FILES/3C16980A_Datasheet.pdf

我们正在寻找如何拥有更可靠、更简单的网络。当涉及到我们的基础设施时，我们如何才能保持较低的管理负担，并更聪明地工作而不是更努力？

背景：我们是一家科技公司，以敏捷和精益为荣。我们正在退后一步，在潜在问题领域成为问题之前对其进行评估。网络管理角色已经通过了几手我们混合使用了 Netgear 和 cisco 交换机 1 gb 光纤互联网连接 pfsense 防火墙 10 gbps 网络用于服务器 10 gbps 网络用于某些客户端（创意）vlan

我们的一个核心交换机（netgear 光纤堆栈）出现故障，由于问题是间歇性的，因此需要一段时间对其进行故障排除。

愿景：通过简单的数据/故障排除尽可能简化一切，从而轻松诊断问题，并最大限度地提高可靠性和易用性。如果我们可以在一个窗格中包含所有内容，那就太好了。

我有一位新顾问，他建议将我们的客户端交换机更换为 Cisco 催化剂。他要更换的交换机是较旧的 Cisco SG500 交换机，其中 2 台是 POE，2 台是非 POE。

我们拥有： 2 个用于工作站的 Cisco SGE2010 1 个用于电话的 Cisco SGE500 POE 1 个用于摄像头的 Cisco SFE2010P POE 1 个 Netgear M5300 用于中继到客户端交换机和 WAP、PBX 等 1 个 Netgear M7100 用于 10 gbe 客户端和服务器 2x Netgearstack M730 ) 10 gbe 用于 vlan 路由 2x pfSense 防火墙

基本上，我正在寻找外部意见。到目前为止，思科交换机一直工作得很好。我会主动改变它们吗？我应该购买更多 Netgears 并进行堆叠吗？物超所值，似乎 Netgear 是要走的路。留在 Netgear 会放弃什么？或者我是否只是将当前的开关留在手头，以防万一我把它换掉？该顾问表示 …

如果我有一个交换机，没有什么特别的设置，只是常规流量，没有巨型帧，没有特殊的 iSCSI 设置，我还能有 iSCSI 流量吗，比如来自使用 iSCSI 启动器的 Windows 机器和使用所述交换机设备的 SAN ?

当然，我可能想使用巨型帧，但我是否需要具有 iSCSI“模式”的交换机？

编辑：我有一个戴尔 Powerconnect 6224，它有一个启用 iSCSI 的选项。现在我有 iSCSI 在它上面运行，没有巨型帧。这是一组非常小的设备。

例如

                  SW1
             /    |      \
         server1  SW2    SW3
                  |      |     \
             server2   server3 server4

如果 server3 向 server4 发送数据，SW3知道两个 MAC，所以它只是转发数据。

但是如果 server1 向 server4 发送数据呢？如何SW1知道使用哪个端口转发数据？

我在数据中心和我的办公地点之间有专用网络服务。将服务器从办公室移至数据中心后，我们发现数据包丢失严重。这极大地影响了我们文件共享的速度（SMB 尤其受到影响）。

数据中心工程师建议我们将交换机设置为 100mbps，但我们在专用网络中只有 30mbps 的管道，因此多达 70% 的数据包可能会在交换机上丢失。

我们尝试将端口设置为 10 mbps，但它们无法连接。在这种情况下可以使用 QoS 带宽限制吗？我们在办公室使用 Dell PowerConnect 6224，在我们的数据中心使用 PowerConnect 5424。

关于如何解决这个问题的任何想法？