标签: switch

目前在我的服务器上，它们全部或几乎全部都有 2 个网卡，其中一个正在使用。每个网卡当然都连接到单个交换机。

我需要做什么才能使这成为冗余，因为两个 NIC 都被使用并连接到不同的交换机，但将有一个具有自动故障转移功能的 IP。

大多数服务器是运行 Windows Server 2003 或 CentOS/Redhat 5ish 的 Dell Poweredge 服务器。

我以前从未设置过这个，但我猜这个主题有点超出一个服务器故障问题，所以我只是在寻找关键字（比如 NIC 绑定？）、链接、关于这个主题的书籍推荐，以及要注意的问题为了。

我们使用了很多 SuperMicro 设备，我们刚刚注意到 SuperMicro 现在有一个第 3 层管理交换机。我有兴趣在机架应用程序的顶部使用它。

与大多数 SuperMicro 产品一样，价格合适。

我似乎无法在网上找到任何测试/审查/使用过这些开关的人。在掏钱之前，我想找到一篇评论或听听某人对这款装备的良好体验。

有人使用过 SuperMicro 第 3 层交换机（特别是 SSE-G48-TG4）并且对它们有什么好或坏的要说吗？

该主题涵盖了几个主题，因此我将尝试进一步分解它，以提供更多信息并更好地了解该技术。

首先是一些背景 - 我们正在举办一个有很多参与者的本地 LAN 派对。连接的计算机数量在 200 到 600 之间（可能更多）。我们有 Netgear FS726T 管理型交换机，千兆链路连接到核心千兆交换机。网络至少在人们进来前几个小时设置好，并使用 24-48 小时。在这些 Netgear 交换机上，我们启用了 802.1d 以避免循环，但一切都保留默认设置。

我们可以控制以下 STP 802.1d 设置（及其范围）：

• 网桥优先级 (0-65535)
• 桥牌最大年龄 (6-20)
• 桥接问候时间 (1-10)
• 网桥转发延迟 (4-30)

每个端口：

• 路径成本 (1-65535)
• 优先级 (0-255)

以下是一些后续问题：

• 如何调整 802.1d 设置以最适合这种情况？
• 这些变化是否会影响网络性能（延迟和传输速度）？

这些是我一直在考虑的变化以及原因 - 我的想法是否正确？

• 最大化年龄以避免尽可能多地重建生成树计算（因为网络一旦建立就不会改变）
• 最大化你好时间以最小化喋喋不休（与上述类似的原因）
• 最小化转发延迟以尽快开始发送实际数据包
• 增加标准端口上的路径成本，以避免连接的机器劫持流量
• 降低到核心交换机的链路上的路径成本以指示优选路径
• 增加到核心链接的优先级（同上）

任何信息和部分答案将不胜感激。关于在哪里可以找到有关该主题的更多信息的信息也将不胜感激。

谢谢

我最近有一台 mac 出问题了，需要半分钟或更长时间才能加载 www.google.com。让它的主人放弃机器进行维修就像拔牙——他们坚持认为这一定与网络有关，因为在他们的机器失控的同时，本地配置发生了很大变化。

我最终设置了一个端口镜像到一个我可以远程访问的盒子，这样我就可以显示 mac 只是不规则地将数据包发送到网络上。证明这一点面临另一个挑战：我使用的远程桌面软件的延迟意味着我必须指向时间戳，而不仅仅是数据包在屏幕上闪烁的那一刻作为我的证据。

这个特殊的用户是这一次如此具有挑战性的原因，但我想要一个盒子，我可以从一张桌子推到另一张桌子，以便在我需要的任何地方的笔记本电脑上使用wireshark。3com、cisco、netgear等（ad nauseum），都是可以配置端口镜像的交换机，但就我而言，越小越好。为了我的理智，无论如何我最终可能会用电池来运行它。

如果我的笔记本电脑有两个以太网端口，这会很容易。

所以，whaddya 推荐在每次通电时需要 0 配置的设备（尽管我可以在最初设置它时戳一下它。） 小巧、轻便、便宜，足以让它过去购买？

谢谢，

我们正在经历一个非常奇怪和令人沮丧的问题。我们公司在马萨诸塞州和加利福尼亚州都有服务器。我们看到的问题仅出现在 CA 硬件上。在加州，我们有数百台戴尔 R300 和戴尔 R310 服务器，它们都连接到四台 HP Procurve 4208vl 交换机。每个型号有两台交换机，一台用于前端网络，一台用于后端网络。这些系统排列在集群中，并且都用于我们运行的各种测试，以测试我们正在开发的软件操作系统。其中许多测试需要连续和/或重复重启。许多（如果不是大多数）测试会再次使用操作系统重新配置节点。问题是，如果有足够的时间，似乎是随机发生的，这些系统中的一个（或多个）将具有关闭的 eth0 或 eth1 接口。

问题是节点会间歇性地启动，eth0 或 eth1 上都没有连接，有时两者都没有。解决方法是通过后端（如果 eth0 已关闭）或前端（如果 eth1 已关闭）通过 SSH 进入并在已关闭的接口上运行 ifdown/ifup。

解决方法列表： - 服务网络重启 - ifdown eth1（或 eth0），然后 ifup eth1（或 eth0） - 重新安装网络电缆 - 重新启动服务器

这对开发团队来说是一个巨大的痛苦，因为它会阻止整个集群运行测试，直到手动干预。

最糟糕的部分发生在节点为操作系统安装启动 busybox 并且 eth0 退出时：在这种情况下，节点完全无法访问，因为我们在 busybox 中没有 eth1，并且操作系统安装无法继续，因为它不能与 PXE 服务器交谈以下拉操作系统的最新映像（因为 eth0 已关闭）。陷入这种状态的节点会像这样卡住，直到下次我在 CA 中接听某人的电话并让他手动重新启动节点。

已采取以下措施来尝试解决这个看似随机且无法重现的问题：

• Procurve Switch 和 R310 固件均已更新至最新版本。
• 交换机和服务器都设置为自动协商 (1000/FULL DUPLEX)。
• 我们在 4 台不同的 HP 交换机和大约 200-400 台戴尔服务器上看到了这种情况（它们都是在不同时间购买的，所以不仅仅是很多）。
• 我们在 CA 的其他硬件上没有这个问题，包括插入他们自己的 HP Procurve 交换机的戴尔 860 和 750。 …

我需要在某个位置安装新的 SFP；但是，我需要它们连接到现有的交换机，我不确定它们是什么 SFP 类型。我只知道我有 MM Fiber。

如果我安装了 Cisco GLC-SX-MM 1000Base SFP，如果该光纤的另一端连接到 100Base SFP，是否会导致问题，或者我是否需要在两端都具有匹配的速度？

就我们目前的情况寻求一些建议。我们在数据中心有一个完整的机架，其中包含 1 个到数据中心分布层交换机的上行链路（我们不控制它）、2 个 HP ProCurve 2824 和一些服务器（我将保留它以保持简单）。交换机 A 和交换机 B 不具有容错能力。如果一个失败，我们将失去一半的链接。我们正在尝试配置两台 HP 2824，以便在我们丢失一台时，可以恢复正常操作。我们目前配置了中继端口，但这只是为了增加带宽。例如：

interface 17 <br>
name "SERVER-A-BOND0-1"<br>
no lacp<br>
exit<br>
interface 18<br>
name "SERVER-A-BOND0-2"<br>
no lacp

trunk 17-18 Trk4 Trunk

spanning-tree Trk4 priority 4

据我所知，交换机必须堆叠（交换机 A 是指挥官，交换机 B 将是成员 - 顺便说一下，这是 ProCurve 行话），我们正在尝试做的称为 InterSwitch Trunking，尽管 ProCurve手册并没有这么称呼它。

我假设一旦交换机堆叠，我可以做一个类似的配置，除了上面的接口 17 是交换机 A 上的接口 1，接口 18 将是交换机 B 上的接口 1。如果交换机 A 或 B 发生故障，则不会有单点故障。ProCurve 手册特别提到了对冗余交换机使用 LACP 以及在互操作性成为问题时使用“中继”选项。我上面的东西需要切换到更像

trunk 17-18 Trk4 LACP

对于我们是否正在使用新配置走上正确道路的任何评论，我们将不胜感激。不幸的是，我们目前唯一需要使用的环境是生产环境，这使得测试不同的场景变得困难。

最后，对于交换机上行链路，我们目前从数据中心有 1 个下降。为此，我们需要两个，我假设分布层交换机（这些分流的来源）需要针对链路聚合/LACP 进行配置，因此数据中心工作人员需要进行一些更改.

我需要花费一些切换费用并弄清楚如何将 PC 联网到这种类型的网络。

澄清：这是连接高层设施中的单元。每个单元都在壁橱里放上一张照片。在走廊的每隔一个楼层，来自两层楼的电缆都集中在一个面板中。然后每个面板向地下室发送一条电缆。

所以我想弄清楚如何

1. 在公寓层连接一台 PC（通过 cat5）。
2. 将来自走廊层单元的信号集中起来，并将其发送到地下室，然后再发送到服务器。

这个周末我计划（终于）从手工制作的（2x4s 和胶合板）长凳上取下一堆设备，并将它们全部安装在合适的机架上。要移动的物品之一是带有两个模块的 HP 5406zl 模块化交换机，如下所示：

它目前放在一个两柱式的架子上，左边是我“退休”的长凳边缘。它正在移动，因为它对于两柱式机架来说太重了，它没有正确固定在地板上，也会“退役”。

新机架的布置使得交换交换机中的两个模块非常有利。亮橙色光缆应向左移动，蓝色和灰色超五类电缆应向右移动。

我目前的计划是在周四进行配置备份，并在周五编辑文件以交换对模块 A 和 B 的所有引用，以便为周末的更改做好准备。

我的问题是一个基本的健全性检查。这会起作用吗？甚至有必要吗（即：交换机是否会检测到插入模块 B 的模块与 A 中使用的模块相同，然后相应地移动它的配置？我应该注意什么？

我有bond0，里面有两个物理接口。通常我会为这个bond0 分配静态IP 地址来设置服务器上的互联网连接。

现在，由于 LXC 虚拟来宾，我不得不创建一个桥 br0 并将bond0 和 virt0（虚拟来宾的虚拟接口）放在桥中。

只是创建 br0 并在其中添加这两个接口不起作用，我不得不为 br0 本身分配静态 IP 地址，并且不将 IP 地址分配给 bond0 或 virt0。在虚拟来宾本身中，有分配到来宾内部“虚拟”eth0 的公共静态 IP。这有效。

问题是 - 为什么它以这种方式工作并且在网桥中不需要配置 bond0？当我有一个网桥并将 IP 地址分配给 bond0 而不是 br0 时会发生什么？我认为网桥就像交换机一样工作，而交换机是“哑巴”，处理 MAC 地址并且对 IP 地址一无所知。