FC 交换机如何工作，我应该如何配置我的交换机？
我运行一个网站，其中大约 1000 万个文件（书籍封面）存储在 3 个级别的子目录中，范围为 [0-f]：
0/0/0/
0/0/1/
...
f/f/f/
这导致每个目录大约有 2400 个文件，这在我们需要检索一个文件时非常快。这也是许多问题建议的做法。
但是，当我需要备份这些文件时，仅浏览包含 10m 文件的 4k 目录就需要很多天。
所以我想知道我是否可以将这些文件存储在一个容器（或 4k 容器）中，每个文件系统都完全像一个文件系统（某种安装的 ext3/4 容器？）。我想这几乎与直接访问文件系统中的文件一样有效，并且这将具有非常有效地复制到另一台服务器的巨大优势。
关于如何做到最好的任何建议？或者任何可行的替代方案（noSQL，...）？
我熟悉 BBWC（电池支持的写入缓存）的用途 - 并且以前在我的服务器中使用过它们，即使 UPS 良好。显然存在它不提供保护的故障。我很想知道它在实践中是否真的提供了任何真正的好处。
（注意，我特别在寻找有 BBWC 和崩溃/失败的人的回应，以及 BBWC 是否有助于恢复）
更新
在收到这里的反馈后，我越来越怀疑 BBWC 是否会增加任何价值。
为了对数据完整性有任何信心，文件系统必须知道数据何时被提交到非易失性存储（不一定是磁盘 - 我会回到这一点）。值得注意的是，很多磁盘都在数据何时提交到磁盘上撒谎 ( http://brad.livejournal.com/2116715.html )。虽然假设禁用磁盘缓存可能会使磁盘更诚实似乎是合理的，但仍然不能保证情况确实如此。
由于 BBWC 中的缓冲区通常很大，屏障可能需要将更多数据提交到磁盘，因此会导致写入延迟：一般建议是在使用非易失性回写缓存时禁用屏障（并禁用 on-磁盘缓存）。然而，这似乎会破坏写操作的完整性——仅仅因为在非易失性存储中维护更多数据并不意味着它会更加一致。事实上，如果逻辑事务之间没有划分，那么确保一致性的机会似乎比其他方式少。
如果 BBWC 在数据进入它的非易失性存储（而不是提交到磁盘）时确认障碍，那么它似乎满足了数据完整性要求而不会造成性能损失 - 这意味着仍应启用障碍。然而，由于这些设备通常表现出与将数据刷新到物理设备（使用屏障显着慢）以及禁用屏障的广泛建议一致的行为，因此它们不能以这种方式运行。为什么不？
如果操作系统中的 I/O 被建模为一系列流，那么当写缓存由操作系统管理时，有一些范围可以最小化写屏障的阻塞效应 - 因为在这个级别只有逻辑事务（单个流) 需要提交。另一方面，不知道哪些数据位构成事务的 BBWC 必须将其整个缓存提交到磁盘。内核/文件系统是否在实践中真正实现了这一点，需要付出比我目前愿意投入的更多的努力。
磁盘组合告诉 fibs 已提交的内容和突然断电无疑会导致损坏 - 并且日志或日志结构的文件系统在中断后不会执行完整的 fsck 不太可能检测到损坏，更不用说试图修复它。
就故障模式而言，根据我的经验，大多数突然停电是由于市电断电（使用 UPS 和管理关机可轻松缓解）。人们从机架中拉出错误的电缆意味着数据中心卫生（标签和电缆管理）不佳。UPS 无法防止某些类型的突然断电事件 - PSU 或 VRM 中的故障 带有屏障的 BBWC 可以在发生故障时提供数据完整性，但此类事件有多常见？从这里缺乏回应来看，这是非常罕见的。
当然，在堆栈中提高容错能力比 BBWC 的成本要高得多——但是，将服务器实现为集群还有许多其他性能和可用性方面的好处。
减轻突然断电影响的另一种方法是实施 SAN - AoE 使这成为一个实用的提议（我在 iSCSI 中并没有真正看到这一点），但同样存在更高的成本。
我正在考虑构建一个更大的 ZFS 池（150TB+），我想听听人们关于由于硬件故障导致数据丢失情况的经验，特别是区分仅丢失一些数据的实例与整个文件系统（如果在 ZFS 中甚至有这样的区别）。
例如：假设 vdev 由于外部驱动器机箱断电或控制器卡故障等故障而丢失。从我读到的池应该进入故障模式，但如果返回 vdev 池应该恢复？或不？或者如果 vdev 部分损坏，是否会丢失整个池、某些文件等？
如果 ZIL 设备出现故障会怎样？或者只是几个 ZIL 之一？
真正感谢以深厚的技术知识为后盾的所有轶事或假设场景！
谢谢！
更新：
由于我们是一家小型企业（大约 9 人），因此我们以低廉的价格执行此操作，但我们生成了大量成像数据。
数据主要是小文件，据我统计，每 TB 大约有 50 万个文件。
数据很重要，但不是超级关键。我们计划使用 ZFS 池来镜像 48TB 的“实时”数据阵列（使用了 3 年左右），并将其余存储用于“归档”数据。
该池将使用 NFS 共享。
机架应该在建筑物备用发电机线上，我们有两个 APC UPS，能够在满载时为机架供电 5 分钟左右。
我正在尝试将基于文件的磁盘热添加到正在运行的 KVM 虚拟服务器。我使用命令从头开始创建了一个新磁盘
dd of=/home/cloud/vps_59/test.img bs=1 seek=5G count=0
我希望通过在 virsh shell 中执行此操作来将其热添加到来宾中：
virsh # attach-disk vps_59 /home/cloud/vps_59/test.img \
vdd --driver=file --subdriver=raw
然后域的 XML 定义变为：
<disk type='file' device='disk'>
<driver name='qemu' type='raw'/>
<source file='/home/cloud/vps_59/root.img'/>
<target dev='vda' bus='virtio'/>
</disk>
<disk type='file' device='disk'>
<driver name='file' type='raw'/>
<source file='/home/cloud/vps_59/test.img'/>
<target dev='vdd' bus='virtio'/>
</disk>
如您所见，驱动程序名称错误，应该是driver name='qemu'现有vda磁盘。我已经尝试过，--drive=qemu但它表示它不受支持。
其次，一旦我重新启动运行 Ubuntu 10.04.4 LTS 的虚拟机，我只会“看到”新添加的驱动器。如何使驱动器“热插拔”？我希望虚拟机无需重新启动即可立即“看到”新驱动器。
virtualization storage virtual-machines libvirt kvm-virtualization
假设连接是通过 LAN 1Gbe 或 10Gbe 连接，可以在生产服务器上合理地使用 NFS 作为将计算服务器连接到存储服务器的方法吗？
显然有一些网络开销，如果启用了同步模式，NFS 在写入时似乎特别慢。否则它看起来相当轻巧，并且能够根据我的说法进行扩展，但我个人对此几乎没有经验。我错了吗？
问题是我现在有一个服务器既充当存储服务器又充当 Web 服务器，但我最终可能在将来需要将两者分开，并考虑到某些请求需要通过 Web 应用程序层进行身份验证在初始化文件传输之前，这个软件有点棘手。网络 fs 挂载是我最简单的选择……不知道这是否合适。
我还计划尝试使用 NFS 的本地缓存，这应该可以大大提高性能，但我不确定这是否足够。
至于替代方案，我知道只有 iSCSI 是真正的竞争对手，而且大多数人似乎都推荐 NFS，而不是其他任何鲜为人知的产品。
在 Windows 7/Vista 中使用 FAT32（兼容 Mac）格式化 USB 驱动器的最佳方法是什么？
我问是因为磁盘管理只允许您选择 exFAT（因为我相信磁盘超过 32 GB）。
使用diskpart从命令行执行此操作似乎也不起作用。
我以为我知道 HBA 和 RAID 之间的区别。
在我看来，HBA 从主主板/CPU 卸载，只是 JBOD……通常有一个外部 SAS 端口，而 RAID 卡与 HBA 做同样的工作，但增加了所有不错的 RAID 级别，可能还有电池备份+其他好处。
在查看产品的 LSI 网站后，我看到他们有内置 RAID 的 HBA 卡，例如LSI SAS 9211-8i 主机总线适配器。
所以......显然我错了！
HBA卡和RAID卡有什么区别？
阅读文档后，我发现自己对如何最好地管理生产应用程序/服务数据有些困惑。
似乎有3种选择：
-v参数docker run）--volumes-from）docker volume create）现在，似乎公认的做法是选项 #2，但我想知道 #3 的目的是什么。
特别是您如何正确处理这些场景，docker volume对于每种情况，最好使用数据卷容器还是这个？
我还是 ZFS 的新手。我一直在使用 Nexenta，但我正在考虑切换到 OpenIndiana 或 Solaris 11 Express。现在，我正在考虑将 ZFS 服务器虚拟化为 ESXi、Hyper-V 或 XenServer 中的客户机（我还没有决定哪一个 - 我倾向于使用 ESXi 来支持 VMDirectPath 和 FreeBSD）。
主要原因是我似乎有足够的资源可以轻松地同时运行 1-3 个其他 VM。主要是 Windows 服务器。也可能是 Linux/BSD VM。我希望虚拟化 ZFS 服务器托管其他 VM 的所有数据，以便它们的数据可以保存在与 ZFS 磁盘分离的物理磁盘上（以 iscsi 或 nfs 安装）。
该服务器目前有一个 AMD Phenom II，总共有 6 个内核（2 个未锁定）、16GB RAM（最大）和一个 LSI SAS 1068E HBA，连接了 (7) 个 1TB SATA II 磁盘（计划在带热备件的 RAIDZ2 上）。我还有 (4) 个 32GB SATA II SSD 连接到主板。我希望将两个 SSD 镜像到引导镜像（用于虚拟主机），并将另外两个 SSD 留给 ZIL 和 L2ARC（用于 ZFS VM 来宾）。我愿意再添加两个磁盘来存储 VM 来宾并将所有七个当前磁盘分配为 ZFS …