标签: raid5

我即将用 Linux 软件 RAID1 阵列替换旧的硬件 RAID5 阵列。我正在和一个朋友交谈，他声称 RAID5 比 RAID1 更强大。

他声称对于 RAID5，读取奇偶校验数据以确保所有驱动器都返回正确的数据。他进一步声称，发生在驱动器上的 RAID1 错误不会被注意到，因为 RAID1 没有进行此类检查。

我可以看到这怎么可能是真的，但也可以看到这完全取决于所讨论的 RAID 系统是如何实现的。当然一个RAID5系统不具备阅读和检查读取和RAID1系统奇偶校验数据可以很容易地从读取所有驱动器读取检查他们都持有相同的数据，因此实现稳健的同一水平（相应的性能损失）。

所以问题是，现实世界中的 RAID5/RAID1 系统实际上是做什么的？RAID5 系统在读取时检查奇偶校验数据吗？是否有从所有驱动器读取并比较读取数据的 RAID1 系统？

我目前在 RAID5 阵列中有一个带有 3 个 1.5TB 磁盘的文件服务器。由于它已经快满了，我得到了三个额外的磁盘（每个也是 1.5TB）。

现在我想切换到 RAID6，因为 6TB 空间已经足够了，我想拥有 RAID6 更高的安全性。虽然我确实有完整备份——即我可以简单地创建一个新阵列并恢复备份——但我更喜欢切换而不必恢复备份。这是可能的，如果是，如何？

最近我办公室的 Buffalo TeraStation NAS 出现了一个问题，这让我开始调查 Raid 5。

我发现了几篇不同的文章，讨论在大型阵列或大型磁盘中使用 raid 5 的不合适性

这是一篇讨论重建具有大型消费驱动器的阵列的问题的示例文章。

我想弄清楚什么算作“大”？

我们这里的 NAS 是一个 4 驱动器 Raid 5 设置，每个驱动器是 1 TB。驱动器发生故障并已更换，阵列当前正在重建。

就重建期间可能会出现问题而言，此设置是否构成如此之大？

这种设置在日常使用中的可靠性如何？

这是我的情况。

我有一台带有戴尔 Perc 7i 控制器（LSI 控制器）的戴尔服务器。

我有一个驱动器给我一个故障预测警告，所以我打电话给他们的支持，他们出来更换了驱动器，并且阵列自我重建，非常标准。

两周后，我有另一个驱动器向我发出故障预测警告。我想可能是驱动器批次不好或巧合等等。所以我联系支持人员并进行更深入的研究。我意识到其他驱动器上有一个没有发生故障的坏块，并且这些坏块在重建过程中被复制了。所以现在我到处都是坏块，它们正在慢慢杀死我的阵列。我发现这被称为穿孔阵列。

所以他们的建议是更换所有驱动器，重建阵列，并从备份中恢复。除了这个问题我已经有几个星期了，这意味着我的备份很糟糕……如果我从之前（一个月前）的备份中恢复，那么我将丢失大约 4 周的数据从我的数据库中对于我们的办公室来说是完全不能接受的。

我的问题是......有没有人从这样的事情中恢复过来而不必丢失数据或没有整个（将其全部扔出窗口并重新开始）方法？

我确实找到了一个涵盖我的场景的链接，不确定它是否说明了这种情况：http : //www.theprojectbot.com/raid/what-is-a-punctured-raid-array/

任何帮助或方向将不胜感激！你们有什么感想？

我正在尝试使用 Windows Server Backup 来备份我的新服务器上的 RAID 阵列。但是，当我这样做时，我遇到了这个错误：

服务器运行的是 Windows Server 2012 R2，所讨论的阵列大小为 20TB（可用 18TB）；目前正在使用不到 1TB。

我知道在 Windows Server 2008 中，由于 VHD 的限制，您无法备份大于 2TB 的卷，但 Microsoft 现在已切换到 VHDX，它允许备份 64TB 卷。我也知道为了利用这一点，有问题的驱动器必须是 GPT。

我已经确认我的磁盘实际上是 GPT。

当我运行 Windows Server Backup 时，我正在使用“备份一次”选项并备份到网络驱动器。我也在使用我认为是标准的设置。但是，当我尝试运行备份时，出现了上面看到的错误。

我不知道为什么这个上限为 16.7TB，因为 Windows Server Backup 可以备份高达 64TB 的卷。谁能给我一些关于为什么会发生这种情况或我可能做错了什么的见解？

更新：我收到了新驱动器并再次创建了阵列，但我仍然遇到相同的错误。我可以确认我的集群计数低于 2^32。

我在这个问题中读到，显然 Windows 备份不支持备份到没有 512 或 512e 字节扇区的磁盘。查看我尝试备份到的文件共享，它使用 4k 扇区。这可能是根本问题吗？如果有帮助，我尝试备份到的共享将托管在 CentOS 服务器上。

我有 IBM x3650 M4 服务器。它配置了 Raid 5，包括 4 个容量为 500 GB 的 SAS 硬盘。现在 2 硬盘显示为坏。因此，通过用新的硬盘替换 2 个硬盘驱动器，数据会自动重建还是我需要做一些其他更改。我对Raid配置不太了解，所以请帮忙。

我需要在 ASUS RS720-E10-RS12 服务器上配置 RAID 的帮助。我们在主板插槽中安装了 2 个 512GB NVME 驱动器，在背板插槽中安装了 12 个 SATA SSD。我只能从 NVME 磁盘创建 RAID，然后禁用 SATA RAID 选项，或者我可以创建 SATA RAID，但随后禁用 NVME RAID 选项，这是一个大问题。

我们需要为 2 个 NVME 磁盘（镜像）设置 RAID，因为我们要在其上安装 VMWare ESXi。

同时，我们需要为12x SATA SSD设置RAID 5或RAID 6，用于存储。

问题是，正如我之前提到的，如果我打开适用于 NVME 的 Intel(R) VROC，我可以从这两个 NVME 磁盘创建 RAID 1，但它会自动将我的所有 SATA 切换到 AHCI 模式，而我需要保留它们处于 RAID 模式。

我正在尝试通过 BIOS - American Megatrends - Aptio 设置 - AMI 进行配置。

那么，有没有办法为系统配置两个 NVME 磁盘中的一个 RAID 池，同时从 12 个 SATA SSD 中配置另一个池用于存储？

我最近在文件服务器中的 5 驱动器 RAID 上开始恢复，它说需要 691 分钟以上才能完成。我想知道如果机器断电 - 比如说停电，这个过程会发生什么？我是否需要再次重新启动恢复过程？我会丢失整个 RAID 数据吗？

另外，如果我在扩充 RAID 的过程中断电了会发生什么？

我正在试验新 Adaptec 6805（不是“E”型号）的各种 RAID 配置，连接了 8 个 Hitachi 5400RPM 2TB SATA 6Gb 驱动器，使用提供的 miniSAS 到 SATA 电缆。

我创建了一个包含四个磁盘的 RAID6 阵列，每个连接器两个。然后我尝试将阵列扩展到磁盘的其余部分。

我的问题是，raid 重新配置似乎从未取得进展。超过 24 小时后，Adaptec 存储管理器仍显示完成率为 0%。我没有积极使用逻辑数组 - 所以我无法想象这应该是一个重要因素。

• 这对于在线重新配置是否正常？
• 这是否表示如果驱动器出现故障，重建阵列所需的时间？
• 是否可以强制离线重新配置阵列？假设这会加快速度。

编辑：

感谢您的回复。只是为了澄清 - 驱动器上没有负载，并且数据很少（~5GB）。大约 35 小时后，它终于显示了大约 1% - 所以，我放弃并删除了数组。

我真正关心的是：如果完成 1% 需要大约 35 个小时，那么推断它意味着如果驱动器出现故障，大约需要 4-5 个月的时间来进行重建。

我将通过拔下驱动器并查看重建需要多长时间来测试这一点。

我们有一台旧的 HP DL380G5 服务器，在 RAID5 阵列中具有 5 个 300GB SCSI 3.5'' 磁盘，位于外部托架中，格式化为具有 ext3 文件系统的逻辑卷，承载 1.2 TB 的敏感临床患者数据。

两个磁盘在 hpacucli 中显示预测性故障，所以我先更换了其中一个，看到它没问题，但我没有看到它也显示“准备重建”。我也完全不小心更改了第二个，现在它说 RAID 已失败。

我退回了旧磁盘，尝试重新启动服务器，但它现在在启动期间让我进入恢复模式，并说它找不到逻辑卷。

我能做些什么来尝试恢复它？不幸的是，我们没有备份。任何帮助将不胜感激！

我正在考虑返回两个旧驱动器，这是否有可能恢复 RAID？