标签: raid5

是的，这是那些“为我做我的工作”的问题，有点遗憾:)

在不花费大量资金的情况下，我可以使用服务器中的硬盘驱动器的数量达到极限。我还有四个驱动器需要配置，我可以将它们设置为 RAID 5 并提供热备用，或者设置为没有热备用的 RAID 10。每个的大小将相同，RAID 5 将提供足够的性能。

我不喜欢 RAID 5，但我也不喜欢在没有热备件的情况下运行的想法。我对性能下降不太感兴趣，但系统没有足够冗余的时间。服务器和驱动器根据 13x5 4 小时响应合同（虽然我碰巧知道最近的服务提供商在冬天开车至少需要 2-3 小时）。

我应该注意到服务器还有两个 RAID 1 阵列，它们也受热备份保护。他们为什么不制作带有 9 个托架的驱动器笼！呵呵。

我有一个戴尔 PowerEdge 2970。目前它作为一个 ESXi 服务器运行，上面有一些虚拟机。我插入了 3 个 300GB 驱动器，前面有 5 个打开的托盘。它在出厂时设置为硬件 Raid5。我的问题是，如果我的磁盘空间开始不足，我可以通过将另一个硬盘驱动器推入空插槽来添加，还是需要备份所有内容并重建阵列？如果我不能只插入另一个硬盘驱动器，是否最好再添加 3 个驱动器，并构建第二个 Raid5 以避免丢失我拥有的任何数据

只是为了让我们清楚发生了什么：

• 我买了 4 个新的 sata 2 驱动器，打算在 raid5 中使用它们
• 所有驱动器都被我的 bios 和我的 linux box (gentoo) 完全识别
• 我创建了一个 raid5 数组，对它进行了一些修改以了解它是如何工作的、如何监控等。
• 在某些时候，即使阵列是全新的，这也会触发降级阵列事件。我尝试停止阵列并使用相同的驱动器重新创建新阵列，但新阵列也开始降级。

这是我用来创建它的内容：

mdadm --create -l5 -n4 /dev/md/md0-r5 /dev/sdb /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf

这是我的 /proc/mdstat 和的输出mdadm --detail --scan：

**mdstat**

Personalities : [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md127 : active raid5 sdf[4] sde[2] sdd[1] sdb[0]
      4395415488 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/3] [UUU_]
      [>....................]  recovery =  2.8% (41689732/1465138496) finish=890.3min speed=26645K/sec

unused devices: <none>

**detail**

ARRAY /dev/md/md0-r5 metadata=0.90 spares=1 UUID=453e2833:81f22a74:64188b84:66721085 …

我试图找出磁盘子系统的 8K 页 i/o 容量的数量。这些驱动器是 SATA 7200 RPM - RAID-5 配置中的 4 个驱动器。我不确定 SCSI 控制器，但服务器大约有 5 年的历史了。

这是专门用于备份存储的，但出于提供信息的目的，我想知道您为什么要选择其中之一？

五分钟前，我什至不知道 RAID 0+1 是 3 个磁盘的选项。所以现在我要做一个决定。

编辑：用 3 个磁盘突袭 0+1

很高兴我不是唯一一个不知道 Raid 0+1 可以用 3 个磁盘完成的人:-)。这个维基百科部分解释了它。这是它的外观图：

一些系统细节

• AMD Phenom II X6 1090T，16GB DDR3 1600 运行 11.04 natty， 2.6.38-8-server
• 有问题的突袭包括5 SATA drives; 4 Samsung, 1 Western Digital; 500 GB每个
• 驱动器连接到LSI SAS 9201-16i主机总线适配卡
• Raid 是基于软件的，使用mdadm. 另外两个数组 ( /dev/md1, /dev/md2) 存在没有问题。

所以我的突袭是敬酒。在这一点上，我几乎超出了我的深度，所以我希望这里有人可以为我指出一些好的方向。正如我在下面提到的，我已经在这 16 个小时左右（休息一下以清除头脑！）我一直在阅读这里和其他地方的所有内容。大多数建议都是一样的，并不令人鼓舞，但我希望能引起比我更博学的人的注意。

所以...昨天我试图向我的 RAID 5 阵列添加一个额外的驱动器。为此，我关闭了盒子的电源，插入了新驱动器，并重新为机器供电。到目前为止一切都很好。

然后我卸载了阵列

% sudo umount /dev/md0

并继续进行文件系统检查。

% sudo e2fsck -f /dev/md0

一切都很好。

我在新驱动器上创建了一个主分区/dev/sdh1并将其设置为 type Linux raid autodetect。写入磁盘并退出。

我将新驱动器添加到阵列中

% sudo mdadm --add /dev/md0 /dev/sdh1

并跟进了

sudo mdadm …

跳过 RAID 5 的优缺点，我有一个由 3 个 2TB 磁盘组成的软件 RAID-5 阵列。我开始同步，近 12 小时后同步仍在进行。有什么方法可以查看同步进度吗？我见过的大多数 RAID 设置屏幕截图都显示“正在重新同步 [x]%”，但在我的屏幕上没有。

磁盘管理器中的 F5 什么也不做。

转到更多任务 > 刷新也没有显示任何内容。

安装了文件服务，没有什么额外的。

CPU（双核 2.0GHz）使用率在 1-5% 之间，RAM 在 500-550MB（2GB）之间。

英特尔矩阵存储控制台 8.9 显示一个磁盘故障的降级阵列。然而它提供了将磁盘标记为正常并重建阵列的选项？什么时候做这件事合适？它是否错误地评估了磁盘故障？为什么提供这个选项？

这是一个测试服务器，我有备份，所以我并不十分担心并尝试将磁盘标记为正常，并且它重建了卷而没有表明进一步的问题。

但无论如何有问题吗？

此外...

伟大的反应让我想知道，测试磁盘的最佳方法可能是什么。下面提到了 SMART 测试。可能我会卸下驱动器，用新驱动器重建。

我仍然不清楚卷是否可以重建而不显示错误，就像这个现有驱动器似乎已经发生的那样？

我在 7 个磁盘的 4 个阵列中拥有 28 个 2TB 磁盘 (56T) 的池。由于它是 raidz1 (~RAID5)，我希望每个阵列中的奇偶校验使用 1 个磁盘，因此生成的卷应该是 2TB*4*(7-1)=48TB，对吗？

现在，我在我的系统上看到的：

$ zpool list volume
NAME     SIZE  ALLOC   FREE  CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
volume  50.5T   308K  50.5T   0%  1.00x  ONLINE  -

$ zfs list volume
NAME     USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
volume  2.00T  40.3T  75.8K  /volume

$ df -h /volume
Filesystem             Size   Used  Available Capacity  Mounted on
volume                  42T    75K        40T     1%    /volume

所以，只有42T而不是48T。缺少的 6TB 在哪里？50.5T这个数字从何而来？

我刚买了一个新磁盘。如何在不丢失数据的情况下扩展现有 RAID 阵列？