标签: raid

我有一个外置硬盘驱动器（Lacie big disc Extreme）。电源熔化了，我的保修无效。我需要这张光盘上的数据，但现在不想花 50 美元来更换电源。

我打开了机箱，发现了两个 500GB 的驱动器。我只能假设它们在 RAID 0 中。

我可以通过将这些驱动器直接插入我的台式 PC 来安全地访问它们吗？
我应该在我的桌面上复制 RAID 0 吗？

我的 3 磁盘 raid5 阵列中的一个驱动器开始显示读取错误和 SMART 警告。不足以将其从阵列中踢出（因为有故障），但它会影响性能并且可能会变坏（更糟）。我显然想更换这个驱动器。

现在的问题是我是否运行这个：（sdc 是损坏的驱动器，sdd 是新的）：

mdadm /dev/md0 -a /dev/sdd1 -f /dev/sdc1 -r /dev/sdc1

Linux 是否会先将 sdc1 标记为故障，然后再从它读取，然后从 sda1 和 sdb1（阵列中的另外两个磁盘）同步 sdd1？

如果是这样，那么我很容易受到 sda1 或 sdb1 上存在不可读块（甚至是一个！）的情况的影响，这将导致重建失败。

我想要做的是在将 sdc1 标记为故障之前将 sdd1 同步为 sdc1 的副本。这样我就不会遇到没有冗余的情况（尽管磁盘上的一个冗余条带很可能会导致读取错误）。

有没有办法在网上做到这一点？离线我可以：

• 向下排列 (mdadm --stop)
• dd sdc1 到 sdd1 (dd if=/dev/sdc1 of=/dev/sdd1)
• 物理取出sdc
• 使用两个旧的工作阵列和新的阵列（mdadm -A -s）
• 重新同步

好吧，该方法的问题在于，在最后一步中，如果存在不匹配，我希望新磁盘成为被重写的磁盘，而不是奇偶校验（无论该条带上的任何磁盘）。

因此，“将 sdd1 重建为新的 sdc1，从 sda1 和 sdb1 获取数据，但如果它们失败，则复制 sdc1 上的内容”。

我知道较慢的磁盘会限制速度，而较小的磁盘会限制大小。

是否可以以某种方式使用较大磁盘上的额外空间（即作为单独的非条带分区）？

在我的情况下，这将与主板的板载突袭有关。它由南桥 Intel ICH10R 提供。我会对 Windows XP 和 Linux 的情况感兴趣。

我正在设置一个 16TB 存储服务器（最终将容量翻倍）来存储媒体。该服务器需要由托管我们公司应用程序的两个 Windows Server 2008 客户端读取。我听说过 iSCSI，但从我读到的内容来看，iScsi 似乎将目标服务器视为直接连接的硬盘驱动器，因此很难与两个客户端共享，因为它们会随机写入和读取数据，这会造成混乱事情了。

那么，我可以使用什么软件/硬件组合来在 Windows 端获得高读取速度？现在我正在考虑 2 个带 TOE 和 NFS 的双千兆以太网网卡，但我不想购买网卡，直到我确定它足够快。

谢谢

我有一个在 Windows 服务器上运行的数据库，我正在使用 Hyperic 进行监控。当我们接近峰值负载时，我看到白天每分钟的写入量增加。随着我们向系统添加更多用户，峰值会随着时间逐渐增加。对于其他资源（即 CPU、内存或磁盘空间），很容易看出最大值是多少，并确保我们在用完之前准备好额外的资源。是否有可能粗略预测每分钟的最大写入次数可能是多少？或者，我是否只需要增加磁盘写入的数量并查看何时开始出现故障，我认为我的磁盘队列将是我超出驱动器/阵列功能的最佳指标。

==编辑==

通过一些额外的细节，我正在运行 SQL Server 2005，我对写入如此感兴趣的原因是磁盘上的写入当前超过读取大约 30 倍。我假设在任何其他磁盘活动之前写入很可能成为瓶颈。它支持的应用程序主要是 OLTP，尽管我们也从那里的数据报告。

在购买 RAID 解决方案时，我注意到有很多公司销售带有非标准专有 RAID 控制器卡的解决方案。这对我来说意味着，如果我使用的是镜像 RAID 1，并且我遇到了彻底的灾难（卡死了，我无法更换它，无论出于何种原因），我不能只使用镜像集中的一个驱动器，然后将其连接到任何计算机，并能够从中检索所有数据。如果它是标准的 RAID 实现，那么我可以这样做。

我的问题是拥有专有 RAID 实施的优势是什么？找到标准 RAID 的卡不是总是更好吗？同样在购物时，您会寻找什么来了解它是哪种 RAID 实施方式，因为它们不像他们在包装盒上清楚地标记此信息。

有什么想法吗？

编辑：OOps .. 错别字...我的意思是 RAID 1 不是 RAID 0 ....

我想知道什么 64 位 Linux 发行版可以与英特尔 ICH10R RAID 一起使用。我尝试过 CentOS 5.2 和 Ubuntu Server 8.04。都不支持那个raid 控制器。

另外，我想知道在哪里设置我想要使用的 RAID-5。我使用的是 TYAN S7002 主板，BIOS 软件不包含配置 RAID 的选项，因为我习惯于使用戴尔服务器...

非常感谢。

这是一个有点主观的问题，但我想在这里由每个人运行：

我一直在考虑构建一个基本的 linux 服务器，该服务器将包含一个或多个内部硬盘驱动器，然后是多个外部 USB/eSATA 驱动器，以轮换异地备份计划。

当我想到服务器存储时，我首先想到的是使用 RAID 解决方案。但是现在，我正在查看单个磁盘的存储大小，并且怀疑 RAID 是否真的有必要了。

对我来说，不同的 RAID 配置可以提供以下优势：

• 一起突袭的驱动器显示为一个巨大的卷
• 用于提高读/写速度的条带驱动器
• 数据冗余

而现在，我觉得raid对我来说并不是真正必要的原因

• 我可以获得单独的 1.5+ TB 驱动器，这对我来说现在足够大了
• 我不需要很多人经常访问的服务器上惊人的读/写速度
• 我的服务器有足够的轮换数据备份解决方案，因此似乎不需要raid 数据冗余

我只是想由 SF 人群来运行它，以确保我不会遗漏一些明显的东西。对于基本服务器来说，它似乎不是必需的，如果有的话，它似乎只是另一回事。有什么意见吗？

我们计划从现在开始转向虚拟化，我们的计划是 1 台服务器，1 项任务，所以虽然我们是一家小公司，但我们将拥有大量与我们规模相称的服务器，但这应该会更容易当其中一个出现问题时，因为它将不再影响同一服务器上的其他软件。我们从来没有在生产中实现虚拟化，希望我能得到一些指导和帮助来规划这个。

我们将在其上运行以下服务器。

1. Exchange 2007（100 个用户，一次最多 30 个活跃用户，不太可能增长）

2. Symantec Anti-Virus Server（电子邮件的反垃圾邮件和反病毒，每月阻止约 5,000 个）

3. 黑莓服务器（10 个用户）

4. 域控制器

5. 外部网站（低流量）

6. 代理服务器

7. 2 或 3 台其他低使用率服务器用于测试（这些和所有其他服务器都将是 Windows）

该服务器是戴尔 2.5 GHz Xeon，配备 8 gigs RAM 和使用戴尔近线 7200RPM SAS 驱动器的 PERC6i 控制器。我们的主机将是 ESXi 4.0，因为它允许内存超额使用。

第一个问题，未来我们可以做V2V从ESXi到Hyper-V吗？从长远来看，我们希望使用 Hyper-V，但直到它可以完成内存超过承诺。从长远来看，我们希望使用 Hyper-V，因为如果我们在虚拟机管理程序或来宾操作系统方面遇到问题，则需要向同一家公司提供支持。无法使用 V2V，我们最终可能会立即使用 Hyper-V。

第二个问题，什么是最好的硬盘配置？
服务器中最多可以有 4 个驱动器，但预算紧张。

选项 1 - 我最初认为 RAID1 我知道它不是最好的，但留下了 2 个空托架，以便以后用另一个 RAID1 进行扩展。当我使用第二个 RAID 1 进行扩展时，我将在 2 个 RAID 之间拆分使用最频繁的服务器。

选项 2 – 带有 3 个驱动器的 RAID 5，（我可能会在预算中得到这个），它立即为我提供了更多的主轴，但如果/当我添加第 4 个驱动器时。这真的会给我带来比 RAID1 更好（或更差）的性能吗？

选项 3 …

我在我的服务器上设置了 LVM，我将移除一个硬盘。当我使用命令时..

pvmove

..这会简单地将数据复制到其他磁盘，还是会在复制数据时擦除数据？