标签: raid

我在物理 Debian 服务器上的软件 RAID1 设置中有两个 600GB 驱动器。

我希望能够通过将驱动器克隆到一对匹配的 2TB 驱动器来升级服务器的容量。然后我可以擦除 600GB 驱动器并将它们用作存储或其他任何东西。

解决这个问题的最佳方法是什么？

slave:~# mount
/dev/md0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
procbususb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)

好的，我以前从未尝试过将 Ubuntu 安装到 RAID 设置中。

我正在运行带有板载 Adaptec RAID 控制器的 Supermicro X8DT3-LN4F 主板，并连接了六个 160GB 驱动器以形成 RAID10。RAID 组的状态为 OPTIMAL。

我尝试安装 Ubuntu 9.04 服务器，但是当我进入磁盘检测阶段时，Ubuntu 将所有 6 个驱动器读取为单独的 160GB 驱动器，而不是单个 RAID 10 480GB 集。

我尝试继续安装到一个驱动器，只是为了看看会发生什么，正如预期的那样，不多。

环顾四周，似乎找不到任何经历过这种事情的人。

在我使用不同类型的 RAID 控制器的其他系统上，我从未遇到过这种情况。突袭集总是作为单个驱动器出现。但我过去从未尝试将 Ubuntu 安装到raid 集。

我已经给技术支持发了一封电子邮件，但我想看看 serverfault 的兔子洞有多深:)

谁能告诉我这里出了什么问题？

我在使用内置 raid 控制器方面只有糟糕的经历。

是否有可能在 Windows XP 中使用 Windows 2003 的软件突袭功能？

硬盘在我们支持的 linux 服务器（Red Hat Linux 9 版）上刚刚出现故障。不是大问题，因为它在 RAID (MegaRAID SCSI) 上。我们现在正在寻找一个新的来替换它。然而，与此同时，服务器不断发出哔哔声，让那里的每个人都感到恼火。

由于我有远程 ssh 访问权限，我想知道是否有办法让它关闭，最好是通过命令行，直到我们解决问题。

您可能都知道相对简单的 RAID 盒通过 FC、SAS 或 iSCSI 将一堆 SATA 磁盘导出为一个大驱动器，例如 HP StorageWorks MSA2000、Infortrends EonStore 系列或来自不同制造商的许多不同的其他型号。

是否可以使用 Linux、几个磁盘和一个 FC 控制器创建这样一个设备，以与平时相反的方向使用控制器？

这对于在新兴的 SAN 环境中测试一些想法和概念会很方便。

Linux 软件 RAID 1 锁定为只读模式

设置：
Centos 5.2，RAID 1 中的 2 个 320 GB SATA 驱动器。

• /dev/md0 (/dev/sda1 + /dev/sdb1) 是 /boot
• /dev/md1 (/dev/sda1 + /dev/sdb1) 是一个 LVM 分区，其中包含 /、/data 和交换分区

除swap之外的所有文件系统都是ext3

我们在几个系统上遇到过问题，其中一个驱动器上的故障将根文件系统锁定为只读，这显然会导致问题。

[root@myserver /]# mount | grep Root
/dev/mapper/VolGroup00-LogVolRoot on / type ext3 (rw)
[root@myserver /]# touch /foo
touch: cannot touch `/foo': Read-only file system

我可以看到阵列中的分区之一出现故障：

[root@myserver /]# mdadm --detail /dev/md1
/dev/md1:
[...]
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 1 …

这实际上是家里的服务器，但我觉得它足够复杂，以至于 SuperUser 上没有它，并且可以轻松应用于专业情况。

我有一个运行 Debian (Lenny 5.0.4) 的文件服务器，它在 RAID 5 之上有一个 XFS LVM，操作系统驱动器与 RAID 分开。它还运行 apache、samba 和 postgresql。旁注：在 RAID5 批评者将我钉在十字架上之前，我使用 RAID5 是因为我在原始驱动器空间上获得了更多的收益，并且仍然有一些容错能力。

当盒子启动时（通过关机或重启）读/写它的 samba 共享会最大化千兆网络连接。随着时间的推移，这会慢慢降低，最终达到 < 10MB/s；但是，当重新启动时，速度会恢复到最大连接。

为什么会发生这种情况，有没有办法在不关闭服务器的情况下“清除”导致它的原因？

提前致谢！

编辑：要回答@LapTop006 的问题， cat /proc/mdstat 的输出在重新启动后和缓慢时是相同的：

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd1[0] sda[5] sdb[4] sdf[3] sdg1[2] sde1[1]
  4883799680 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]

unused devices: <none>

根据 xfs_db 的 frag 命令：

actual 58969, ideal 23904, fragmentation factor 59.46%

编辑 2： 我使用的是标准的 Debian 内核。cat …

我遇到了一个问题，在服务器启动一段时间（~一周/几天）后，服务器将开始读取损坏的数据。例如，当我在全新启动后运行文件的 sha1sum 时，它保持不变。然而，一段时间后，我将开始出现段错误，从那时起，每当我阅读此文件时，我都会得到一个不同的 sha1sum。

我已经通过长时间的测试检查了 SMART，并且我已经运行了一个扩展的 memtest86+（12 次通过）

我的 lspci 如下：

00:00.0 主机桥：Advanced Micro Devices [AMD] RS780 主机桥
00:01.0 PCI 桥：Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI 到 PCI 桥（int gfx）
00:06.0 PCI 桥：Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI 到 PCI 桥（PCIE 端口 2）
00:07.0 PCI 桥：Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI 到 PCI 桥（PCIE 端口 3）
00:11.0 SATA 控制器：ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA 控制器 [AHCI 模式]
00:12.0 USB 控制器：ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 控制器
00:12.1 USB 控制器：ATI Technologies Inc …

我正在运行 Ubuntu 12.04 LTS。昨天我在邮箱里发现了一条消息，说我的服务器被关闭了。我继续重新启动系统，但几分钟后它没有出现，而且我没有硬件 KVM 系统来查看内核正在向终端打印什么。所以我将系统重新启动到 Linux 救援映像，我发现软件 RAID 1 阵列不同步。救援系统也开始重建RAID阵列。

到目前为止，没有证据表明任何磁盘存在硬件错误。到目前为止，SMART 状态看起来不错。

我从未收到过 mdadm 的电子邮件通知，即使在 /etc/mdadm/mdadm.conf 中打开了电子邮件通知。

该服务器还配置为将所有系统日志消息转发到日志主机，因此我检查了我的日志主机。相关部分是：

5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.869825] md0：检测到从 0 到 536858624 的容量变化
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.870687] md0：未知分区表
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.877412] md：绑定
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.878337] md/raid1:md1：不干净——开始背景重建
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.878376] md/raid1:md1：2 个镜像中有 2 个处于活动状态
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.878418] md1：检测到从 0 到 3000052808704 的容量变化
5 月 20 日 15:38:40 内核：[1.878575] md：重新同步 RAID …

这可能是重复的，但我认为情况不同。

我们遇到了 HP MSA2000 SAN 的问题，与支持人员交谈时，他们建议我们将固件升级到最新版本并清除其中一个有问题的 VDISKS。

修补了固件，然后 3 天后删除了 VDISK，但是固件中存在一个错误，这意味着磁盘的元数据正在跨多个 VDISK 写入，这意味着当我删除出现故障的 VDISK 时，它删除了 2 个正常的 VDISK。

我认为这不会成为问题，但看起来我的 2 个虚拟机托管在健康的 VDISKS 上没有一个特定文件的备份，并且虚拟机级别的备份已损坏。

我的问题是，是否可以重建这些磁盘所在的阵列，因为数据应该仍然存在。

在 RAID 10 中设置了 8 个磁盘。我一直在寻找数据恢复公司，这似乎是一种选择，但我觉得数据仍应保留在磁盘上，因为它们尚未被覆盖。有什么办法可以尽快取回这些数据？同样，我面临的一个问题是，除了 SAN 单元之外，我没有空间将 8 个磁盘和一个引导磁盘放入服务器，因此任何建议都会很棒。

是的，我知道备份策略需要包括测试备份是否正常工作。