只有远程访问（没有物理访问），到服务器（即 SSH），我该怎么做（或者可能是可能的）：
注意：在这种情况下，我可以访问基于 RHEL4/5 和 CentOS4/5 的 Linux 服务器。
编辑
这是mount来自 RHEL4 服务器的命令输出：
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
几天前，我注意到我的家庭服务器上的 ZFS 池已经开始自行重新传送磁盘，但不再有任何进展。磁盘有一些 SMART 错误（但不认为自己出现故障），因此我决定用备用磁盘替换它。我这样做了，但是我的备用磁盘现在产生了大量的 DMA_WRITE 错误，一旦达到 10% 左右，从替换的重新传输就会重新启动。
我现在想用U盘临时替换原盘和备用盘。我已经用“zpool 擦洗 -s 坦克”停止了重放。但是，这两个磁盘仍然被列为“正在替换”并且不允许再次替换，我似乎无法让它们脱离那种状态。
如何在完成之前停止/取消 zpool 替换？
我正在使用带有 5 磁盘 RAIDZ 阵列的 FreeBSD 8.1-RELEASE。
我计划扩展由四个 1TB 磁盘组成的现有 raid 10 阵列，并添加两个 2TB 驱动器。
然后我想知道，尽管配置了 RAID10（镜像集条带化），新对是否只能看到其大小的一半。
因此，问题是 RAID10 配置中的每个镜像对是否需要大小相同，或者每对镜像的大小是否可能不同，但仍保持其全部容量可用于数据存储。
戴尔 Perc 6/i 控制器是否支持 3TB 驱动器？
我看到只有 50MB/s 的读取速度：
ensnare@box:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
[sudo] password for ensnare:
/dev/sda:
Timing cached reads: 4592 MB in 2.00 seconds = 2296.48 MB/sec
Timing buffered disk reads: 192 MB in 3.90 seconds = 49.24 MB/sec
阵列已经重建并运行。这种缓慢的性能正常吗？我能做些什么来让它更快？控制器配置中没有太多选项。谢谢。
我有带有 1x2TB HDD 和 1x128GB SSD（未使用）的 Ubuntu 服务器。有 2 个分区：/boot 和一个用于 LVM 的物理卷，它有 1 个组和 5 个逻辑卷：/、/var/log、/home、/srv、/tmp。
最近，第二个 2TB HDD 到货了。我们需要更好的冗余，所以我正在考虑将 2 个 HDD 加入 1 个 RAID1（带有 /boot、/ 和一个带有 /home、/var/log、/srv、/tmp 的 LVM 分区），或者将第二个 HDD 添加为LVM 物理卷，并对逻辑分区使用 LVM 镜像。
除了冗余之外，我还需要实现另外两个目标： - 从 1xHDD 到 2xHDD 的相对安全的更改（我正在远程管理实时系统） - LVM 分区的未来扩展容易。
在这里，RAID1 是否优于 LVM 镜像？（我相信是的。我在这里说的是软件 RAID1。）
如果是 - 将 1xHDD 实时系统远程转换为 1xRAID1 实时系统的最佳方法是什么，如果我只有一个空的 128GB SSD，并且当前所有 HDD 数据都可以轻松放入其中？
我需要在 RAID5 和 RAID6 之间做出决定。
这些服务器有一个硬件 RAID 控制器和 6 个驱动器。
这些驱动器是 RE3 企业西部数据 1TB 驱动器。数据表说 MTTF = 1.2Mio 小时，误码率 = 1/10^15
在另一台服务器上，甚至还有 6 个希捷 SAS 硬盘（每个 172GB），MTTF = 1.6Mio 小时，误码率 = 1/10^16。
在做数学运算时，我得到了相当舒适的数字（大约 110 年的数据丢失）与 SAS 驱动器甚至更多。然而，这使用制造商数据。这是现实的吗？这是公式（在最后一张幻灯片上，它是德语 - 抱歉：http : //www.heinlein-support.de/sites/default/files/RAID-Mathematik_fuer_Admins.pdf
我还发现：http : //blog.kj.stillabower.net/?p=37 - 这些图表表明 6 个驱动器可以工作，但对于任何重要的事情，都应该求助于 RAID6。但是，此数据较旧并且还包括消费者驱动器？
那么，有关于这方面的真实世界数据吗？我看到使用超过 8-9 个磁盘是有问题的。不过看起来 6 个企业磁盘还是可以的。
那么该怎么办？RAID-5 还是 RAID-6？
我对使用 LSI MegaRAID 控制器完全陌生，我对我实际运行的 RAID 级别感到困惑。我的服务器配备了 4 个磁盘，每个 4TB，我想让它们在 RAID-10 中运行。四处寻找一些提示，我找到了这个线程，并按照其中一个答案中的链接进行操作。
现在，让我困惑的是megacliand的输出megasasctl：
# megacli -LDInfo -Lall -aALL | RAID RAID RAID 级别 : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
根据表格，这应该意味着我目前正在运行 RAID-1。但是根据this我正在运行RAID-10：
# megasasctl a0 LSI MegaRAID SAS 9260-4i encl:1 ldrv:1 batt:FAULT，模块丢失，包丢失，充电失败 a0d0 7451GiB RAID 10 2x2 最佳 a0e252s0 3726GiB a0d0 在线 a0e252s1 3726GiB a0d0 在线 a0e252s2 3726GiB a0d0 在线 a0e252s3 3726GiB a0d0 在线
我对此的困惑可能不会更糟。我在这里错过了什么，哪个输出是值得相信的？
编辑（回复 CharlesH 的请求）
输出如下：
# megacli …
A server was recently transported from location A to B, a long journey that took six months. Things have gone wrong due to nothing being labeled prior to shipment. Yes, I know --- it was done by others, but I am paying the price.
I must salvage the data and need help!
The system booted fine previously, but now it won't boot (not even a grub rescue -- the BIOS simply does nothing, and I've tried selecting each individual member …
我正在尝试设置一个可启动的软件 RAID，该 RAID 将包含根文件系统并启动 Linux Mint Qiana。它将用于在小型数据中心运行一些图形监控应用程序，以及访问其他 LAN 节点的简单终端。
我有两个 500GB SATA 驱动器（/dev/sda和/dev/sdb），我将用它们来构建 RAID 1 阵列。似乎有很多方法可以做到这一点，但我有点不清楚如何创建md0可启动的设备。
我的第一种方法是使用 Live Linux Mint 安装 CD 启动。然后我会切换到 bash 提示符并/dev/sda使用sfdisk. 我创建了一个简单的分区表，其中包括一个主分区和一个交换分区。然后我简单地将分区表从/dev/sda到/dev/sdb：
sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb
好的，现在我有两个驱动器可以组装成一个 RAID 阵列。我首先通过说创建数组：
mdadm --create --verbose --metadata=0.90 /dev/md0 --level=mirror
--raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
大约一个小时后，阵列完成同步。
我现在可以/dev/md0通过给它一个文件系统来初始化：
mke2fs -t ext4 /dev/md0
好的，现在一切看起来都很好。因此，我切换回 Live CD 安装，并将 Linux 安装到/dev/md0. 一切正常，直到安装程序尝试运行grub-install，然后它收到一个致命错误。
所以，我一直在研究，试图了解这里的原因。我不完全确定为什么会发生这种情况，但我的理解是它与“一个人不能简单地从 …