标签: partition

我正在运行 Ubuntu，并想找出UUID特定文件系统（不是分区）的 。我知道我可以e2label /dev/sda1用来找出文件系统标签，但似乎没有类似的方法来找到UUID.

我们将在新服务器上运行 CentOS 7。我们在服务器内部的 raid6 中有 6 个 300GB 驱动器。（存储主要以 40TB RAID 盒的形式在外部存储。）如果格式化为单个卷，则内部卷大约为 1.3TB。我们的系统管理员认为将操作系统安装在一个 1.3TB 的大分区上是一个非常糟糕的主意。

我是生物学家。我们不断安装新软件来运行和测试，其中大部分都在 /usr/local 中。然而，因为我们有大约 12 位不精通计算机的生物学家在使用该系统，所以我们也在 /home 中收集了很多数据。我们的最后一个服务器有一个 200GB 的 / 分区，2.5 年后它已满 90%。我不希望这种情况再次发生，但我也不想违背专家的建议！

我们如何才能最好地使用 1.3TB 可用空间来确保空间在需要的时间和地点可用，但又不会为系统管理员带来维护噩梦？

我有一个带有 320GB ext4 分区的 400GB 磁盘。我想扩大 ext4 分区以使用左侧空间（80GB 的可用空间）。

+--------------------------------+--------+
|             ext4               |  Free  |
+--------------------------------+--------+

我怎么能这样做？

我见过有人在使用，resize2fs但我不明白它是否会调整分区大小。

另一种解决方案是使用fdisk但我不想删除我的分区和松散的数据。如何在不丢失任何文件的情况下简单地扩展分区？

注意：我说的是一个没有 LVM 的未挂载的数据分区，我有备份，但我想避免花一些时间在恢复上。

在运行 Ubuntu 10.04 的虚拟化服务器上​​，df 报告以下内容：

# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             7.4G  7.0G     0 100% /
none                  498M  160K  498M   1% /dev
none                  500M     0  500M   0% /dev/shm
none                  500M   92K  500M   1% /var/run
none                  500M     0  500M   0% /var/lock
none                  500M     0  500M   0% /lib/init/rw
/dev/sda3             917G  305G  566G  36% /home

这让我感到困惑有两个原因：1.) df 说 /dev/sda1 安装在 /，有 7.4 GB 的容量，其中只有 7.0 GB 正在使用中，但它报告 / 100% 已满；和 2.) 我可以在 / 上创建文件，所以它显然还有空间。

可能相关的是目录 /www 是 /home/www …

有时，在调整磁盘分区大小或以其他方式处理磁盘分区时，cfdi​​sk 会说：

Wrote partition table, but re-read table failed. Reboot to update table.

（其他分区工具也会发生这种情况，所以我认为这是 Linux 问题而不是 cfdisk 问题。）为什么会这样，为什么它只偶尔发生，我该怎么做才能避免它？

注意：请假设我实际编辑的分区都没有打开、安装或以其他方式使用。

更新：

cfdisk 用于ioctl(fd, BLKRRPART, NULL)告诉 Linux 重新读取分区表。目前推荐的其他两个工具 ( hdparm -z DEVICE, sfdisk -R DEVICE) 的作用完全相同。partprobe DEVICE另一方面，该命令似乎使用了一个名为 BLKPG 的新 ioctl，这可能会更好；我不知道。（如果 BLKPG 失败，它也会回退到 BLKRRPART。）

BLKPG 似乎是一个“这个分区已经改变；这是新的大小”操作，它看起来像是partprobe在通过的设备上的所有分区上单独调用它，所以如果单个分区未使用，它应该可以工作。但是，我还没有机会尝试。

Linux/boot分区的推荐大小是多少？

没有/boot分区是否安全？

我看到有些服务器没有/boot分区，而有些服务器有 128 MB 的/boot分区。我有点困惑。是否/boot需要分区？如果是，它应该有多大？

如何从 Linux（特别是 Ubuntu）的命令行删除设备上的所有分区？我尝试查看 fdisk，但它显示了一个交互式提示。我正在寻找一个命令，我可以提供一个设备路径（例如 /dev/sda），它会删除 ext4、linux-swap 以及它找到的任何其他分区。本质上，这与我打开 GParted 并手动选择和删除所有分区是一样的。这看起来相当简单，但不幸的是，我无法通过谷歌找到任何东西。

在虚拟化环境（在我的例子中为 ESXi）中安装 Linux VM 时，是否有任何令人信服的理由来对磁盘进行分区（使用 ext4 时）而不是仅仅为每个挂载点添加单独的磁盘？

我唯一能看到的是，它可以更轻松地查看磁盘上是否存在数据，例如 fdisk。

另一方面，我可以看到一些不使用分区的充分理由（显然，除了 /boot）。

• 更容易扩展磁盘。只是增加VM的磁盘大小（通常在VCenter中），然后在VM中重新扫描设备，并在线调整文件系统的大小。
• 不再有将分区与底层 LUN 对齐的问题。

我没有找到太多关于这个话题的内容。我错过了什么重要的事情吗？

我经常想知道为什么对分区驱动器如此热衷，尤其是在 Unixy 操作系统（/usr、/var 等）上。这似乎不是 Windows 安装的常见主题。

似乎分区大大增加了填充一个分区的可能性，而其他分区则有大量可用空间。显然，这可以通过仔细的设计和规划来防止，但事情可能会发生变化。我在机器上多次遇到过这种情况，主要是在其他人设置的机器上，或者通过相关操作系统的默认安装设置。

我听到的另一个论点是它简化了备份。它如何简化备份？我也听说它提高了可靠性。又如何？

我在磁盘存储方面遇到的几乎 100% 的问题都与磁盘的物理故障有关。是否可以争论分区可能会加速硬件故障，因为在将数据从一个分区移动或复制到同一磁盘上的另一个分区时，磁盘会发生颠簸？

我并没有想太多，我只想看到一个古老的管理实践的理由。

CentOS 7文件系统是XFS，并且resize2fs不起作用。我需要缩小/home到 400G 并将 100G 空间添加到/. 我该怎么办？

# df -h
Filesystem               Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/centos-root   50G   50G  341M 100% /
devtmpfs                 7.8G     0  7.8G   0% /dev
tmpfs                    7.8G   84K  7.8G   1% /dev/shm
tmpfs                    7.8G  778M  7.0G  10% /run
tmpfs                    7.8G     0  7.8G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                497M  241M  257M  49% /boot
tmpfs                    1.6G   16K  1.6G   1% /run/user/42
tmpfs                    1.6G     0  1.6G   0% /run/user/0
/dev/mapper/centos-home  500G   20G  480G   4% /home …