标签: partition

在决定是使用 LVM 卷组还是 ZFS 池来配置新的文件服务器时，需要考虑什么？在多用途文件服务器领域有“更好”的选择吗？与上一个问题不同，我不想对技术进行分层。

设想：

• RHEL / CentOS 6 x64 服务器
• 许多可用的、相同的 DAS 和 SAN LUN

选择：

我个人对 LVM 非常熟悉，所以如果它是更好的选择，我会很舒服地使用它。然而，ZFS 看起来很有前途，学习新技术总是好的。

鉴于我们希望能够将一个相当大的存储（多个 TB）共享给不同的部门，并且他们需要能够通过 CIFS 和 NFS 访问它们，我们是否应该对底层池管理器使用 ZFS 或 LVM ?

^{_{我知道使用类似的产品FreeNAS是可能的，但由于各种原因，我需要能够在“典型的”Linux 服务器上进行部署。}}

我有一个在 VirtualBox 2.2.4 中运行的 Ubuntu 虚拟机，我在一个 8gb 的虚拟磁盘上创建了它，该磁盘太小了。

所以，我试图增加磁盘的大小。到目前为止，我已经这样做了：

1. 创建了一个新的更大的虚拟磁盘
2. 将第二个磁盘添加到机器
3. 使用 CloneZilla 将第一个磁盘克隆到第二个磁盘
4. 删除了第一个磁盘
5. 从第二个（更大的磁盘）启动

但是现在我的新 100gb 虚拟磁盘上仍然使用 8gb 分区。

从这里到拥有 100GB 分区的最简单路径是什么？:) 我收集 GPart 可以调整分区大小，但它似乎不支持 LVM2 分区，我的似乎是。

谢谢

• 亚历克斯

我阅读了很多关于从文件映像 VM 存储切换到基于分区/LVM 卷的建议。

声称分区/LVM 比图像文件快得多。

在我看来，缺点是不再将整个 VM 放在一个易于复制和迁移的文件中。

任何人都可以就此提出建议，特别是如果新版本的 Xen 确实存在任何差异，并且是否有任何 IO 基准测试来支持它？

谢谢！

UUID 究竟存储在磁盘的哪个部分？MBR？分区内的某个地方？是计算值，还是随机生成记录？

I recently resized a VPS from a 50GB SSD to a 300GB SSD through my hoster's control panel. I now am trying to resize my main partition with fdisk to be able to use all the new space. However, fdisk gives me a warning upon starting:

GPT PMBR size mismatch (104857599 != 629145599) will be corrected by w(rite).
GPT PMBR size mismatch (104857599 != 629145599) will be corrected by w(rite).

It seems obvious that it's a sixfold of the previous …

由于在这种情况下使用 fdisk 相当复杂，因为非交互式使用可能是不可能的，或者至少非常复杂（使用 printf），所以我想用于将parted resizepart分区大小调整为最大大小。

这可以用于虚拟机管理程序/云中的实际磁盘大小调整等场景，然后您需要将逻辑卷/pv 调整为新大小（LVM 情况），或者您想要将普通分区的分区大小调整为最大。

假设我想将磁盘 /dev/sda1 上的分区 /dev/sda1 调整到其最大可能大小 - 我将如何做到这一点而不被问到任何问题。

尽管parted /dev/sda resizepart 1存在，但它需要我计算并输入最大磁盘大小 - 这就是我在这里工作的实际线索

我想缩小包含 Ubuntu 发行版和文件的分区的大小。假设我不会丢失或损坏任何文件是否安全，只要我不使分区小于当前的数据量？我打算使用 Ubuntu LiveCD 中的 GParted。

当我得到时，我试图yum install libpcap

 Error Downloading Packages:
  14:libpcap-0.9.4-15.el5.i386: Insufficient space in download directory /var/cache/yum/base/packages
    * free   0 
    * needed 108 k

这是df -h的输出：

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1              20G   19G     0 100% /
/dev/sda3             202G   38G  154G  20% /home
tmpfs                 1.5G     0  1.5G   0% /dev/shm

和fdisk -l：

Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250000000000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30394 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End …

这是 fdisk 的输出：

[root@ns1 ~]# fdisk -l

Disk /dev/sda: 21.4 GB, 21474836480 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2610 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          13      104391   83  Linux
/dev/sda2              14         268     2048287+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3             269        2611    18818810   83  Linux

但是当我尝试使用 e2label 时，我收到以下结果：

[root@ns1 ~]# e2label /dev/sda
e2label: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda
Couldn't find valid filesystem …

这是输出df -k：

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/xvda1            10317860   7059008   2734732  73% /
none                    847584         0    847584   0% /dev/shm
/dev/xvdb            153899044    192068 145889352   1% /mnt/ephemeral

我正在使用 Centos EBS 启动映像。

我已经阅读了有关此的各种问题，但他们告诉要安装新驱动器。但我认为该驱动器已经安装在/dev/xvdb. 我对么？

我可以用这个吗：

mkswap -f /dev/xvdb
#add in /etc/fstab
/dev/xvdb       swap    swap    defaults        0       0
swapon /dev/xvdb

它会起作用吗？