我正在尝试调整我的 NAS,运行 openfiler,并想知道为什么我从 RAID 5 中的 4 个 WD RE3 驱动器读取性能相对较差。
编辑:请注意我说的是缓冲磁盘读取速度而不是缓存速度
编辑:更改格式以明确有两组输出。
当我在元设备上运行 hdparm 时,我得到了我期望的性能水平,降低了音量,速度是速度的三分之一!
任何人知道为什么?LVM 有那么糟糕吗?
院长
元设备 /dev/md0 结果
[root@nas2 等]# hdparm -tT /dev/md0 /dev/md0: 计时缓存读取:2.00 秒内 4636 MB = 2318.96 MB/秒 定时缓冲磁盘读取:3.01 秒内 524 MB = 174.04 MB/秒
卷组 /dev/mapper/vg1-vol1 结果
[root@nas2 etc]# hdparm -tT /dev/mapper/vg1-vol1 /dev/mapper/vg1-vol1: 计时缓存读取:2.00 秒内 4640 MB = 2320.28 MB/秒 定时缓冲磁盘读取:3.01 秒内 200 MB = 66.43 MB/秒
编辑:请参阅 hdparm 手册页中的部分,该部分表明这是对顺序读取性能的完全有效测试,这是我试图解决的问题。
-t 为基准和比较目的执行设备读取计时。为了获得有意义的结果,此操作应在其他情况下重复 2-3 次
至少有几兆可用内存的非活动系统(没有其他活动进程)。这显示读取缓冲区的速度
缓存到磁盘,无需任何事先缓存数据。此测量值表明驱动器在以下情况下可以维持顺序数据读取的速度
Linux,没有任何文件系统开销。为确保准确测量,在使用 BLKFLSBUF 处理 -t 期间刷新缓冲区缓存 … 我正在考虑从 FreeNAS 切换到 OpenFiler。我看到的一个问题是我的 NAS 中的所有硬盘驱动器都被格式化为 UFS。我尝试过,但无法在 Fedora 中安装它们。有什么方法可以在没有 FreeBSD 操作系统的情况下从 UFS 硬盘驱动器中提取数据?
我们有 15 台计算机的小型网络。我们希望将数据存储在配置了 raid 的 nas 盒中,以便所有用户都可以访问它。它将是文档、excel、pdf 和数据库文件。最好的解决方案是使用 freenas - openfiler 或使用 samba 设置 ubuntu 服务器。这是寡妇工作组的环境。
非常感谢回复。各种站点上的比较表明,免费 nas 打开文件管理器的速度较慢。两个操作系统的突袭设置有多可靠。在生产环境中,考虑到它将使用 CIFS/SMB FOR WINDOWS WORK GROUP,这将是更持久的解决方案
我需要为我工作的小型印刷厂提供混合 Mac/Win 环境的免费文件服务器解决方案。我们在 OS-X 上使用 SMB 时遇到问题(不带扩展名的文件正在丢失,10.6 出现奇怪的 SMB 滞后)。
我们目前正在 PowerEdge 850 上运行带有 Windows 2000 Server 的文件服务器。
作为一家印刷店,艺术部门在 OS-X 上运行。商店的其余部分运行 WinXP(2-3 台 mac,5 台 win)和 5 个服务器(2k3 和 2k8)。我们没有 Active Directory 或 LDAP。它主要存储字体、徽标、软件 ISO、Acronis 冷映像和作业档案。
• FreeNAS 8 似乎提供了很多开箱即用的功能,可以帮助我们的商店:
Time machine 支持 AFP for the mac 如果我不在 Vaca 或生病 ZFS 快照很酷,但不是必需的,其他人也可以轻松使用
• 可以为除 ZFS 之外的所有服务器配置 Ubuntu 服务器。但是,我对 bash 不是很满意。
• Openfiler 似乎坚如磐石。但是,缺少 AFP 意味着我又回到了 Server2000 的相同问题上。
有任何想法吗?我很想运行 FreeNAS,但我不确定这是否不明智。如果出现软件问题,我可以在 ESXI 上创建一个 openfiler VM 并将 FreeNAS 备份到它。
我一直在研究 Openfiler,它似乎是一个很棒的开源解决方案。我还没有看到很多关于 OF 限制的文档。我们绝不是财富 500 强公司(还:)所以我们目前的预算相当少,但我仍然想听听您的意见!
我们的存储服务器由 6TB (12 x 500GB)、AMD 2.4 (2x)、8GB RAM 组成,目的是用作我们的 VMWare 存储。VM 将包含 Web 服务器、QB 服务器,并且可能在我们的刀片环境中运行小规模邮件。
只是想听听您的想法,因为除了戴尔的 SAN 管理软件之外,我没有任何经验。
zfs network-attached-storage storage-area-network openfiler nexenta
希望有人能指出我遇到的一些 iSCSI 性能问题的正确方向。我在较旧的 ProLiant DL360 G5 上运行 Openfiler 2.99。双 Xeon 处理器、6GB ECC RAM、英特尔千兆服务器网卡、SAS 控制器和 RAID 5 中的 3 个 10K SAS 驱动器。当我直接从盒子运行一个简单的写测试时,性能非常好:
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=tmpfile bs=1M count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 4.64468 s, 226 MB/s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,我创建了一个 LUN,将其连接到另一个运行 ESXi 5.1(Core i7 2600k、16GB RAM、英特尔千兆服务器网卡)的机器上,并创建了一个新的数据存储。一旦我创建了数据存储,我就能够创建并启动一个运行 CentOS 的虚拟机,它有 2GB 的 RAM 和 16GB 的磁盘空间。操作系统安装得很好,我可以使用它,但是当我在 VM 中运行相同的测试时,我得到了截然不同的结果:
[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=tmpfile bs=1M count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 26.8786 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 只是想知道在 NAS 盒上使用 FreeNAS 或 OpenFiler 而不是 Ubnutu 的优势是什么。
是可靠性还是性能?
我计划使用Openfiler或NexentaStor CE实施“穷人的存储” 。
我需要文件管理器解决方案来提供iSCSI 目标和CIFS 共享功能。iSCSI 目标和 CIFS 共享稍后将作为XenServer 存储库装载。
我可能还需要复制能力,但不需要 RAID,因为文件管理器将安装在已经具有诚实至善的硬件 RAID 1+0 的“老年”服务器上。
在上述两种解决方案中,您推荐哪一种,为什么?
或者,除了 Openfiler 和 NexentaStor CE 之外,您还有其他解决方案吗?
这里有没有人有任何在大型生产环境中使用OpenFiler 的经验想要分享?我们有大约 3 TB 的文档图像和数据库,预计在不久的将来会快速增长(可能 10 TB 或更多)。
清除
我们很可能会通过 ISCSI over GB 以太网从 Web、数据库和 FTP 服务器连接到 SAN。
我将使用 Openfiler 作为 iSCSI 启动器,为 Windows 服务器和客户端创建一个非常大的文件系统(NTFS)。[使用任何其他免费设备也将被考虑]
部署在我的 VMware ESXi 上的 OpenFiler 能否作为虚拟机呈现/使用未格式化的 2 TB+ 数据存储作为 RDM?[由于 VMFS 的限制,它无法识别或使用 > 2 TB 的数据存储]
我的情况是使用戴尔 Power Edge 服务器上未使用的 6 个 500 GB SATAII 磁盘,所有虚拟机都在我的 SAN 上。
任何将大于 2 TB 的未格式化 LUN 呈现给 Windows Server 的帮助和建议将不胜感激。
谢谢。
刚刚将 4 个 2tb Hitachi 5K3000 驱动器安装到 IBM x3500 7977 服务器中。它有一个adaptec 8k serveraid卡。原来它没有将驱动器检测为 Sata II 3.0gbs。它只将它们视为 Sata I 1.5gbs。我检查了一下,似乎背板存在问题,需要他们将所有 Sata 驱动器限制为 1.5gbs。
问题是,这些驱动器仅用于提供媒体服务。基本上将用作文件服务器。从性能的角度来看,它有很大的不同吗?我打算随着时间的推移向阵列添加额外的 2tb 匹配磁盘。唯一的用途是偶尔通过网络将大文件复制到 USB 外部驱动器。除了随机电影观看或下载。
操作系统将是从 U 盘启动的 Openfiler,一个单独的 LSI 8308ELP 控制器将用于为 db/vmdk 提供服务的 4x300gb 15k SAS 驱动器。这样盒子就有了分层存储。
我也对操作系统的建议持开放态度,我只阅读了一些关于 ZFS/unraid 和许多基于 *ix 的发行版的基本阅读。Openfiler 在过去的 18 个月里一直运行良好,但是……也许还有更好的。特别是因为我打算随着需求的增加添加磁盘。
环境:
ESXi 5.0 安装在每台主机的 SD 卡上,这是每台主机上唯一的本地存储。我将 P2000 拆分为两个虚拟磁盘,每个虚拟磁盘使用 24 个磁盘中的 12 个。称它们为 LUN1 和 LUN2。每个 LUN 都是其自己的 RAID6 卷。
我通过电话与 HP 支持人员讨论了在我的两个 RAID6 阵列上分层 RAID1。这是不可能的,所以我试图找出实现镜像的最佳方式。我正在研究 OpenFiler 和 FreeNAS,但老实说,我不知道这些解决方案如何在关键任务应用程序中工作。
openfiler ×12
freenas ×5
iscsi ×3
ubuntu ×3
vmware-esxi ×3
linux ×2
nexenta ×2
zfs ×2
cifs ×1
file-server ×1
hard-drive ×1
hp ×1
hp-proliant ×1
lvm ×1
ntfs ×1
performance ×1
raid5 ×1
samba ×1
storage ×1