标签: network-speed

我想知道它是否完全绑定到我的网卡，或者操作系统或驱动程序是否拦截并立即返回发送到环回地址的数据？

信号是否真的传输到我的 NIC 然后 NIC 返回它？

在工作中，我们有两个无线网络（例如，Work1 Work2）；Work2 在楼下使用，Work1 在楼上使用。然而，众所周知，两者都非常缓慢。当我们有线连接时，连接会更好，但不幸的是，由于我们的建筑物很旧，而且我们的公司发展非常快，大多数员工都没有坐在靠近以太网电缆所在的墙壁的地方。

我让我们的 ISP Cox 进行了带宽利用率测试，但我们似乎并没有限制上游/下游，这让我相信这完全是无线网络的问题（在我到达那里之前已经实施了） ）。

无线网络都是 Apple Airport Extremes。我能做些什么来改善每个人的情况吗？

速度非常慢，有时会掉线。

我的客户抱怨互联网速度低。使用 Speedtest.net 测量时，速度是可以接受的。定期测量的下载量为标称速度的 10% 到 30%。我无法解释。

一些背景。有问题的连接位于那些阳光明媚的加勒比岛屿之一，在那里快速互联网并不是最大的资产。最近互联网速度变得不错，高达 200 Mbps。但是到（比如说）阿姆斯特丹的 ping 往返大约需要 180 毫秒。

客户拥有 100 Mbps 光纤连接。在 Windows 机器 (speedtest.net) 上对 ISP CO 进行速度测试时，我们获得了 95 Mbps。当对阿姆斯特丹使用相同的速度测试时，我们达到了 60-70 Mbs。完全可以接受。

前段时间我安装了一个 RasPi，它会定期从我在阿姆斯特丹的一台服务器上获取一个文件。在直接连接到 AMS-IX 的数据中心中。使用这个命令：

wget -O /dev/null --report-speed=bits http://aserv.example.net/~myuser/links/M77232917.txt

.txt 文件是 23MByte 的数字。（实际上是第一个但最大的梅森素数，23e6位数）

当我在有问题的网络上下载该文件时，wget 报告如下：

dev/null 100%[====================================================================>]  22.81M  11.6Mb/s   in 17s    

2019-02-08 14:27:55 (11.2 Mb/s) - ‘/dev/null’ saved [23923322/23923322]

与此同时，speedtest.net 报告了 60-70 Mbps。

我知道 Raspi 有其局限性。但是这个速度变化很大。一次 RasPi 报告此为 11 Mbps，下一次为 22 Mbps。但有时低至 1.5 Mbps。

当我用一台功能强大的笔记本电脑进行这项测试时，最高速度稍高（高达 30 Mbps），但也显示出相同的低点。因此，它表示高侧的 RasPi 限制，而不是低侧的 10 Mbps。

我从德国慕尼黑数据中心的服务器发出了完全相同的命令。速度 …

我正在寻求帮助，我确信这是一个古老的问题。我发现自己处于一种渴望更清楚地了解网络吞吐量的情况，但我似乎无法找到使其“点击”的信息

我们有一些分布在不同地理位置的服务器，运行着各种版本的 Windows。假设我们始终使用一台主机（台式机）作为源，那么在将数据从该主机复制到全国其他服务器时，我们会发现速度差异很大。在某些情况下，我们可以始终如一地以 12MB/s 的速度复制数据，而在其他情况下，我们看到的是 0.8 MB/s。应该注意的是，在测试了 8 个目的地之后，我们似乎总是在 0.6-0.8MB/s 或 11-12 MB/s。在我们主要关心的建筑物中，我们有一个到 ISP 的 OC-3 连接。

我知道有很多变数在起作用，但我想我希望这里的专家可以帮助回答一些基本问题，以帮助加强我的理解。

1.) 对于运行 Windows XP、服务器 2003 等的旧机器，具有 100Mbps 以太网卡和 72 毫秒典型延迟，0.8 MB/s 听起来是否合理？或者您认为这足够慢以表明存在问题？

2.) 在我们的例子中，“吞吐量 = TCP 窗口/延迟”的经典“数学最快速度”计算为 0.8 MB/s (64Kb / 72 ms)。我的理解是这是一个上限；您永远不会期望达到（由于开销），更不用说超过那个速度了。但在某些情况下，我们看到的速度为 12.3 MB/s。网络上散布着 Steelhead 加速器，这些加速器可以解释如此高的传输速率吗？

3.) 有人建议使用 SMB 与 SMB2 可以解释速度的差异。事实上，正如我们预期的那样，数据包捕获显示两者都根据正在使用的操作系统版本而被使用。我了解决定是否使用 SMB2 的因素，但我很想知道使用 SMB2 可以获得什么样的性能提升。

我的问题似乎只是缺乏经验，更重要的是，关于什么是合理的网络速度和什么是不合理的观点。任何人都可以帮助传授背景/观点吗？

听起来很明显更快的连接会降低延迟......但我想知道：我在世界另一端的主机上远程工作 - 光只能传播这么快（1 英尺一纳秒）而且我们都有宽带连接超过 1,000kbps 的上传和 10,000kbps 的下载：

更高带宽的连接会降低 ping 所需的时间吗？？由于数据很少，更快的连接如何帮助？目前 ping 需要 450ms 有什么办法可以改进吗？？

据称，ed25519 密钥在安全性和性能方面优于 RSA。就安全性而言，我知道 4096 位 RSA 密钥在可预见的未来实际上是牢不可破的，所以我不会问这个。

我想了解的是性能差异（就速度而言）。当人们声称 ed25519 密钥更快时，这意味着什么？我是从用户的角度来问的。我考虑了几种可能性：

• 使用 ed25519 密钥登录服务器速度更快，但之后服务器与客户端的通信速度相同。
• 使用 ed25519 密钥，初始登录和服务器-客户端通信速度更快。
• 如果从服务器复制文件或将文件复制到服务器，传输速度有什么不同吗？
• 如果我通过服务器建立 ssh 隧道，我会注意到任何速度差异吗？

是哪一个？他们全部？他们都不是？

因此，我不是在问它们之间的数学差异，也不是在询问破解其加密的算法复杂性，也不是在问安全保证。我问的是现实世界用户应用程序中的速度。

我试图尽可能简单地解释这一点，但尽可能记录下来。这不是该服务器或我当前的 ISP 独有的。多年来，我在使用不同的 ISP 并将我的服务器与不同的提供商（美国的 GoDaddy、加拿大的 iWeb 和 GloboTech）一起使用时，也遇到过同样的问题。唯一常见的是 Windows Server 操作系统（2003 和 2008 r2）。但是让我们现在只查看我当前的服务器和我当前的 ISP。

问题：

我的本地工作站和远程专用服务器之间的传输速度非常慢。我的服务器在 100 Mbps 端口上，我的本地工作站在 50 Mbps 光纤对称连接上。

症状：

在 speedtest.net 上针对美国和墨西哥的不同服务器和位置进行测试时，服务器和工作站都获得了出色的结果（非常接近它们的连接速度）。如果我从 Dropbox 下载大文件到我的服务器或我的工作站，我在单个连接上分别获得 10 MBps 和 5 MBps 的传输速率，根据 100 Mbps 和 50 Mbps 的每个连接速度，这是正确的分别。

然而，如果我将文件从我的服务器（通过 HTTP 或 FTP）传输到我的工作站，我什至没有接近我应该获得的 50 Mbps 速度（5 MBps 传输速率），但我得到了相当于 3 Mbps 的速度（300 KBps 传输速率）。

我试图理解为什么我的传输速率那么慢。我不确定如何调试它。每当我向托管服务提供商提出问题时，他们都会要求我提供 tracert 输出，并最终将其归咎于中间的某个服务器。但这似乎并不正确，如果我们考虑一下我最初所说的话：当我的服务器使用 GoDaddy、iWeb 和 GloboTech 时，我已经看到了这个确切的速度/问题，同时我自己也使用不同的 ISP不同类型的互联网服务。它确实看起来像是服务器区域某处的固定设置。

我做过的测试：

速度测试

这些是来自 speedtest.net 的速度测试，它们在我的专用服务器上针对不同的远程服务器执行，包括我位于墨西哥城的ISP 数据中心的服务器 …

以防万一我问的问题不清楚或难以理解，我基本上是在问使用千兆连接时机器中的硬件类型（例如路由器或服务器）是否重要。

众所周知，您将需要一个与千兆速度兼容（如果我错了，请纠正我）的 NIC。我的问题更侧重于我是否需要特定类型的 CPU、主板、RAM 等...

我知道有些部分可能与网络运行的速度无关，但这就是问题的本质。千兆连接需要什么类型的硬件？

我问这个主要是因为我对构建自己的 pfsense 路由器感兴趣，并且我想确保我不会因为我对所需部件类型的无知而减慢我的网络速度。

我们的基础设施依赖于 us-east-1 区域的 AWS。（EC2、CloudFront、RDS、ElastiCache）

我们现在有越来越多来自亚太地区的用户。用户开始抱怨我们网站的网络速度。（请注意，我们已经在使用 CloudFront 来提供静态资产）

研究后的一些线索：

1. 将一组基础设施克隆到亚太地区（例如 JP）
   • $$ 关注
   • 通过快速测试发现的一个事实：us-east-1 <---> ap-norteast-1 之间的延迟约为 160-180 毫秒。
   • 在我们的案例中不太可行。尽管我们可以在 JP 中创建 DB 只读副本，但 Web 服务器仍然必须向美国发送写操作。
   • ElastiCache 不支持跨区域。IE。美国 ElastiCache 只能由美国 ec2 实例访问。
2. 每个区域中的一个 VPC，将两个 VPC 与 IPSec/VPN 隧道互连。JP 仅包含 Web 服务器，所有其他服务都保留在美国。
   • 尽管如此，美国和日本之间仍有延迟
3. 在#2 中为 VPN 隧道使用 WAN 优化器
   • 任何人都有这方面的经验？我在谷歌中找不到很多关于 VPC 到 VPC 优化的信息......
4. 使用 CloudFlare 的 Railgun
   • 我们只需要在美国的 web 服务器上安装 Railgun 监听器
   • 简单得多，我们甚至不需要在 JP 中运行任何东西

我的问题：

• 最佳方式/行业最佳实践是什么？扩展到另一个地区？我知道有些公司的基础设施只在一个地区，但他们如何确保海外用户的速度？
• 对于#2，持久隧道有帮助吗？
• 对于#2/#3，假设地域之间的延迟和网速可以优化，那么JP真的有必要有web服务器吗？在 JP 中只有代理服务器来代理对美国 Web 服务器的请求怎么样？

任何帮助将不胜感激，谢谢：D

我是一名 IT 顾问，经常需要在我的电脑上安装各种 VPN 客户端才能连接到客户的网络；从 2020 年 3 月开始，出于众所周知的原因，我开始总是在家工作。

直到几个月前，我有一个 100 Mb/s 的 ADSL 互联网连接，因此我从未注意到我接下来要描述的内容；然后我将我的连接升级为 FTTH 1Gb/s 连接，通常可以达到 800-900 MB/s 的下载速度和 100 Mb/s 的上传速度。

然而，当我安装一些 VPN 客户端，即 FortiClient 和 ForcePoint 时，发生了一些奇怪的事情：我的下载速度被限制在大约 400 MB/s，即使没有建立 VPN 连接，即使我杀死所有与 VPN 相关的进程并停止所有相关服务；即使没有使用 VPN 客户端软件，甚至没有进程正在运行，我的网络连接仍然非常缓慢；解决此问题的唯一方法是完全卸载 VPN 客户端软件。

起初我只在ForcePoint上遇到过这个问题，但后来我用FortiClient再次见证了它；其他 VPN 客户端（例如 Cisco AnyConnect 或 CheckPoint）没有出现问题。

为什么会这样？如果软件已安装但未实际使用，怎么会发生这种情况？

操作系统为 Windows 10 21H1 x64，具有最新更新。

附录。

这不是我个人电脑上的孤立案例，我在几台不同的电脑上观察到过，其他人使用我提到的软件也报告过这种情况；这似乎是与安装那些特定 VPN 客户端软件包相关的问题，只有当您确实拥有快速的 Internet 连接时才会注意到这一点（减速似乎将其限制在大约 400 Mb/s，如果您的连接开始时较慢）并且在安装软件后立即发生，无论其实际使用情况如何；唯一的解决办法是卸载有问题的软件。

更新

它看起来像这个问题是由安装过程中安装和网络过滤器驱动程序引起的绑定到系统中的所有网络适配器，包括物理网卡和其他的虚拟适配器不具有在所有的VPN客户端，你有任何关系安装。

具体来说：

• ForcePoint 安装一个ForcePoint VPN Client Driver并将其绑定到系统中的所有网络适配器。
• FortiClient 安装一个FortiClient NDIS …