我们工作时的 Wi-Fi 速度慢得离谱,添加更多范围扩展器会改善它吗?

joh*_*ohn 30 router wifi internet isp network-speed

在工作中,我们有两个无线网络(例如,Work1 Work2);Work2 在楼下使用,Work1 在楼上使用。然而,众所周知,两者都非常缓慢。当我们有线连接时,连接会更好,但不幸的是,由于我们的建筑物很旧,而且我们的公司发展非常快,大多数员工都没有坐在靠近以太网电缆所在的墙壁的地方。

我让我们的 ISP Cox 进行了带宽利用率测试,但我们似乎并没有限制上游/下游,这让我相信这完全是无线网络的问题(在我到达那里之前已经实施了) )。

无线网络都是 Apple Airport Extremes。我能做些什么来改善每个人的情况吗?

速度非常慢,有时会掉线。

vor*_*aq7 57

我将尽可能温和地说:无线网络 (802.11)很烂

2.4GHz 频段(802.11b、g 和一些 n 设备)是无线电噪声的一个溃烂坑。
从婴儿监视器到微波炉的所有东西都会污染这部分频谱,而且无线网络的肆意扩散使其如此拥挤,坦率地说,您很幸运在某些城市地区(在我公司所在的大楼中)获得 1Mbit 的速度2.4GHz 频段不可用 - 平均吞吐量低于 100Kb/秒)。

5GHz 频段(802.11a、一些 n 和新的 ac 草案标准)在干扰方面更好,但你最终会在整个范围内受到惩罚(因为 5GHz 信号更容易被人们喜欢的小东西吃掉在他们的建筑物中,如墙壁)。

在这两种情况下,您都使用共享媒体(无线频率)——这意味着其他人的信号实际上就是您的噪音:使用无线链接的人越多,情况就越糟,因为设备正在与有限的频谱和时间进行斗争。

无线“范围扩展器”只会让问题变得更糟——扩展器现在正在消耗无线电频谱以将流量中继回基站(增加更多流量和无线电波拥塞)。

有关无线网络的更多详细信息,您可能想知道,请查看 Server Fault 团队在安装办公室无线网络时所做的博客文章:


那么你可以/应该做什么?

理想情况下,您应该将电缆连接到高流量位置,而将无线用于真正移动的东西(进入会议室的笔记本电脑、无绳 VoIP 电话、“访客网络”等)。
就像Sirex 建议的那样,还有其他方法可以运行不需要大改造的电缆(但在开始将电线穿过天花板之前,请检查您当地的建筑规范)。

理想的解决方案可能不切实际,因此下一个最好的方法是构建一个具有多个接入点的无线网络,这些接入点使用有线回程连接到您的主网络。
Apple 在其网站上记录了如何使用 Airport Extreme 执行此操作,您可以从其他制造商处找到类似的指南。

其他一些需要牢记的事项:

  • 一个 WAP 可以支持大约 15-25 个用户(取决于他们使用网络的程度)。
    如果您加载的 WAP/覆盖区域高于此数字,您的性能受到影响。
  • 如果可能,您的 WAP 应该具有最小的覆盖区域重叠
    请记住,来自一组设备(WAP+客户端)的信号只是对其他设备的“噪音”。

Cisco 有一些关于设置无线网络的基本指南,值得一读。
他们也有更高级的文档,但我的 Google-Fu 目前让我失望。

  • 我必须回应你的观点:无线网络(802.11)*做*糟糕。在几乎所有明显的方面,它们都不如有线网络。 (7认同)
  • 无线技术并不是这里的唯一障碍。OP 没有说明有多少人使用它无线还传输有关办公室的文件?如果您有很多设备,这可能只是最大化无线可用带宽的一种情况。 (4认同)
  • 另一件没有提到的事情是在一个无线网络上一次只能传输一个客户端。如果两个客户端同时尝试发送,它们都会停止,等待随机时间,然后再次尝试发送。这与为有线客户端使用集线器时发生的情况相同;因此,即使您的无线信号绝对**完美**,您仍然基本上使用集线器连接所有人,这**可怕**,甚至有 2 或 3 个客户端在做网页浏览以外的任何事情。 (3认同)

Pau*_*ear 5

虽然我同意 voretaq7 的一般观点,但许多设备并没有让您选择是否运行无线,并且您可以在无线方面做一些事情:

首先,iperf / jperf是一个工具包,用于测试您的带宽并查看哪些区域受到影响。在具有高质量千兆有线连接的系统上运行 iperf 侦听器,并在测试笔记本电脑上运行 jperf - 最好是与您的员工使用的最常见型号相匹配的笔记本电脑,因为芯片组和天线设置与工作的好坏有很大关系. 在每个位置运行客户端几次,以确保获得一致的结果。

接下来是确定实际存在的干扰。对此有很多昂贵的解决方案,但对我来说效果非常好的一个是Wifi Analyzer,这是一款免费的 Android 应用程序,可让您以各种不同的方式查看 wifi 信号。(确保您在支持 5 GHz 的设备上执行此操作 - 我的三星 Galaxy S2 支持,而且现在大多数较新的设备都应该支持它。)这不会让您看到来自微波炉或蓝牙等设备的非 802.11 干扰,但这是一个好的开始,而且成本非常低。(Windows 上的类似工具是 Xirrus 的Wifi Inspector。)

根据我的经验,大多数城市地区在只有 3 个非重叠信道(1、6 和 11)的 2.4 GHz 频带中存在巨大的混乱,而在所有信道都不重叠的 5 GHz 频带中几乎没有(其中 23 个在 .au 中 - 您所在的地区可能或多或少)。

使用 Wifi Analyzer 中的频道图视图;如果您可以在非重叠的 2.4 GHz 信道中看到超过 -75 dBm 左右的多个信号,或者如果任何其他信道中有设备(例如,我的邻居有一个选择了信道 3 的袖珍 wifi 设备),那么很有可能是您的设备正在对抗干扰。检查 2.4 GHz 和 5 GHz,并将您的 AP 放在竞争最少的信道中。

最后,即使在拥塞的频段中,您也可以通过使用可解决干扰问题的 AP 来改善情况。据我所知,Ruckus ZoneFlex AP 是唯一可以在每个客户端的基础上实时执行此操作的 AP。(我与 Ruckus 无关 - 只是一个相对满意的客户。)获取几个 ZF7982 或类似的双频设备,为每个设备进行专用布线,为 5 GHz 和 2.4 GHz 配置不同的 SSID,并让您的客户使用默认情况下使用 5 GHz SSID,以便他们使用不那么拥挤的频谱。

这些 AP 并不便宜,但它们在拥挤的频谱中的工作能力总是让我惊讶,如果它们能提高您员工的工作效率,它们将在几天内收回成本。如果你的老板是“现在买东西,稍后问问题”类型,你可能可以将它作为第一步并立即获胜,然后在它到位后进一步调整。