标签: intel

我们一直在测试使用 2 个 Xeon Gold 6154 CPU 和 Supermicro X11DPH-I 主板和 96GB RAM 的服务器，并发现与仅使用 1 个 CPU（一个插槽空），类似的双核运行相比，内存存在一些非常奇怪的性能问题CPU Haswell Xeon E5-2687Wv3（用于本系列测试，但其他 Broadwell 性能类似）、Broadwell-E i7s 和 Skylake-X i9s（用于比较）。

当涉及到各种 memcpy 功能甚至内存分配时，预计具有更快内存的 Skylake Xeon 处理器的性能将比 Haswell 更快（在下面的测试中未涵盖，因为我们找到了一种解决方法），而是安装了两个 CPU ，Skylake Xeon 的速度几乎是 Haswell Xeon 的一半，与 i7-6800k 相比甚至更低。更奇怪的是，当使用 Windows VirtualAllocExNuma 分配 NUMA 节点进行内存分配时，虽然普通内存复制功能在远程节点上的性能预计比本地节点差，但使用 SSE、MMX 和 AVX 寄存器的内存复制功能性能更佳在远程 NUMA 节点上比在本地节点上更快（什么？）。如上所述，使用 Skylake Xeons，

我不确定这是主板或 CPU 上的错误，还是 UPI 与 QPI 的错误，或者以上都不是，但是 BIOS 设置的组合似乎对此没有用。在 bios 中禁用 NUMA（未包含在测试结果中）确实提高了所有使用 SSE、MMX 和 AVX 寄存器的复制功能的性能，但所有其他普通内存复制功能也会遭受很大损失。

对于我们的测试程序，我们使用内联汇编函数和_mm内部函数进行测试，除了汇编函数之外，我们使用 Windows 10 和 Visual Studio …

有没有一种很好的方法可以从 Linux 主机监控和/或控制 Nehalem 处理器上的 Intel Turbo Boost 技术？我正在寻找运行股票或实时 MRG 内核的 RHEL/CentOS 5.5 主机。

这里有没有人找到在您的环境中利用 Turbo Boost 的好方法？

1. 许多网络托管公司现在都在“廉价的专用托管”下提供英特尔酷睿 i3/i5/i7 处理器。但是我的笔记本电脑有一个英特尔酷睿 i3 处理器，这使得它更像是台式机处理器而不是服务器处理器。

2. 当我与网络托管公司的一位技术支持官员谈及此事时，他告诉我他们的“i3 处理器在服务器级主板（插槽 LGA1156）上捆绑了 ECC/注册 DDR3 RAM。” 此外，他告诉我：

“我们选择提供这个特定的 CPU 作为我们的“预算”服务器，但绝不会降低实际服务器本身的质量。我们使用适当的冷却方法以及我们在 Xeon CPU 上使用的相同风扇和散热器。

Xeon 和这些 i3' 之间的主要区别在于 Xeon 处理器可以在同一主板上支持多个 CPU，而这些则不能。它们也作为服务器 CPU 销售，而 i3 不是，但它们在相同条件下的表现也一样好。”

我想接受我从社区获得的任何意见。使用上述设置的 i3/i5/i7 处理器是否合适？或者有什么我应该担心的吗？

编辑：更清楚地说，我有一个带超线程的英特尔酷睿 i3-540 双核处理器（3.06GHz）。我将在上面运行一个 wordpress 博客（每月产生大约 1-150 万次浏览量）。

对于保持内核数量不变的基于 Intel 的系统，两个双核处理器和一个四核处理器之间会有多少差异？我们在两个双核处理器上运行 Oracle OLTP 数据库。由于可用的双核处理器较少，我们可能需要切换到四核，但由于许可问题，我们仅限于四核，因此必须切换到一个处理器。如果我们进行切换，我是否应该期望看到现实世界处理速度的变化？

我必须更新 Intel S3420GPLC 板。BIOS、BMC、FRU/SDR，全部。

在英特尔下载中，一切都几乎是自动化的。您应该启动到集成的 EFI shell，安装 USB 磁盘/密钥，并启动startup.nsh下载中包含的脚本。

问题是，我同时尝试了 4GB USB 密钥和更大的 60GB USB 磁盘，但效果不佳。当然，两者都有 FAT32 文件系统。

当将它们插入并map -r从 EFI shell运行时，密钥甚至没有列出。磁盘显示为blk0，我可以切换到它。问题是进入脚本：

• ls或dir命令返回"Cannot open current directory - Not found"
• cd update 返回 "Target directory not found"

看起来磁盘也没有正确安装。关于我可以尝试的命令或可以关闭的 BIOS 设置的任何指示？

编辑，新信息：

• 我用另一个硬盘再次尝试，结果与第一个相同。
• USB 端口/控制器似乎不是问题，我使用的那些都与键盘一起使用。
• mount blk0 fs0只是创建了一个别名，blk0但并没有使它更具可读性。

在我们的 igb 版本 4.1.2 的 R610 上，我确实看到了 ioatdma 模块加载（并加载了 lsmod）：

ioatdma: Intel(R) QuickData Technology Driver 4.00
ioatdma 0000:00:16.0: irq 80 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.1: irq 81 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.2: irq 82 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.3: irq 83 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.4: irq 84 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.5: irq 85 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.6: irq 86 for MSI/MSI-X
ioatdma 0000:00:16.7: irq 87 for MSI/MSI-X

我们有一个应该支持它的四端口英特尔网卡：

07:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection (rev 01)
07:00.1 Ethernet controller: Intel …

我订购了一些启用了 Intel vPro 的新 PC，但现在我有了它们，我不确定如何使用它。

我找到了一些关于使用 Altiris 和 Microsoft SMS 的旧网站，但这些网站价格昂贵，而且确实适用于大型组织。有谁知道使用 vPro 的免费或便宜的方法？

我们所有的旧服务器都有超微板，我们使用 IPMI 进行带外管理。大多数情况下，我们将它用于关闭/重启，有时还通过 sol/kvm 控制台更改一些设置。碰巧的是，我们的其中一台新服务器配备了带 vPro/AMT 的英特尔主板。我们启用了它并且对它提供的 webgui 感到非常失望，与我们通常的 IMPI 解决方案相比，这是非常有限的。

我们现在的主要问题是：我们如何启用+#?=)(&/%$§" kvm vnc。AMT 从版本 6 开始支持它，我们有 7。我们在 bios 设置中激活了 kvm、SOL 和 IDER。但是似乎没有 vnc 服务器可以运行（一个简单的telnet servername 5900说明）。在无所不知的互联网上真正空闲的站点上进行的一些挖掘似乎表明，除了使用 Intel 的可管理性工具进行 BIOS 设置外，您还必须启用它。 （不知道为什么会这样，并且没有 BIOS 选项） - 但如果是这样，我们不知道该怎么做，因为我们只有 Unix (Linux + Solaris) 环境并且不能使用它（它是一个 Windows 工具）。

似乎有来自英特尔的 Linux 驱动程序，您可以不通过网络而是直接在主机上进行这些设置 - 但你猜怎么着？我们希望该控制台在其上安装一个系统，因此我们在机器本身上根本没有系统。

任何人都知道任何解决方案？我们已经在其他机器上安装了 amttools，但只提供了一个 SOL 终端（不显示 BIOS 消息）并反映了非常有限的 webgui 的功能。

更新：作为解决方案，我们现在使用带有 Windows 的私人笔记本电脑。我们在它上面安装了这个 SOAP 消息，生成来自英特尔的批处理脚本并激活它一次。所以我们现在可以使用 vnc - 但我很高兴听到另一个解决方案，因为（我们已经检查过）当 AMT 被（部分）重置时，设置也消失了。

我从 Newegg 购买了 4 个 Intel Xeon E5506 处理器和几个 SuperMicro 准系统服务器。根据我在 Newegg 上看到的所有信息，我认为我可以购买 1333 Mhz DDR3 RAM。

当处理器到达时，我惊讶地发现它说 Max。内存：800 MHz。英特尔网站上的这个页面说同样的（DDR-800）：

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37096

不幸的是，我购买的所有 RAM 都是 1333 Mhz，所以我想我必须退回它并购买更多。这就是乐趣的开始。我一生都无法在任何站点（包括 newegg）上找到 800 MHz DDR3 RAM。我在维基百科中发现了它的提及，我的服务器手册说主板支持它，但它似乎不存在！

我唯一能想到的，而且我不知道，也许我可以以较低的速度使用更快的内存？或者我的服务器会讨厌那个。

启用 vPro 是否会禁用任何其他功能或与任何其他功能发生冲突？

我正在配置 Dell Precision T1600 工作站。它将被添加到一个带有一台服务器和两台桌面的小型网络中：

• CentOS 服务器用于通过 Samba 共享文件和托管 Web 开发
• 用于开发和测试的 Windows Vista
• 用于开发和测试的 Windows XP Pro
• 千兆交换机
• 充当 DHCP 服务器的路由器，但所有计算机都使用分配的 IP 地址

新工作站将配备 XP 模式的 Win 7 Pro。它将用于 Web 开发和图形处理：Eclipse、Netbeans、Visual Studio、Photoshop 等。

为配置提供的带外选项包括：

• 英特尔博锐技术已启用
• 英特尔标准可管理性
• 无带外系统管理

我不认为此时对带外管理有太多需求，但计划在未来继续添加工作站。工作站将配备独立显卡，因此远程 KVM 将不可用。

我想使用 vPro 提供的功能，但我想知道是否涉及任何权衡。

是否应该为此问题添加或更改任何标签？

以下是我在研究过程中标记的信息：

我查看了英特尔博锐技术常见问题解答

它表示对性能没有影响：
Q6：英特尔® 博锐™ 技术及其可管理性引擎对 PC 的性能有什么影响？
A6：最终用户不会注意到英特尔博锐技术对 PC 性能的影响。

我查看了维基百科条目Intel Active Management Technology，它没有提到任何缺点。

我在Tom 的硬件站点上查看了使用英特尔 vPro 的远程 PC 管理，它没有提到任何权衡。

从服务器故障来看，amt 和 vPro 加起来只有大约 15 个问题。我最喜欢这个，并查看了一些建议的链接。 …