标签: intel

我知道Core 2 Duo是 64 位处理器，而Core Duo是 32 位处理器。如果我的理解有误，请告诉我。我的带有 Core 2 Duo E8400 的 Linux 服务器目前正在运行 Fedora 9 x32。这台机器有 4 Gig 的 RAM，我预计短期内不需要添加更多内存。

从 x32 更改为 x64 有什么真正的优势吗？如果是这样，我应该从 Fedora 9 x32 升级到 Fedora 11 x64（如果甚至支持这种形式的升级）还是应该重新安装？坚持使用 x32 会失去任何有价值的东西吗？从我所读到的，听起来我坚持使用 x32 并没有失去太多东西，而且当从 x32 到 x64 时，性能会提高，仅适用于某些特殊的工作负载。

这个问题与“要安装哪个 linux 版本：i386 或 x64？ ”类似但更具体，这实际上提醒我我想问这个问题。这个问题很笼统，这个问题是针对 Core 2 Duo 的，因为我已经有了硬件。

该服务器的工作负载是：轻量级的 Web 和电子邮件服务器，用于家庭网络的完整 NAT，以及用于音乐、家庭照片等家庭网络的轻量级使用 NFS/SMB。

我认为我得到的答案将接近于：“由于您已经安装了 x32 并且就地升级到 x64 将很困难……而且因为 x64 的收益对于通用计算来说太小了……等等直到您下一次完全安装，那时肯定会更改为 x64。” 然而，这是一个我的知识非常不完整的领域。如果答案是“别打扰”，我不会感到惊讶，如果答案是“嘿，你应该尽早这样做”，我也不会感到惊讶。

我将驱动程序 e1000e 用于多个英特尔网卡（英特尔 EXPI9402PT，基于 82571EB 芯片）。问题是，当我尝试在多个接口上使用最大速度 (1GB) 时，每个接口上的速度开始下降。

对于一个接口，我得到：120435948 字节/秒。

对于我得到的两个接口：61080233 字节/秒和 60515294 字节/秒。

对于我得到的三个接口：28564020 字节/秒、27111184 字节/秒、27118907 字节/秒。

可能是什么原因？

编辑：/proc/interrupts 内容：

           CPU0       CPU1       CPU2       CPU3       CPU4       CPU5       CPU6       CPU7
106:      17138          0          0          0          0          0          0          0         PCI-MSI  eth0
114:         51          0          0          0     102193          0         20   23745467         PCI-MSI  eth2
122:         51        290         15        271          0       9253        100          0         PCI-MSI  eth3
130:         43        367          0        290        105         39         15          0         PCI-MSI  eth4
138:         43        361        105        210          0        140 …

我的主要问题在标题中，可以这么简单地回答。但是，我认为一些背景信息可能是相关的。

我正在研究将我们三年前使用的 Dell PE 1950 之一升级为重量级（用于 1U）数据库服务器。CPU 目前是两个入门级Xeon 5110 s （1.6 GHz，双核，“ Woodcrest ”系列）。

我一直在研究Xeon 5400 （2.0 至 3.4 GHz，四核，“ Harpertown ”系列）中的 OEM 部件并为其定价。

在这项研究的过程中，我了解到有两个步骤：C0 和 E0，但是除了它们的发布日期是 07 年 11 月和 8 月之外，我找不到很多关于不同之处的简单英语细节。 08 分别。我只能看到“添加了 XSAVE/XRSTOR 指令”，但这对我的需求意味着什么？

通常我只是不在乎让 E0 安全运行，因为它是这个 CPU 系列的最新和最好的。但是，我发现 C0 和 E0 步进之间存在一些相当显着的价格差异，如下所示：

模型速度 (GHz) E0 USD x 2 C0 USD x 2
E5405 2.0 570 560
E5410 2.33 740 520
E5420 2.5 860 1020
E5430 2.66 1020 1010 …

我希望构建一个轻量级的机架式 Linux 系统，我希望能够包含某种远程管理。至少，远程开/关，和一点点故障调查。

任何人都可以确认我的理解。为了支持 AMT，我需要：

(a) 支持博锐的 Intel CPU。

和

(c) 支持博锐的英特尔 M/B。

这是正确的、必要且充分的清单吗？

有关“支持 vPro”的列表，我似乎可以使用http://ark.intel.com/并看到基本上所有第 4 代 i5 和 i7 Intel CPU 都支持 vPro（因此也支持 AMT）。

然而，主板似乎更受欢迎。

根据http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_AMT_versions，英特尔 8 系列芯片组支持英特尔 AMT 9.0。

根据http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#5.2F6.2F7.2F8_Series_chipsets，8系列芯片组是 Z87、H87、H81、Q87、Q85 和 B85。

根据http://ark.intel.com/，“Advanced Technologies”列表显示 DQ87PG 支持 vPro，而 DZ87KLT-75K、DB85FL、DH87RL 和 DH87MC 不支持。

这是一个非常糟糕的命中率......只有五分之一！

那么这里发生了什么？我是否误解了沿线的某些内容，还是英特尔在其最新的芯片组系列主板上基本上不支持 AMT？

我一年前买了一台二手的 HP ProLiant DL160 G6，里面配置了 48GB。我发现使用 cpu-z 进行检查并使用 speccy 进行双重检查，内存仅以 533Mhz 运行。我使用 HP 内存配置器检查了配置，并且正确填充了内存块以获得最佳性能。有 12 个 bank 填充了 4GB 的 micron 和 hynix 内存，都能够运行 1333mhz。我在这里有什么错？

 C:\Users\Administrator>wmic Memorychip get manufacturer, partnumber, speed, seri
alnumber, devicelocator, banklabel
BankLabel  DeviceLocator   Manufacturer  PartNumber         SerialNumber  Speed

BANK0      PROC 1 DIMM 3A  Micron        36JSZF51272PZ1G4F  C5DF65D7      1333

BANK1      PROC 1 DIMM 2D  Micron        36JSZF51272PY1G4D  951565E0      1333

BANK3      PROC 1 DIMM 6B  Micron        36JSZF51272PZ1G4F  3F3160D6      1333

BANK4      PROC 1 DIMM 5E  Hyundai       HMT151R7BFR4C-H9   E28A3014      1333

BANK6      PROC 1 …

我有一台带有Intel XEON 处理器的旧服务器。我一直试图确定它是哪个确切版本，但没有运气。我尝试了各种工具，但它们所做的只是为您提供有关处理器的一些信息，而没有实际版本（处理器编号）。

到目前为止，这是我所知道的：

时钟速度 3.00 GHz

主板是Intel 5000P 芯片组，所以我知道它应该是Intel Xeon 5000系列，但也许不是。

它是一个双核超线程（所以它在任务管理器上显示为 4 个内核）

它有2MB二级缓存

它支持英特尔硬件虚拟化

我查看了英特尔网站，但找不到具有完全相同规格的处理器。

我有一个带有板载 intel RAID 控制器的 Asuse P8P67 主板，我在“intel Rapid Storage - option rom”中配置了 RAID 0，但 ESXi 安装向导只显示物理磁盘而不是 RIAD 卷。安装后 RAID 不工作。

如何在 VMware ESXi 中使用 Intel ICH10R raid 控制器？

我正在开发一个多线程应用程序（基于 C# 构建的外汇交易应用程序），并将客户端从 12 核 3.0GHZ 机器（英特尔）升级到 32 核 2.2 GHz 机器（AMD）。当使用多核进行整数、浮点和其他计算时，PassMark 基准测试结果明显更高，而对于单核计算，它比包慢一点（其他人与 12 核的配置类似）。哦，它还配备了 64 GB RAM（是另一个 RAM 的 4 倍）和速度更快的 SSD。

因此，在该机器上配置并运行应用程序后，它不仅性能不佳，而且速度明显变慢。我们谈论的是 30 秒 - 在通常在 5-20 秒内完成处理的应用程序上慢 1 分钟。该应用程序使用 MAX DEGREE of PARALLELISM (TPL)，我已尝试将其设置为内核数以及其中的一半。我也试过运行单线程并且没有在并行线程中设置任何限制。

虽然可能是硬件有问题，但我想知道 CPU 处理速度是否是问题所在。我可以超频到 3.0 GHZ。但这甚至是个好主意吗？

服务器信息 -

AMD http://www.passmark.com/forum/showthread.php?4013-AMD-Dual-6272-performance-is-60-lower-than-benchmarks 似乎基准测试开始是错误的 - 正式。

英特尔 i7 3930k

操作系统（两者相同） Windows 7 Professional 64 位

相关问题 - /sf/ask/542330141/

编辑 我看到很多有用的信息。我现在想稍微修改一下问题——暂时忘记英特尔处理器。可以用 AMD 系统做些什么来充分利用它？我们正在研究分析。我们让 DBA 查看了索引、碎片和其他参数，如 I/O 使用情况。似乎比基于 Intel 的 CPU 有更多的读取和写入。我看到了一个关于基于 AMD 的优化的答案。除了使用 OpenCL 之外，还有其他方法可以做到这一点吗？超频怎么样？那会煮CPU吗？在拥有方面 - 我看到人们有点生我的气！PC …

因此，我们有一堆系统分布在一个半大的区域，并且希望尽快升级。我们正在寻找最好可以从系统中的 USB 驱动器远程启动的系统。我见过一些引用 IP KVM 和 vPro 来允许在 BIOS 级别进行远程访问的内容。这确实可能吗？要实现这一点需要什么？在理想情况下我们可以：

• 让用户插入 USB
• 从我们的办公室重新启动系统
• 引导至 USB 进入 Linux 安装程序
• 完成安装对话框

我们正在寻找 mini-ITX 解决方案（可以定制）。任何帮助将不胜感激！

我正在尝试在这两个英特尔处理器之间做出决定

他们中的第一个在核心中没有图形支持。

我知道这种类型的图形“卡”可用于执行来自常见（非图形）应用程序的代码，但我不知道我要安装的应用程序是否利用了这种处理器特性。

我将使用服务器：

• Ubuntu-KVM 虚拟机监控程序，其中的 VM 用于
  • NComputing 瘦客户端服务器（如 X 桌面服务器（不需要 3D 支持））。Windows7 和 Ubuntu 来宾
  • 数据库 (postgres/mysql)
  • 网络服务器 (python/php/ruby)

集成图形支持是否有助于提高这些应用程序的性能？