标签: hardware

如果您不知道，Backblaze因为他们的文件托管业务制作完全由消费级零件制成的定制巨大磁盘盒而闻名。他们的最新版本以 7,384 美元的价格容纳 135 TB，这比任何现有的“企业”解决方案便宜得多。

作为参考，“pod”可容纳 45 个磁盘。如果他们的 2.0 pod 使用与 1.0 pod 相同的基本配置，那么每 15 个磁盘都在自己的 RAID6 阵列中，其中 15 个磁盘中有 2 个配对磁盘。总共留下 87% 的可用空间。失败率不是什么大问题；在他们总共 9,000 多个硬盘驱动器中，平均每周有 10 个故障，或 5%。较新的 2.0 pod 的故障率低于 1%

但是我认为将消费硬件作为服务器运行是不好的。尤其是在 ServerFault 上，人们像一群愤怒的狼一样对他们说“不要使用消费硬件，使用服务器硬件！” 不久前我看到了一个巨大的答案，其中谈到了使用消费者 SATA 磁盘（故障率、速度、RPM、Raid 问题中的坏扇区、未“认证”等）导致的所有可怕的事情。这是另一个。有时它们被称为“玩具”。Mark 甚至不会在服务器的网络上放置消费级服务器。

面对消费者硬件的所有可怕问题，Backblaze 是如何从他们那里经营整个业务的？系统管理员晚上怎么睡得着？关于企业驱动器的所有炒作只是担心散播或夸大其词吗？

更重要的是，为什么我或其他人不能做类似的事情？以如此低廉的价格，135 TB 的数据量似乎很大。甚至两个相互镜像的 pod 似乎也比等效的“企业”解决方案便宜，并且在某些情况下，它可能更加冗余，因为它本质上是在两台独立机器上的 RAID-60。

想法？

我们目前使用定制的服务器作为独立的备份机器（使用 rsync/zfs 快照）。它们运行 freebsd（只是为了我们可以使用 ZFS）并且有 16 个 SATA HDD，它们全部连接为直接 jbod，zfs 处理其余部分。

我们遇到了很多麻烦，并投入了大量时间和费用来维护这些东西，我正在考虑用其中一家大型经销商（HP、Dell、Oracle 等）提供的支持服务器替换它们。

我们唯一真正的要求是

• 它需要容纳 16 个 HDD（和一个内部启动盘）
• 它需要是一个独立的服务器（不是 DAS/SAN/NAS 设备......我们希望在其上运行适当的操作系统）
• 我们想运行 ZFS 进行磁盘管理
• 它需要负担得起。我们不需要任何花哨的功能，我们基本上只需要 SATA 磁盘来运行阵列，而不是大量的计算能力。但我想 zfs 需要 FreeBSD 或 solaris。

就像我说的，我们自己一直在做这件事，我们只是发现它占用了系统管理员很多时间（有很多故事，比如自己做的逆光博客）。但我们正在寻找现成的解决方案，以便我们可以继续做其他事情。

有人有什么建议吗？谢谢！

我遇到了很多技术文献，这些文献谈论设备是“无线接入点/客户端/网桥”、“AP/客户端/中继器”或“AP/客户端”。

我了解桥接和重复功能并不总是适用于每个设备。但是，是否存在不作为客户端的无线接入点之类的东西？在我看来，“客户端”和“接入点”之间的唯一区别是与网络的强硬连接，这是拓扑和配置的问题，而不是实际设备功能或规格的问题。因此，在我看来，如果有人要说“这是一个无线接入点”，那么喋喋不休地谈论“它也是一个客户端”是多余的。

“接入点/网桥”，我能理解。但是“AP/客户端/中继器”？或“AP/客户端/网桥”？

我希望这是正确的部分，这是我第一次来到这里，我有一个问题。

我想这个时期很多人都在问这个问题。

我们正在管理具有大量数据交换（我的世界）的游戏服务器，我们必须购买新服务器，但我们必须找到维护地图的最佳方式。

我们在Ubuntu环境下有Ramdisk、SSD和SAS三个选项，你知道谁维护地图更快吗（1.9gb，但是很多小文件，巨大的传输）？

我不是这方面的专家，所以如果可以的话，我想添加我们要租用的服务器的链接，所以也许您可以更准确，如果我可以提供链接，请告诉我，我会删除它。 http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex4s

感谢您的时间和抱歉我的英语不好。此致，

保罗

Ps我什么都不知道，所以请解释一切:(。

假设我们的处理器有问题或想更换为更强大的处理器。是否可以？我找到了一篇解释 DL385 过程的文章，但不确定这是否仅适用于更换有缺陷的新服务器处理器。

我有一台 HP DL385，带有两个 Operan 280 CPU 和 16 GB RAM，运行 Windows Server 2003 R2 64 位。Windows 设备管理器显示基本系统设备的黄色问号。该设备是 ILO 卡，但似乎一切都在使用它。在哪里可以找到设备的驱动程序？

概述

我计划在家庭实验室的消费硬件上构建 ESXi 服务器。我希望得到一些关于消费级主板重要功能的建议。

细节

我只在企业级硬件上运行过 ESX，所以我不确定是什么让消费级主板比另一个更好。我求助于你，ServerFault 社区。

两个优先功能是：

• MB支持16g内存
• 消费级 - 即类似ATX 的 外形。

剩下的可以商量。我在这里寻找多功能性。每周虚拟机的数量和类型会有很大差异。

我最大的两个问题/未知数是：

• 是否有专门用于提高虚拟化性能的芯片组/处理器？
• 我想考虑繁重的磁盘 IO。我的意图是在 Raid 5 中使用带有磁盘的 sata raid 控制器。我的主板选择会影响整体系统磁盘 IO 性能吗？

任何建议将不胜感激。

编辑：

我不是在寻找购物建议。我正在寻找对这个项目有益的重要功能和/或技术。

硬件是我几乎不擅长的领域。我最近的任务是为我工作的公司创建一个新服务器。

我已经为服务器定价了主板和 CPU，但我不能 100% 确定它们是否可以协同工作。在购买之前，我觉得最好先在这里询问并确定。为了让这个问题有用，我扩大了它的范围。

具体来说，我正在尝试将 Intel Xeon E3-1230 转换为华擎 Z68 Extreme3​​ Gen3 LGA 1155。CPU 使用插槽 1155，而主板具有插槽 1155。令人困惑的是，主板的描述页面将 i3、i5 和 i7 列为支持的 CPU 而不是 Xeon。

那么，所有带有 LGA 1155 插槽的主板都可以与所有使用 1155 插槽的 CPU 兼容吗？

我计划以虚拟化为主要目标组装服务器。目前我想设置的第一台机器是塔式服务器，配置如下：

1. 处理器Intel® Xeon® 处理器 E5-2620 95W x 2

2. 散热片Intel 散热片 AUPSRCBTP x 2

3. 主板英特尔® 服务器主板 S2600CP2 外形 SSI EEB 12" x 13" 135W x 1

4. RAM金士顿 64 GB 1.5V ECC 注册 DDR3 KVR16R11D4K4/64 26.4W x 4

5. 硬盘希捷星座 ES ST1000NM0011 1 TB 7.4W x 4

现在，我无法在网上找到足够的机柜和 PSU 选择指南。

从 PSU 开始，我根据每个组件的最大功耗进行粗略计算，例如 95W x 2 + 135W x 1 + 26.4W x 4 + 7.4W x 4，大约为 460W，并假设 CPU 和机柜所需的额外功率风扇 我认为 500W-550W 的 PSU 应该足以满足此配置。我想知道这个计算是否正确，或者我遗漏了一些应该添加到计算中的重要内容？除此之外，对于主板，我是否需要特定于 SSI EEB …

我想我的网卡有问题，所以我想将它置于沉重但受控的负载下，看看它是否以及何时死亡。

我怎样才能产生这样的负载？

NIC 位于 Hyper-V 主机中，其上运行 Windows 和 Linux 来宾，因此适用于任一平台的工具或方法都很好。