我是盒子的管理员。我关闭了所有文件夹选项“隐藏受保护的操作系统文件”并打开“显示隐藏的文件和文件夹”。
我可以在 Windows 资源管理器中看到这个文件夹:C:\Windows\System32\winevt\Logs
但我无法从事件日志查看器 MMC 管理单元 BizTalk 管理控制台中看到它。在该工具以及 GamutLog-Viewer 等其他工具中,当我执行“文件打开”并粘贴到同一目录中时,我得到:\ C:\Windows\System32\winevt\Logs - 路径不存在 - 检查路径然后再试一次。
从 Windows 记事本中,我可以执行“文件打开”,粘贴相同的内容,然后获取目录。
为什么一种工具与另一种工具不同?
我应该创建一个 C:\EventLogArchive 并将我的所有日志存档在那里吗?
下面是 NotePad 和 NotePad++ 的几个屏幕截图,显示了 NotePad 如何导航到目录,而 NotePad++ 不能:


根据这个答案,至少可以挂载具有“无限”inode 的 tmpfs。
考虑这种特定的(出于示例目的而选择的数字,我知道它们不现实)情况:
nr_inodes=1000这意味着,tmpfs的是50%满,但也任何试图写它会导致空间不足错误的。
在我看来,设置nr_inodes=0(又名无限 inode)会使这种情况消失。
我正在尝试在 Linux Mint 13 上的 /opt (/dev/sda6, ext4) 上启用直接 I/O。我正在尝试的是:
mount -o dio,rw /dev/sda6 /opt
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为根。
系统响应如下:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
dmesg 正在报告:
EXT4-fs (sda6): Unrecognized mount option "dio" or missing value.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道要设置哪个参数来启用直接 I/O(即使 ext4 可以使用直接 I/O 进行安装)。除此之外,如果 ext4 不支持直接 I/O,有人可以指出在 Linux 上使用的文件系统吗?
我很好奇为什么在所有备份教程中我发现 tar 命令排除了其他/dev/pts
而不是全部/dev/
为什么我要在 dev 下备份任何内容?
我在 RamNode 上有一个 AMD64 KVM VPS,它有 30 GB 磁盘、256 MB RAM 和 1 个“虚拟 CPU”(我不知道主机 CPU 的规格)。它将用于存储许多小型、易于压缩的文件,主要是 <50kb 的文本/HTML。我想使用压缩文件系统来节省我的磁盘空间。第一个想到的是 ZFS,但从我读过的内容来看,ZFS 在内存小于 1-2GB 的情况下不能很好地运行,所以我需要更轻量级的东西。至于 BTRFS,从我读过的内容来看,它对 CPU 的负担很重,而且还不稳定(至于 RAM,我不知道)。对文件系统有什么建议吗?性能和吞吐量不是问题,但磁盘使用和 RAM 使用才是问题。至于操作系统,我想的是Linux Debian 8,但是如果合适的FS不支持Debian8/Linux,我可以切换(也许是*BSD?)
由于您可以使用您想要的任何文件系统格式化 LUKS 卷,因此某些文件系统是否更适合加密文件系统的 IO 性能?具体来说,我想知道一个带有位于ext4分区上的文件的循环设备。由于写入文件系统的所有数据都是加密的,某些文件系统写入的元数据是更少还是更有效?zfs或ext2/会ext3比ext4在加密的环回文件系统上表现更好吗?
我正在使用 BTRFS 从 2 个磁盘创建 RAID0 卷。两者都在一个 AWS EC2 实例上,每个实例都有 30 GB 的可用空间。我用来创建文件系统的命令是:btrfs -d raid0 -L MYLABEL /dev/xvdf /dev/xvdg.
现在Ubuntu告诉我磁盘空间已满,就像BTRFS一样:
root@host:/var/docker-apps/prometheus# btrfs balance start -dconvert=raid0 .
ERROR: error during balancing '.': No space left on device
There may be more info in syslog - try dmesg | tail
root@host:/var/docker-apps/prometheus#
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有趣的是,当我看到btrfs filesystem usage我得到这个:
root@host:/var/docker-apps/prometheus# btrfs filesystem usage .
Overall:
Device size: 60.00GiB
Device allocated: 60.00GiB
Device unallocated: 2.00MiB
Device missing: 0.00B
Used: 25.26GiB
Free (estimated): 34.22GiB (min: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否可以使用在 4 个路径上提供给服务器的 SAN LUN 创建软件 RAID 10?
我正在运行带有 64 GB RAM 的 Ubuntu 14.04
目标是实现更好的 I/O,存储和网络团队已经尽其所能提供最好的 I/O。
我相信,如果我们可以使用服务器上提供的 SAN LUN 和其他 SAN LUN 进行软件 RAID 10,我们应该能够实现更好的性能。
尝试了几种解决方案,但只能在一定程度上起作用。 https://unix.stackexchange.com/questions/37329/efficiently-delete-large-directory- contains-thousands-of-files?newreg=07f276292205457ab9975a0ea68e9273
http://www.slashroot.in/which-is-the-fastest-method-to-delete-files-in-linux
释放 8% 的 inode 后,磁盘变得非常慢,无法再删除任何内容。
rm -f filename*
rsync -a --delete empty_dir/ yourdirectory/
perl -e 'for(<*>){((stat)[9]<(unlink))}'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在磁盘看起来像这样
Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on
/dev/vda1 2621440 2385895 235545 92% /
tmpfs 128789 1 128788 1% /dev/shm
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个目录中仍然有 600 万个以上的小文件。上述方法以大约 2 个文件/秒的速度删除
我阅读了有关 b 树重新平衡的信息。但是如何诊断/解决缓慢删除问题?
``
在我的 centos 服务器上,我安装了一个新卷/dev/sdb。我想为根文件系统添加空间/dev/vda1。
[user@prod current]$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1 30G 11G 18G 37% /
devtmpfs 488M 0 488M 0% /dev
tmpfs 497M 0 497M 0% /dev/shm
tmpfs 497M 50M 447M 11% /run
tmpfs 497M 0 497M 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 100M 0 100M 0% /run/user/1000
/dev/sdb 50G 53M 47G 1% /mnt/volume_nyc3_01
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法减少/dev/sdb和增加/dev/vda1?如果可能的话,不会丢失/dev/vda1.
filesystems ×10
linux ×5
inode ×2
io ×2
performance ×2
backup ×1
btrfs ×1
compression ×1
eventviewer ×1
ext4 ×1
log-files ×1
luks ×1
raid ×1
tar ×1
ubuntu ×1