标签: benchmark

这是一个关于网站容量规划的规范问题。

有关的：

• 你能帮我规划容量吗？
• 您如何对数据库进行负载测试和容量规划？

有哪些推荐的网站和网络应用程序容量规划工具和方法？

请随意描述适用于不同网络服务器、框架等的不同工具和技术，以及适用于一般网络服务器的最佳实践。

这个问题很笼统，但最特别的是我想知道运行 Ubuntu Enterprise Cloud 的虚拟机是否会比没有任何虚拟化的同一物理机慢。多少（1%、5%、10%）？

有没有人测量过 Web 服务器或数据库服务器（虚拟 VS 物理）的性能差异？

如果取决于配置，我们假设两个四核处理器，12 GB 内存和一堆 SSD 磁盘，运行 64 位 ubuntu 企业服务器。最重要的是，只有 1 个虚拟机允许使用所有可用资源。

在以下情况下，您会选择哪种 Linux 文件系统以获得最佳速度：

• 一亿个文件
• 平均约 2k 文件大小
• >95% 读取访问
• 相当随机的访问
• 高并发（>100 个进程）

注意：文件存储在一个深层次的树中以避免大目录。每个叶目录包含大约一千个文件。

您将如何对其进行基准测试？

我试图用 MySQL InnoDB 寻找各种文件系统性能的基准，但找不到。

我的数据库工作负载是典型的基于 Web 的 OLTP，大约 90% 读取，10% 写入。随机IO。

在 ext3、ext4、xfs、jfs、Reiserfs、Reiser4 等流行的文件系统中，您认为哪个最适合 MySQL？

在相同的硬件上，Xen 或 KVM 哪个更快？

我正在尝试采用一种虚拟化技术来工作，它可以提供最佳性能。

我在这里找到了一些关于该主题的基准测试：http : //virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM

他们将 KVM 视为赢家，在性能上有显着差异——这与 KVM 是 2 类管理程序的想法背道而驰，根据定义，它应该比 1 类管理程序（如 Xen）慢——或者至少是网上的文章说。

关于这个主题的任何想法？

这是一个关于数据库容量规划的规范问题。

有关的：

• 你能帮我规划容量吗？
• 您如何对网站进行负载测试和容量规划？

我希望创建一个关于数据库容量规划工具和方法的规范问题。这是一个规范的问题。

显然，一般的工作流程是：

• 放置您的场景
• 添加监控
• 添加流量
• 评估结果
• 根据结果​​进行补救
• 冲洗，重复直到合理快乐

请随意描述适用于不同网络服务器、框架等的不同工具和技术，以及最佳实践。

我环顾四周，根本找不到对输出的任何详细说明。大多数确实很容易理解，但有一个部分让我感到困惑：

Time per request:       109537.505 [ms] (mean)
Time per request:       109.538 [ms] (mean, across all concurrent requests)

这意味着 - 对我来说 - 如果您测量所有并发请求（无论这意味着什么），那么请求会突然以 100 倍的速度返回。为什么每个请求的时间会发生如此大的变化？这没有任何意义。

ab 输出的这个部分和其他部分有没有详细的解释？

基础设施：数据中心中的服务器、操作系统 - Debian Squeeze、网络服务器 - Apache 2.2.16

情况：

我们的客户每天都在使用实时服务器，因此无法测试调整和改进。因此，我们希望将实时服务器上的入站 HTTP 流量实时复制到一台或多台远程服务器。流量必须传递到本地 Web 服务器（在本例中为 Apache）和远程服务器。因此，我们可以调整配置并在远程服务器上使用不同/更新的代码进行基准测试并与当前的实时服务器进行比较。目前，网络服务器正在收听大约。由于客户端结构，除了 80 和 443 之外还有 60 个额外的端口。

问题：如何实现对一台或多台远程服务器的复制？

我们已经尝试过：

• agnoster duplicator - 这将需要每个端口一个打开的会话，这是不适用的。( https://github.com/agnoster/duplicator )
• kklis 代理 - 仅将流量转发到远程服务器，但不会将其传递到 lcoal 网络服务器。( https://github.com/kklis/proxy )
• iptables - DNAT 只转发流量，但不将其传递到本地网络服务器
• iptables - TEE 只复制到本地网络中的服务器 -> 由于数据中心的结构，服务器不在同一网络中
• 在 stackoverflow ( /sf/ask/507336791/ ) 为问题“使用代理复制 tcp 流量”提供的建议替代方案未成功。如前所述，TEE 不适用于本地网络之外的远程服务器。teeproxy 不再可用（https://github.com/chrislusf/tee-proxy），我们在其他地方找不到它。
• 我们添加了第二个 IP 地址（在同一网络中）并将其分配给 eth0:0（主要 IP 地址分配给 eth0）。将这个新 IP 或虚拟接口 eth0:0 与 iptables TEE 功能或路由结合起来没有成功。
• 为问题“在 Debian Squeeze上重复传入 tcp 流量”（在 …

我想要一些适用于 ubuntu 的工具，可以用来测试我的服务器，它可以处理多少。

有什么建议？我以前使用过 apache 基准测试，但我想尝试其他方法。

（作为一个附带问题，如果我只使用 nginx，apache 基准测试是否有效？）

我想在定制板上测试 no-ECC 内存芯片的完整性和全局性能

是否有一些工具可以在 linux 下运行，以便我可以同时监控系统和全球温度？

一般是否有一些无 ECC 特定的测试要做？

编辑 1：

我已经知道如何监控温度（我使用了一个特殊的平台功能 /sys/devices/platform/......../temp1_input）。

目前 ：

• wazoox ：它有效，但我必须编写自己的测试
• 杰森亨特利：
  • ramspeed : 不适用于手臂
  • 流基准：它工作并且非常快，所以我会看看它是否准确和完整
  • memtest ：我稍后再试，因为它不直接从 linux 运行
  • Fedora的压力：我稍后也会尝试，现在安装fedora对我来说太成问题了

我找到了这个发行版：http : //www.stresslinux.org/sl/

我会继续检查直接在linux下运行的工具，没有太大的依赖，之后我可能会尝试解决stresslinux，memtest，stress for fedora之类的解决方案。

谢谢你的回答，我会继续调查