不确定这是否是问这个问题的地方,但我找不到更合适的 StackExchange 站点。我听说无线连接的质量遵循最小公分母定律——这意味着如果 10 个用户连接到一个 50Mbit 的 AP 和一个 5Mbit 的 AP,每个人都会卡在 5 个。
[-]
谁能以 100% 的准确度说出这是否属实?我之所以这么问,是因为我们在 DD-WRT 上有 8-10 个 WRT54GL 为我们的公司网络供电,通过这些 AP 的有线速度高达 50-90Mbit,而无线速度似乎不能超过 9Mbit。
我定期通过 SSH 连接到远程服务器,从 Ubuntu 系统,在默认端口 22 上。让我们调用服务器example.org。我确信此服务器配置正确,并且我已确认以下问题与我的操作系统无关,并且在重新安装后仍然存在。
有一个特定的 Wifi 接入点,如果我连接到服务器 ( ssh example.org),我会得到以下信息:
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that a host key has just been changed.
The fingerprint for the ED25519 key sent by the remote host is
SHA256:[REDACTED].
Please contact your system administrator.
Add correct host key in …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有几个关于wifi的问题。
假设我们有一个小型校园,在大多数建筑物中都有一组 wifi 接入点,每个通道 1、6 和 11 各一个。它不是那么干净,但无论如何都是一般的想法。但是,这些主要是廉价的消费类 wifi 路由器,它们已重新配置为更像接入点。它们都设置了相同的 SSID。
在大多数情况下,建筑物之间的距离足够远,AP 不会重叠。如果建筑物靠得更近,通常是因为它们是较小或较少使用的建筑物,不需要使用所有三个非重叠通道。在建筑物更大的地方,我们将移动接入点以尝试在整个建筑物中获得良好的覆盖。
此配置似乎有效,但我有一些问题和疑虑:
还有什么我忽略的明显可以改善情况吗?当我开始在这里时真的一团糟,我已经做了很多工作来让事情变得更好:
我还能做些什么来使这些工作更好?
最后,在将这些接入点更新为更好的托管模型方面,我不太可能获得高层的支持。学院在这条路线上有过糟糕的经历,他们相信消费级设备同样好甚至更好。即使情况并非如此,我的预算中也有更紧迫的需求。但是我们正在考虑用支持 802.11n 的接入点替换一些现有的接入点,因为预计 Apple 最终会发布 802.11n iPod,因此我很感激有关良好消费级 802.11n 路由器的建议。
我有两个覆盖办公室的 Cisco Aironet 1141 接入点;接入点配置相同(每个接入点都有两个 SID)并且完全正常工作;它们是独立的接入点,而不是集中管理的接入点。
当客户端设备在它们之间移动时,不会自动切换连接。它需要重新建立。
如何在两个接入点之间实现客户端漫游?
这可以在没有中央管理服务器/控制器的情况下实现吗?
这个问题源于对我之前的一个问题的回答。在那个回答中,Oskar Duveborn 说:
很可能有一些开源替代品,也许是一些廉价的消费者接入点的定制固件,可以用中央服务器完成类似的事情——但我还没有研究过。
一个中央控制器单元和一种更薄的接入点,除了其中的实际无线电之外没有太多逻辑——通过任何可用的方式连接到控制器——这将协调访问、配置、漫游等。您可以在世界任何地方连接这些轻量级接入点之一,只要它可以与链接的控制器通信 - 它会(如果需要)显示为同一个网络。
所以基本上我想知道是否有人知道这样一个系统,或者可以制作这样一个系统的一组组件?我一直在谷歌搜索和研究,但还没有弄清楚。也许没有什么可以做到的?
我正在尝试使用 NetworkManager 在 Centos 8 系统上创建桥接 WiFi 热点。该机器是 Dell EPC3000,配有两个内置 GigE 和 ath10k 无线适配器,以及一个 LTE WWAN。
创建 NAT 热点效果很好:
nmcli con add type wifi ifname wlp4s0 con-name wlp4s0 autoconnect yes ssid test
nmcli con modify wlp4s0 802-11-wireless.mode ap 802-11-wireless.band bg ipv4.method shared
nmcli con modify wlp4s0ap wifi-sec.key-mgmt wpa-psk
nmcli con modify wlp4s0ap wifi-sec.psk "password"
nmcli con up wlp4s0ap
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会将私有 IP 分配给 wlp4s0 接口,调用 dhcp 的 dnsmasq 并为热点创建正确的 iptables 配置。
现在我的想法是取消 NAT 并将 wifi 接口桥接到辅助 GigE,通过其远程 DHCP 和其他服务为该网段的 wifi 客户端提供服务。
创建网桥并奴役 …
在我们的大楼中,我们有大约 25 个 1200 系列 Aironet,在某些区域有一些重叠。到目前为止,我们已经将它们部署在交替的 1/6/11 通道中,但我们想知道如果我们使用自动通道选择功能是否会获得更好的性能。
环顾四周,我看到评论说不应使用此功能,因为 WAP 仅在初始无线电启动时进行频道扫描,但我在任何 Cisco 文档中都没有发现这一点。
任何人都拥有更多信息或使用此功能的实际经验?
谢谢!
-乔希
我们的培训师在一些学校遇到网络连接不好的情况。我想为他们提供一个在笔记本电脑上运行的“移动”(如在火车上携带)版本的平台,学生可以通过专用 WiFi 网络直接连接到该平台。“手提箱里的互联网”。
设备:
过去的进展:
作为概念证明,我能够在 ubuntu 上为该平台提供服务,并将 wifi 设置为 AP 模式 - 由于范围和同时连接的限制,这在现实环境中是不够的。
帮助:
我通常希望用一些我可能会丢失的关键字来指出正确的方向,或者告诉我“不,这些都不起作用” - 其关键在于:
我需要对 Raspberry Pi/笔记本电脑/接入点做什么,以允许连接到接入点的用户通过浏览器访问网站,即在智能手机的地址栏中输入 portable.xyz.com,获得网站服务在笔记本电脑上运行?
我的猜测:
在树莓派上
在笔记本电脑上
其他信息:
我们预计各种硬件(平板电脑、手机、笔记本电脑)上的典型负载为 15 - 100 个同时连接。
该平台的数据密集度并不高(主要是文本和图像),但有大量流量,即协作文本编辑器、通知等
忽略智能手机上的“此无线网络上没有可用的互联网连接”通知不是问题。
设想...
我有一个无线网络,供学生用来访问 Internet。每个学生都有一个 Active Directory 帐户。是否可以将我的 AP 配置为要求它们使用 AD 凭据连接到网络?如果是这样,那是否需要服务器或计算机上的任何证书?如果可能的话,我想避免这种情况,因为我不想管理他们的计算机。
我有一台安装了 IAS 服务的 Win2k3 服务器和 3Com AP (3CRWE454G72)。
是否有任何软件产品可以自动执行此操作或使其更容易?
我正在四处寻找一些新的 Wi-Fi 路由器,Cisco Aironets 看起来不错。模型之间有一些区别特征;特别是,与 1140 相比,1260 专为“具有挑战性的射频环境”而设计(显然是通过添加天线的能力)。
现在,我的办公室在纽约市,几乎所有可以想象的方式都非常拥挤。我的 iPod 在主接入点附近接收到大约 10 个 WiFi SSID,您可以假设每个人和他们的兄弟都在使用他们的 iPhone 以及天知道有多少其他设备,包括 WiFi 和 3G/4G。在最坏的情况下,假设我将有 50-100 人连接到这个特定的接入点。这是否构成“具有挑战性的射频环境”,或者这是一个相当典型的非极端负载?更实际地说,这是否证明了获得 1260 的额外费用是合理的?
注意:大楼内的不同地方还有 3 个其他接入点,但由于其位置,大厅中的接入点将是最常用的接入点。