标签: access-point

在研究无线连接限制时，我偶然发现了这个问题。Zypher 的回答似乎表明无线接入点相对于无线路由器的连接容量优势。使用纯接入点实际上是否有连接容量优势？路由器的连接限制似乎是基于机械限制（干扰等），那么连接到接入点的路由器会有所作为吗？

我们使用 ASUS RT-N66U 为我们的办公室设置了网络，配置如下：

• 私有 SSID（2.4 GHz 和 5 GHz 各一个）
• 访客 SSID（2.4 GHz 和 5 GHz 各一个）

不幸的是，我们遇到了一些信号问题（纽约市的频谱相当拥挤），因此我们还将wifi 扩展器天线连接到路由器，以尝试压制竞争信号。这对于大约 20 英尺的半径来说非常有用，但不会延伸到我们大约 40 英尺外的会议室。

我们为会议室（以及主房间内的几个点）铺设了以太网，所有这些都连接到连接到路由器的交换机。

问题是我们希望从会议室中的某种设备重新广播所有 4 个 SSID。我们试用了华硕 EA-N66，但它一次只能在一个频率上对一个 SSID 起作用……所以它只覆盖了我们用例的 1/4。

有人有解决方案吗？

我应该从共享 SSID 和网段的多个接入点广播我的 SSID，还是应该只从一个接入点广播？

我正在尝试将新的 CISCO Aironet 1200 系列接入点配置为具有固定 IP。我一直在网上搜索，得出的结论是这台设备的默认IP地址是10.0.0.1。

这些是我采取的步骤：

• 我的机器是直接插在AP的以太网口（不是Console口）的。
• 我的以太网适配器设置为 10.0.0.2。
• 我通过在启动设备时按住“模式”按钮来重置 AP。

问题仍然是我无法通过网络访问 10.0.0.1，也无法 ping 那个地址。