Lap*_*006 14
所以现在两个明智的选择是:
WebDAV,在服务器端很好,适用于 Linux 和 Mac OS 客户端,但是内置的 Windows 客户端有问题。
SCP/SFTP,非常简单,因为无论如何您都可能拥有 ssh,GUI 客户端很容易获得(例如 FileZilla)
虽然 FTP 仍然存在,但我真的会避免基于它设置任何新的东西。
我认为简短的回答是使用支持所有三种协议的 FTP 服务器。您可能希望避免允许 FTP,因为您提到安全性是主要问题,但 SSH2 文件传输协议 (SFTP) 和基于 TLS/SSL 的 FTP (FTPS) 都被视为安全文件传输协议。
SFTP 绝对是当今最受欢迎的,因为其强大的安全模型和比传统的 FTP 和 FTPS 更容易设置。SFTP 也比 FTP 对防火墙更友好,因为它只需要一个端口来建立连接和执行文件操作。
FTP 和 FTPS 需要多个端口(一个端口用于发出命令,一个单独的端口用于每个目录列表或文件传输)来完成与 SFTP 可以用一个端口做的相同的事情。为大量端口设置转发的要求在许多环境中可能是一个问题,并且可能使故障排除问题变得非常困难。但是,FTP 和 FTPS 的存在时间比 SFTP 长得多,并且仍然有很多设备和客户端只支持 FTPS。
在安全性方面,SFTP 和 FTPS 协议都被认为是安全的。使用 FTPS 打开多个端口的要求可以被视为一个安全问题,但 SFTP 协议没有比 FTPS 协议更安全的本质。
我认为 FTPS 比 SFTP 的唯一真正优势是性能。SFTP 运行在比 FTPS 更健壮和通用的协议上,并且健壮性赋予显着的性能影响。SFTP 只涉及更多的开销,因为它运行在 SSH2 协议上,并且因为 SFTP 实现了自己的握手机制。如果您想要尽可能高的传输速度,则需要 FTPS。
总而言之,尝试支持所有 3 个。大多数现代 FTP 服务器已经支持 FTP、FTPS 和 SFTP。
任何对这里的一些数字感兴趣的人都是我在本地网络上运行一些基准测试的结果。SMB 2.1 性能约为 112 MB/s
机器:Intel(R) Core(TM)2 四核 CPU Q8400 @ 2.66GHz/8GB 内存/千兆位本地网络
FTP Mode MB/s CPU Usage/APP Encrypted
-------------------------------------------------------------
FTP Transfer rate: 120 40.9 proftpd No
FTPS (SSL) Transfer Rate: 55 99.8% proftpd Yes
SFTP Transfer Rate: 30 100% sshd Yes
Putty SSH Tunnel, (Raw) FTP: 32 100% sshd Yes
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
17780 次 |
| 最近记录: |