XenServer 和 VMware ESXi，可扩展性和预算考虑因素？

Question

在我的组织中，我们希望虚拟化服务器（十几个 Linux 和 Windows 服务器左右）。

我正在寻找一种解决方案，它可以随着时间的推移而扩展，并且可以让我们获得最大的灵活性（例如，当旧硬件过时时，将虚拟机从一台物理机移动到另一台物理机）。

从短期和长期来看，您会推荐哪种解决方案？

Answer 1

Citrix Xenserver Free是免费的。请注意，这是 Xen 的商业化版本，带有管理工具。这与安装您喜欢的发行版并向其中添加 Xen 不同。

Citrix Xenserver Free 为您提供集中式多主机管理，对物理主机没有限制、资源池、SAN（iSCSI、FC、SAS）和 NAS（NFS）共享存储、主机之间的实时迁移（如果使用共享存储）、P2V 和 V2V转换等等。而且它是免费的 - 没有任何限制。您可以从几台服务器开始，然后随着您的增长而扩展和扩展。

一旦您开始需要更复杂的基础架构，您就可以升级到付费解决方案之一，这将为您提供高可用性、VM 配置、工作负载管理等。但是，它不是免费的 :)

Answer 2

我对 ESXi 的体验非常好。我目前在 Core 2 Quad 和 Core i7 机器上使用 ESXi 4。免费许可证似乎仅支持 1 x 6 核物理 CPU，因此如果您有双 Xeon，您可能需要研究其他免费解决方案。

积极的：

ESXi 似乎可以运行一切。我已经成功运行了 32 位和 64 位版本的 Linux、FreeBSD、Windows 甚至 Mac OS X Tiger。

内存过量使用是一个非常痛苦的功能。如果没有此功能，您必须对每个 VM 的内存占用进行微观管理，否则机器将无法启动。大多数情况下，实际使用的内存远低于物理阈值，您可以启动越来越多的 VM。ESXi 似乎可以扩展到每个核心大约 4 个虚拟机，只要它们不是都很忙。

扩展到企业就像将 ESXi 主机添加到 vCenter Server 集群一样简单。vSphere 的企业功能目前是竞争对手无法比拟的，例如，vCenter 可以在虚拟锁步中运行两个虚拟机，允许在主机死机时进行瞬时故障转移而不会错过一个周期。另一个新功能是在空闲时间自动关闭主机。这些主机上正在运行的 VM 被移到其他主机上。

消极的：

我们在 VMware 支持方面没有很好的经验。我们最终自己解决了大部分问题。也许只是因为他们在南非是新来的。

你必须小心廉价的硬件。当然可以让它在不在 HCL 列表中的硬件上工作，但你必须做一些功课。最需要注意的是 NIC、SATA 和 64 位访客支持。对于 64 位来宾支持，您的主机必须具有硬件虚拟化。请注意，在硬盘驱动器上安装 ESXi 并不能保证您将能够在其上创建 VM。

Windows Vista 和 Server 2008 缓存非常积极。这不适用于内存过度使用，因为 Vista 将使用所有分配的内存，从而增加内存压力。这不会影响 Microsoft 的 Hyper-V，因为 Hyper-V 不提供过度使用。Vista 和 Server 2008 的行为可能会在 Hyper-V 的下一个版本中发生变化，因为过度使用是 Hyper-V 的路线图。

Microsoft 支持人员可能需要在物理硬件上重现错误，然后才能查看它。好消息是，那些在 Hyper-V 上受支持的 Microsoft 产品通常在 ESX 上也受支持。

Answer 3

鉴于您考虑管理的服务器数量很少，我会选择 VMware vSphere Essentials 包。只需 995 美元，您就可以扩展到 3 个物理 ESX/ESXi 服务器（根据您选择的硬件，它可以轻松支持数十个 VM）并为您提供一流的中央管理解决方案（VirtualCenter 现在称为vCenter) 以从单个控制台管理所有 ESX 主机和虚拟机。

如果您决定为您的虚拟机提供高可用性和集成备份解决方案，您可以升级到 Essentials Plus 捆绑包而无需重新安装（您只需输入新的许可证密钥）。如果您的需求在几年内发生变化，它甚至可以为您提供一条简单的迁移路径到 VMware 的 Enteprise 功能集。

这是 VMware 站点上的链接，其中包含有关 SMB 目标捆绑包的更多信息：www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html

Answer 4

我更喜欢 Xen 而不是 VMware，因为它不是一个黑盒子，因此更加灵活。这确实导致它以难以管理而著称，但考虑到我在尝试“管理”工作中的某些 ESX 服务器时看到的乐趣，我不确定这是否合理。

Xen 的另一个好处是，您运行 VM 的方式与您在 KVM 下运行 VM 的方式非常相似，因此随着该项目的成熟，如果您决定迁移到那里，迁移将是微不足道的。

Answer 5

在为大型企业和个人使用运行大量虚拟化农场后，我属于一个单一的阵营。虚拟机。VMware 工具的支持目前是无与伦比的，介于 Lab Manager、LifeCycle Manager 等之间。Citrix XenServer 即将到来，但要赶上成熟的 VMware 产品，它还有 10 年的补充工作要做。

作为一般规则，我发现即使您从 12 个左右开始，也需要计划 50 个。一旦开始虚拟化，您就永远不会停止。

目前，尽管 Citrix 产品前景广阔，但在不久的将来，VMware 是您的最佳选择。如果您愿意忍受 Citrix 提供的成长痛苦（不成熟的工具支持），我认为您不会因任何开放而失败。

两者都有免费的啤酒版本，您可以在购买前试用。