Sai*_*han 96 domain-name-system dns-hosting
这是一个关于是否为自己的域外包 DNS 解析的规范问题
我目前让我的 ISP 为我的域提供 DNS，但他们对添加记录施加了限制。因此，我正在考虑运行我自己的 DNS。
您更喜欢托管您自己的 DNS，还是让您的 ISP 这样做更好？
有没有我可以研究的替代方案？
Dav*_*d Z 64
我不会运行自己的 DNS 服务器 - 就我而言，托管我的网站的托管公司提供免费的 DNS 服务。还有其他选择，除了 DNS 托管之外什么都不做的公司（想到DNS Made Easy，但还有很多其他的），这是您可能应该研究的类型。
我自己不会这样做的原因是 DNS 应该是相当可靠的，除非您拥有自己的地理分布的服务器网络，否则您会将所有鸡蛋放在一个篮子里，可以这么说。此外，那里有很多专用的 DNS 服务器，足以让您无需启动新的服务器。
Dou*_*xem 27
我们总是托管我们自己的 DNS（最好也是反向 DNS）。这使我们能够在不依赖第三方的情况下进行紧急更改。如果您有多个位置，则很容易为您的 DNS 服务器设置可接受的冗余级别。
如果您没有多个站点，那么我会考虑专门进行 DNS 托管（而不是您的 ISP）并带有 Web 界面进行更改的人。还要寻找 24x7 支持和体面的 SLA。
小智 19
要为您的域设置良好、可靠的 DNS，您应该...
由于您不太可能访问上述网络基础设施，因此您最好选择具有上述网络基础设施的信誉良好的 DNS 托管服务提供商（正如其他人推荐的那样）。
Jer*_*use 13
多年来，我使用 BIND（版本 8 和 9）运行我自己的 DNS 服务器，没有任何大麻烦。我通过提交后检查将我的配置存储在版本控制中，这将验证区域文件，然后让我的 DNS 服务器定期检查区域文件。问题始终是确保 SOA 序列号随着每个被推出的提交而更新，否则缓存服务器将不会更新。
多年后，我使用 djbdns，因为这种格式非常适合使用自动化脚本来管理区域，并且不会遇到我必须使用 BIND 处理的相同 SOA 序列号问题。然而，它确实有自己的问题，必须格式化某些资源记录集才能让它们被接受。
因为我发现我的大部分流量都是 DNS 并且必须同时维护一个主要和次要 DNS 服务器来取悦注册商，所以我已经转向使用EasyDNS来满足我的 DNS 需求。他们的 Web 界面易于管理，并为我提供管理 RR 集所需的灵活性。我还发现它比某些托管服务提供商（例如1 和 1）提供的那些限制您可以输入的可用 RR 集或什至仅在您使用 Windows 管理 DNS 时才有效的Network Solutions 之类的域注册商提供的服务更容易使用。
对于我的个人域（以及我帮助的一些朋友的域），我们托管自己的 DNS，而我的注册商 (Gandi) 提供辅助 DNS。或者另一个网络上的朋友提供辅助。Gandi 不会立即更新区域，他们似乎每 24 小时左右检查一次，但更改很少；对我们来说效果很好，他们的服务器可能比我们的要可靠得多。
在我的工作中，我们做自己的 DNS，我们的上游网络提供商提供辅助 DNS。但是，我们是一所大学，我们 99% 的用户都在现场；如果本地网络关闭，DNS 是否关闭也没有关系。此外，我们有一个完整的 B 类 (/16) 大约 25k DNS 记录（当然还有 25k 反向 DNS 记录），这似乎有点难以通过 Web 界面进行管理。我们的本地 DNS 服务器高度可用且速度非常快。
我两个都做过。托管自己的主机有很多好处：当你的老板问你为什么要花这么长时间时，你肯定会学到很多关于 DNS 是如何工作的。此外，您可以更好地控制自己的区域。这并不总是像它应该的那样强大，这在很大程度上是由于 DNS 的分层分布式特性——但它时不时地派上用场。如果您可以让您的提供商将您分配为 IP 块的反向 DNS 的 SOA（假设您有一个），那就更是如此。
然而，上面关于你真的应该如何在上面建立很多抗故障性的所有评论都是成功的。不同地理区域的不同数据中心的服务器很重要。在经历了 2003 年东北部的大规模停电之后——我们都知道在同一个城市、甚至省或州的两个不同数据中心拥有一个盒子——不一定是足够的保护。当你意识到你的电池和柴油发电机拯救了你的屁股时，你会欣喜若狂，很快就会被你现在驾驶着备用轮胎所带来的恐惧所取代。
但是，我总是为 LAN 运行我们的内部 DNS 服务器。完全控制您的网络内部使用的 DNS 会非常方便 - 如果您的办公室断电，由于位于服务器机架中，您的内部 DNS 服务器可能使用电池或电池和柴油，而您的 PC 则不会 - 因此您的客户端将在服务器脱机之前很久就脱机了。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
48583 次 |
| 最近记录： |