Backup Exec 2010 刚刚发布,我即将实施一个新的 BEWS 基础架构,包括 CAL 和新的中央服务器。
当我去年提出这个问题时,我忽略了 2010 年,而是专注于 Backup Exec 12.5,因为它是一个成熟的产品。在以往的经验中,BE 的主要发布有许多技术问题,并且似乎在第一个服务包中得到了显着改进。
但是,我们对备份基础架构的更新周期很慢,主要驱动因素通常是缺乏对某些新服务器类型的支持(在这种情况下,ESX 驱动了我们当前的升级需求)。考虑到这一点,我想知道 Backup Exec 2010 是否应该是我的首选,因为它在当前支持下的持续时间将比 12.5 更长,后者将很快接近 EOL。
有没有人有任何可以补充的观点?现在,我倾向于咬紧牙关,迎接 2010 年。
我倾向于 2010 年。ESX 支持在 2010 年看起来更好,重复数据删除功能也相当不错。演示中的一切看起来都不错。
我即将安装在测试服务器上,但这不会持续一周左右。
新软件可能会出现问题,您需要支持。您是否尝试过将赛门铁克关键业务支持作为附加服务定价?它曾经被称为白金支持。我已经将它用于多种产品,并且在电话上始终得到良好的支持和优秀的人员。黄金有时相当差。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9563 次 |
| 最近记录: |