Jé *_*eue 5 hard-drive sas scsi
2.5" 与 3.5" 15k SAS 驱动器有哪些真正的性能提升/损失。人们真的看到寻求差异，＆c？
Ste*_*son 12
2.5" 硬盘驱动器的盘片直径要小得多，因此必须移动的质量更小，同时摩擦也减少。另一方面，滑块（承载磁头）的工作范围更小，这具有如果在相同的旋转速度和机械组件下比较 3.5" 和 2.5" 对访问时间的积极影响。2.5" 服务器硬盘驱动器提供的传输速率比 3.5" 驱动器稍慢，但它们在访问时间上胜过他们。
2.5" SAS 驱动器目前在 10,000 RPM 转速下可达到 147 GB 的容量，如果您想要 15,000-RPM 驱动器，则可达到 73 GB。同时，3.5" SAS 和 SCSI 硬盘驱动器的容量为 300 GB一会儿。如果您遇到其他“企业级”3.5" 驱动器，您可以确定这些驱动器起源于桌面空间，但通过不同的验证和鉴定流程以确保满足 24/7 操作的要求。这些驱动器仅来自带SATA接口，但都不支持SAS。
然而，2.5" SAS 驱动器提高了所谓的存储密度，因为与 3.5" 驱动器相比，它们所需的空间要低得多。存储密度的这个定义是指每个卷的存储容量，但也可以将存储密度定义为每个卷的存储性能。只有一个高度单元 (1U) 的流行存储设备可以接受四个 3.5" 硬盘驱动器或多达 10 个 2.5" 驱动器 - StorCase 的 Infostation 就是一个很好的例子。最多 10 个不需要比四个 3.5" 驱动器多得多的能量，但它们的性能将比四个 3.5" 驱动器高两倍，有时甚至是 2.5 倍。如果您决定使用 4-6 个 2.5" 驱动器，您将在明显降低功耗的情况下获得至少相同的性能。[1]
[1] http://www.tomshardware.com/reviews/sas-hard-drives,1702-2.html
为斯蒂芬汤普森的回答添加一点点，这很好。
目前最大的 SAS 2.5" 驱动器为 146 GB（15k）和 300 GB（10k）。
SAS 3.5" 磁盘密度相对较差的原因之一是盘片本身离装满外壳还很远，实际上更接近 2.5" 大小。这是 AFAIK，因为较大的盘片在高转速下会轻微摆动。
许多服务器应用程序都受到 IOPS 的限制，而不是存储空间有限，因此 2.5" 驱动器的较低容量可以通过每 U 机架空间获得更多 IOPS 的事实来弥补。
小智 3
HP 发布的 SAS 驱动器规格似乎表明驱动器上的寻道时间存在差异：
HP 146GB 3G SAS 15K 3.5 英寸 DP 耳鼻喉硬盘
传输速率 同步（最大） 3 Gb/秒
寻道时间（典型读取，包括稳定）
单轨 0.57 毫秒
平均 3.5 毫秒
全行程 9.0 ms
HP 146GB 3G SAS15K SFF（2.5 英寸）DP 耳鼻喉硬盘
同步传输速率（最大）3 Gb/秒
寻道时间（典型读取，包括稳定）
单轨 0.14 毫秒
平均 2.58 毫秒
全行程 4.85 ms
因此 2.5 英寸的寻道时间似乎要快一些。您还需要注意的是，新驱动器配备了 6G SAS 接口，该接口比 3G 接口更快，但磁盘控制器必须支持它（例如 P410 的固件升级后即可使用 HP DL G6 服务器）。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
15950 次 |
| 最近记录： |