建造两台服务器还是从制造商那里购买一台?

the*_*man 3 hardware virtualization

我正在用一台新服务器替换三台使用了 7 年的旧服务器。我们是一所小型的 k-12 独立学校,运行 AD、交换、数据库和 3 个 3rd 方应用程序。

根据我的研究,我似乎可以以与戴尔或惠普的 1 台机架式服务器相同的成本构建 2 台机架式服务器,并签订 4 小时 24x7 支持合同。

我真的只需要一台服务器(我将使用 VMware esxi),但是如果我构建,我将构建两台相同的机器以弥补缺乏支持合同。

我可以忍受 4 小时的停机时间,但这会让人不舒服。我是买房还是建房更好?我看到赞成和反对两种方式。

我最需要考虑的是什么,我可能会遗漏什么?

wom*_*ble 19

我会从信誉良好的供应商那里购买一台机器,原因如下:

  • 尽管您现在打算将一台机器“作为备用”,但我敢打赌,您是我的长子,您将承受来自管理层的巨大压力,要求您“使用所有昂贵的计算机gubbins”,这样它就不会成为一个备用很长时间。当任一这些机器的突破,那么你将不会有任何的保修支持和备件供应,你会下来了很多超过四个小时以上。
  • 出于连续性原因,具有标准支持合同的标准机器更好。当然,知道如何构建、重建和修复硬件,但是当您在公交车底下、中奖或被猎头到 Goopplesoft 时,这是他们雇用来代替您的人的“必需”属性吗?Homebrew 硬件对于任何必须在您创建的环境中工作的人来说都是一个手榴弹;帮个忙,把别针留在里面。
  • 主要制造商的构建质量,尤其是难以评估的辅助设备,如导轨、安装硬件、风扇和电源,几乎肯定比您自己能够拿起和构建的任何东西都要好。例如,我从未见过任何接近戴尔产品的产品,或者来自专业公司的 DRAC/iLO 类型的产品。这看起来并不多,但是一旦你习惯了这些事情,可以避免的挫折因素可能很重要。
  • 你的时间不是空闲的。您花费的时间将是学区支付给您的时间,而这些时间可用于解决其他问题或做其他有用的工作。