我管理着一个小办公室(<50 人)。我们的办公室一直都有内部 DNS 服务器。DNS 服务器非常简单,但我们过去曾遇到过使用它们的麻烦。我们有一些办公资源只有在办公室才有,或者通过VPN对外提供,我们也有一些办公资源有公网地址和记录。这些资源目前具有相同的 DNS 名称,尽管这不一定是必需的,而且它们的数量比过去少得多。
我们还拥有内部办公室命名空间,因此可以想象,我可以使用我们拥有的内部办公室资源的所有私有 IP 地址填充我的公共 DNS,然后完全停止使用内部 DNS。
这是一个好主意吗?我从来没有在没有内部办公室 DNS 的地方工作过。我们仍然应该保留它的一些原因是什么?它曾经很重要,现在仍然很方便,但是我们遇到的问题并没有让它感觉方便。
当前保留的原因:
摆脱它的原因:
小智 5
阅读您的评论...
我会 100% 保留 DNS。我还将您的 LDAP 实现扩展到 AD。50人绝对够大;如果超过 10 个用户完全不是技术人员并且有他们需要访问的多个内部资源,我会为超过 10 个用户实施 DNS。
关于缺点:
你使用哪个平台?有多个支持 IPv6 的平台 - 即 OpenDNS
无意冒犯,但也许您应该弄清楚为什么VPN 配置会破坏 DNS 并解决这个问题?它比“不,内部 DNS 太复杂,无法与 VPN 一起使用!”的解决办法要好。
自动化、自动化、自动化 - 只要您对 DNS 条目和整个系统管理采取智能方法,这应该不会太难。DNS 不应该从根本上改变(至少不经常)。
保留内部 DNS,如有必要,使其冗余。
当每个人都只是使用互联网而您不必管理自己的服务器时,您不需要自己的 DNS。VPN 对我来说听起来像内部服务,只是将它们保留在内部。
还有没有 v6 的 DNS 服务器吗?在这里了解最新信息。
配置问题不会随着服务的消失而消失。您仍然需要正确设置您的 vpn,现在包括外部 DNS 流量的突破规则。
DNS 通常很小,不需要自己的盒子。只需在其中一台可靠的服务器(如文件或邮件)上设置一个。
归档时间: |
|
查看次数: |
11365 次 |
最近记录: |