wp nginx fastcgi 缓存 vs wp 超级缓存

Question

我有一个 512mb 的单核服务器实例。截至目前，我有大约 3 个网站，大约有 10k 篇文章，在所有网站上我都启用了 wp 超级缓存。典型的缓存时间为 3600 秒或 7200 秒。而且 vps 实例保持得很好。它每天只会出现一次约 60% 的 cpu 峰值。

我读到，一旦一个网站达到 30k 篇文章，由于文件数量（Linux 文件系统）或类似的原因，依赖 wp 超级缓存并不是一个好的做法。

所以我想也许我应该改用 nginx fastcgi 缓存。在他们的网站中，与 wp super cache 或 w3 Total Cache 相比，他们推荐将此作为最佳实践。

考虑到内存的数量，我有可用的。你们认为 fastcgi 缓存会是我网站的更好替代方案吗？

内存缓存呢？

我的 php 7.1 启用了 opcache。

Answer 1

您的 30K 号码可能无关紧要。在这个问题中，某人的文件夹中有 800 万个文件。

如果您有许多匿名用户，您可能最好使用Nginx 页面缓存和 CDN，例如CloudFlare（简单，有免费套餐）或CloudFront。匿名用户是指未登录网站的任何用户。更准确的说法可能是您可以缓存根本没有个性化的页面。例如，您无法缓存帐户余额、启动的线程等，因为它们对于每个用户来说都是不同的。

FastCGi 缓存就是我所说的页面缓存。我有一个可能很有趣的教程。

任何 WordPress 插件都意味着需要启动 PHP。PHP 速度慢且占用内存大。Nginx 页面缓存意味着您无需调用 PHP，因此速度要快得多。我猜想 Nginx 页面缓存比调用 PHP 快 10 到 100 倍，并且使用的资源（CPU 和 RAM）要少得多。

Memcached 是一个快速键/值存储，但它通常从 Wordpress 调用，因此您仍然有 PHP 开销。