如何知道何时正确使用 iSCSI、NFS 或 SMB？

Question

我有一个运行 Windows Server 2012 R2 的文件服务器。它有四个 6TB 西部数据 RED 驱动器。例如，我想在那里托管我的 Hyper-V 计算机、WSUS（Windows 服务器更新服务）内容和 WDS/MDT 部署 ISO 和文件。

我看到了用于连接服务器的 SMB、NFS 和 iSCSI 选项。这意味着，我可以选择通过 NFS 或 SMB 设置共享，或者创建我可以连接到的虚拟 iSCSI 驱动器。

我如何确定哪个选项更适合特定解决方案，或者只要服务可以访问存储，我选择哪个选项都无关紧要？

Answer 1

我看到了用于连接服务器的 SMB、NFS 和 iSCSI 选项。这意味着，我可以选择通过 NFS 或 SMB 设置共享，或者创建我可以连接到的虚拟 iSCSI 驱动器。

对于直接连接到服务器——真正的服务器相关存储——iSCSI 是要走的路。然后，您将通过服务器管理用户访问（通过 SMB/CIFS 或 NFS）。

但是，当您说出以下引用时，您的问题是此存储从何处/如何连接到主服务器开始有点令人困惑：

我如何确定哪个选项更适合特定解决方案，或者只要服务可以访问存储，我选择哪个选项都无关紧要？

这仅仅是一个带有四个 6TB Western Digital RED 驱动器的物理 Windows 服务器吗？或者这是一台独立运行的服务器，并且四个 6TB Western Digital RED 驱动器存在于 NAS 上？

或者您是从客户端描述您的连接？这意味着您将拥有带有四个 6TB Western Digital RED 驱动器的 Windows 服务器，然后您想要连接到它？

我的猜测是后者。一般而言，如果您需要像直接连接到您的机器的物理驱动器那样进行存储设置，您只需要使用 iSCSI——即使这是通过网络连接的——因为 iSCSI 是纯粹的原始空间。这意味着当您通过新设置的 iSCSI 卷连接时，您需要对其进行格式化。我只在需要大量存储并且连接相当永久时才这样做，因为 iSCSI 分配原始空间以供使用。

SMB/CIFS 和 NFS 是各种远程客户端连接到机器以获取存储在共享上的数据的更常见方式。SMB/CIFS 将是最好和最常用的连接方式。我使用 NFS 的时间纯粹是在非 Windows 操作系统连接到服务器时。例如需要以某种方式访问​​数据的 Linux 服务器。但要预先警告：NFS 可能会很痛苦，因为在客户端设置它并不像 SMB/CIFS 那样简单。

所以细分将是：

• iSCSI：用于需要它的服务器的永久、预先分配的网络连接存储。这与在桌面上安装外部驱动器基本相同，所有共享功能都需要由服务器本身管理。在您的情况下，我建议在该设备上为 HyperV 内容预先分配原始空间。然后将剩余的东西用于 SMB/CIFS 或 NFS。

• SMB/CIFS：这将是大多数客户端可以远程连接到各种共享存储的方式。您只需在服务器上为共享分配空间并设置权限即可。这不是原始空间，而是服务器连接空间。并且允许来自操作系统的几乎所有客户端远程连接。但是你不能做你可以在 iSCSI 中做的事情，比如把那个空间当作直接连接的原始空间。

• NFS：基本上是 SMB 不工作时基于使用情况的最佳后备替代方案。我主要将 NFS 挂载用于 Linux 设置，这些设置不知何故需要通用文件共享连接，但不知何故只是对 SMB/CIFS 表现得“奇怪”。