硬件模块：将 U320 SCSI 转换为 SAS/SATA

Question

如果这不是本论坛的适当问题，我深表歉意。

我有一台运行良好的旧服务器，因此我不想完全报废。但我想用 SAS/SATA 驱动器替换当前的 U320 驱动器，因为旧驱动器磨损了。

我可以通过简单地拉 U320 驱动器，将 SAS/SATA 驱动器放在它们的位置，并用电缆直接连接它们来代替当前的背板来将其作为批处理作业来完成。但是我会失去热插拔功能，所以我宁愿不走那条路。

另一种方法是找到或拼凑背板。如果我能找到每块都带有一个驱动器的电源和数据连接器的小卡，我就可以组装它们。或者，如果我能找到用于垂直安装的水平排 6 个驱动器的预制背板，连接器位于 32 毫米中心，我​​可以使用这些背板。

欢迎所有建设性的建议！

========================================

由于我无法添加评论...

感谢您的回复，您（尤其是听起来像苏格兰人的 Evan）让我非常信服。我是苏格兰人，基因很便宜，所以这将是一个扳手。我不会提到那个旧服务器是什么，因为你已经在笑了，我讨厌任何人抚摸它:-) 但它属于我，远离在车库里积灰，日常使用用于开发的玩具网络服务器。这真的是一件很不错的旧事。

所以我目前的计划是将它保留在 U320s 的当前角色中，并建立一个运行 FreeNAS 的新服务器，以集中现在分布在 LAN 中的所有 SAS/SATA 存储。这听起来合理吗？

Answer 1

实际上，您试图将拥有如此陈旧技术的机器推向未来，是在损害您的雇主的利益。是时候买一台新机器了。当您花时间拼凑这个定制的解决方案时，您将花费更多的钱，而不仅仅是购买新机器。你也让下一个必须支持它的人头疼。

（我说这是一个非常非常便宜的人，他完全同意在生产角色中使用保修期外或租赁期外的设备，前提是现场有足够的备件。）

如果您真的想继续使用这台机器，请购买某种类型的外部磁盘存储单元（DASD、iSCSI、光纤通道等）并将其连接到机器上。至少这样你就不会在你离开时留下一个可怕的噩梦让别人支持。它也可以在未来连接到一台新机器上，使其比主机服务器的寿命更长，这台主机可能已经过了它的巅峰期。

在盒子里做任何事情在财务上都不现实，并且会给未来带来噩梦。不要这样做！

Answer 2

这绝对是。覆盖。在这里。之前。

简短的回答是，今天以任何方式追求这一点都没有意义。考虑以这种方式维持 10 年以上历史的服务器维持生命是不负责任的。

历史背景是，该行业从 2004 年开始从并行 SCSI (U320) 转向 SATA 和 SAS。在此期间及之后设计的新服务器默认使用 SAS/SATA 背板。PCI-Express 也正在成为替代 PCI-X 的标准。这也可能意味着您站在 32 位/64 位围栏的错误一边。升级硬件可能还有其他令人信服的理由。

请记住，在这里工作存在实际限制。您正处于原始硬件能力的边缘。处理现有服务器上出现故障的磁盘的最干净的方法是找到类似型号的U320 SCSI 设备来更换出现故障的驱动器。Ebay 是最好的资源。所涉及的风险和成本更低，让您有时间专注于更好的长期解决方案，例如将该系统虚拟化或迁移到现代硬件。