tim*_*son 12 domain-name-system godaddy amazon-ec2 amazon-web-services amazon-route53
我将我的网站设置为 EC2 实例,我的 DNS 目前是 Godaddy。我正在考虑为 DNS 切换到 Amazon AWS Route53。
然而,我注意到的一件事是 Route53 收取月费,但我从未从 Godaddy 收到任何账单。显然,没有人喜欢为他们可以免费获得的东西收费。
如果 Godaddy 更便宜,谁能确认 EC2 实例的页面加载速度实际上通过 Route53 比 Godaddy 更好?如果它不是更快或更便宜,有人可以指出进行这种切换可能有意义的其他原因吗?
谢谢,蒂姆
San*_*an4 16
简短的回答 - 如果你自己不知道原因,你可能不需要切换 - 只要坚持使用你使用的任何东西。
Route53 可能更可靠,可能更快,具有一些有助于将其与其他 AWS 服务集成的功能,但您不需要任何它。如果您关心 99.9 和 99.7 之间的区别,或者您关心 100 毫秒与 150 毫秒,那么开始比较 DNS 服务可能是有意义的。
顺便说一句,GoDaddy 还提供按月付费的高级 DNS。还有许多不同的 DNS 提供商,价格从免费到每月数百美元不等。
选择 DNS 提供商时需要考虑的一些事项:实际正常运行时间、正常运行时间 SLA、响应时间(世界各地 - 您的访问者所在的位置以及全天候)、限制 - 例如查询数量或记录数量或最小 TTL、价格、 DNSSEC、IPv6、动态 DNS、帐户安全特性、支持的记录类型、地理 DNS 或负载平衡/故障转移、API 等功能。- 只需查看各种 DNS 提供商的规格,您就会看到哪些功能可能有所不同。
同样,这都是小细节。当您开车参加集会或操作 twitter.com 时,您会仔细检查每一个细节。但是如果你只是开车去你的办公室然后回来,你不应该知道你的引擎是直喷还是化油器。
小智 10
如果您依赖于让您的网站在 99.99% 的时间可用,我真的不建议使用 Godaddy 托管 DNS。Godaddy 的正常运行时间几乎是最差的
Godady 的正常运行时间为 99.966 http://uptime.besthostratings.com/viewreport.php?host=GoDaddy
与 Amazon Route 53 相比,后者的正常运行时间为 99.9978 http://blog.cloudharmony.com/2012/08/comparison-and-analysis-of-managed-dns.html
有时,Godaddy 发生中断,导致一个网站的销售额损失估计为 50,000 美元。这种中断也可能是匿名攻击或网络设备故障的结果。 www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage-anonymous-attack-or-it-fa/240007167
Godaddy 的 DNS 也已成为许多封锁的目标,尤其是在中国。 www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554
有几个 DNS 提供商可能比 Route53 稍微好一点,但亚马逊的服务是迄今为止最实惠的。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
15929 次 |
| 最近记录: |